2022-06-23 胡锡进:应对地方过度防疫官员处罚
对储户在郑扫码人员“赋红码”引发广泛关注的处理结果出来了, 不过笔者认为处罚有点轻,因为涉及到了1317人非法被赋健康码“红码”数目竟然没有法办,只是撤职和降级等处罚。
自4月份以来,河南村镇银行取款难事件不断发酵,www.czybx.com笔者最开始知道的储户们无法取款的问题视频是在朋友圈。不过当时未能引起社会舆论的关注。之所以引起公众的关注是因储户们想要去郑州商讨解决该问题时,却被郑州当地个别机构原本用于防疫的健康码,竟拿来“赋红码”限制特定人员流动一事引起了热议。
据有关媒体报道,6月14日,河南村镇银行存款人因扫描了 “郑州站西南出口”
该事件发生以后,多家媒体对此进行了批白熊资讯网评。某媒体微评: “作为疫情时期的特殊产物,健康码本来就具有“非常性”,其应用必须严守法治边界,避免在防疫需求之外给公民带来不必要的困扰。决定健康码是绿的还是红的,不该取决于任何人的主观判断,而应有一套明确的规则。由谁来执行这套规则,也应该有清楚的规定”……
针对此事件媒体的痛批,清风郑州在6月17日发布通告称:“对于近期一些村镇银行储户的健康码被给予红色码的问题,郑州市纪委监察委员会已启动调查问责程序,对发现的违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的违法行为,将按照规定和纪律严肃处理。”
时隔数日后,郑州滥赋红码这件事,昨天终于有了一个说法,那就是5人被处罚。虽然现在调查结果姗姗来迟,起码向大伙儿交代了谁犯的错,谁来承担相应的责任;也有网友认为通报结果连自罚酒三杯都算不上。
而对于网友的不满,《环球时报》特邀评论员胡锡进也发声了,老胡文中支持网友对河南郑州通告“赋红码”的情绪不满。
胡锡进说,郑州市对部分村镇银行存款人“赋红码”事件的调查和问责取得了成效。大多数网民对郑州市的通报表示不满,认为处理太轻。胡锡进认为网民的不满情绪是正当的,值得尊重。他相信河南省和郑州市都看到了公众对调查和问责的回应。
胡锡进说,无论如何,他希望郑州的这一教训在相当广泛的范围内得到了深刻的吸取。胡锡进说白熊资讯网他注意到,这次通报仍然折射出了我们大家都希望看到的一些重要信息。
首先,它承认“赋红码”不是“技术错误”,而是郑州机构系统渠道中的严重行为。不管问责如何,河南省和郑州市一定已经感受到了这种错误行为对官方公信力造成的严重损害,这种尴尬局面还会持续一段时间。
第二,这种无序行为不仅受到群众的反对,而且注定要在体制内要翻车。在人民……的监督下,行为失检者最终将付出代价,这是一个非常现实的风险。
第三,过去,领导被罢免或处分的主要原因是不作为和失职造成的疏忽和错误,但这一次,几名领导同时受到处罚。虽然公众觉得处罚有点轻,但这仍然是对各地领导的象征性警告。
最后胡锡进说,乱向特定人员特制“赋红码”的问题本质上确实很恶劣,这反映了一些领导“权力大于法律”的错误认识和不良作风。目前,这一问题逐渐突出。希望郑州的“赋红码”事件将成为一个真正的警钟。它所带来的真正触动、警惕和改进尚未报道,这比我们从郑州通告中看到的要严重得多、深刻得多。希望这一警告将唤醒一白熊资讯网些领导对法律和人民利益应有的敬畏。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。