2022-09-09 英首相：女王去世是对英国巨大冲击

女王在此刻去世无疑对英国来说是最大的打击，这个时间点是最差的。苏格兰的独立情绪本来就来到历史又一高点，首相刚刚上台，英镑持续下跌，经济一蹶不振，与欧盟，俄罗斯关系也是历史冰点。此时作为团结英联邦和大不列颠的精神领袖如果逝世，那么对于整个英国是极为不乐观的，加剧地方的不稳定，对英国甚至欧洲的未来都是有一定影响的。

这里白熊资讯网总结一下英国王室的作用

最大作用经济作用：

Brand finace曾出报告，英国王室总资产应该在930亿美元，是英国实际上的“第一品牌”，给英国经济每年贡献大约25亿美元。其中旅游业贡献7.6亿美DFVNIKpM元，地产利润4.7亿美元，奢侈品牌王室特许2.7亿附加值，还有就是王室出访也能给英国带来大约2亿的收益。一些“旅游景点”的收益，比如白金汉宫，温莎城堡，75%的收益归政府，25%是给王室。但是这25%具体有多少落袋还是得根据议会得决定。那么为gdp贡献了25亿美元，王室的开支呢，只有9600万美元，而且其中5300万美元是用来维护保养宫殿。因此实际维持王室的费用大约只有4300万美元。如果我们把王室当成一个公司，其实就会发现为什么英国政府会留着这一个看似“吸血的毒瘤”。为了维护王室的影响力，女王与她不检点的丈夫和嘴巴没门的王储不一样。在国际事务上她一样低调，即使年迈也尽量出席各种活动，包括英联邦的礼仪性活动，以此提高出镜率刷存在感，让王室的总体印象是积极的，正面的。而女王的继任者现在看来是很难做到她那样微妙的政治平衡和“勤政的。或许我们从欧洲其他国DFVNIKpM家的刻板印象上还能找到理解的地方，法国巴黎浪漫之都，意大利的威尼斯也是一张名片，而王室本质上也是让英国在欧洲独树一帜。

第二个作用就是外交作用，

一般英国王室出访都是不带政治色彩的，因此更被欢迎，有点类似曾经的“乒乓外交”。对于维系其他16个英联邦和其他国家的名义友好关系十分重要。这是政府不具www.czybx.com备的性质。

最后就是政治性质，

你可以说苏格兰，北爱尔兰这些多少是看了女王的面的。苏格兰和英格兰不对付不是一天两天，议会都是两套班子，税收，法律也并不相通，实际上类似于唐朝的藩镇，要求独立其实反而是名义上的事情了。女王去世，苏格兰又多了一个要求独立的“名头”，只要否定继任者的能力，品格，对“王”的失望。当然，最有可能的情况是苏格兰也沦为英联邦，如加拿大此类。

这里是我个人的一些私货。我必须还要强调君主立宪制度下的还有一个作用——团结国民。著名的“国王演讲”就不说了，我们更接地气一点。日本的“效忠天皇陛下”，中国的“报君黄金台上意，提携玉龙为君死”。当某个权威具象化为一个“人”，它的效力往往会更强。“为陛下而战，为大唐而战！”这种点到面的扩大号召性极强。对比一下，“为美国而战”，“为法国而战”总觉得会差点意思。因为过于抽象，“效忠”的对象过于宽泛，让人很难完全有认同感。所以民族性很重要，比如换个口号，“为汉族而战！”，“德意志人民站起来！”那么对象变得明确，被“点名”的团体必须要做出“认同”或者“逃避”决断。而提出这种口号的人，往往会更加被具象，或者说上升到个人崇拜。比如，“驱逐鞑虏”的朱元璋和孙中山。号召力会更为强盛，明确的领袖，鲜明的民族概念，集体意志下的国家。因而，英国的国王有其必要性，是他们民族认同的一个具象化代表。就像我们常听到“中国是伪装成国家的文明”，因为千年来，我们对民族有根深蒂固的认同。相对于欧洲，一个从东西罗马衰落后几乎在没有大一统过的政权更迭，身份认同而加不能丢弃。

这里我并没有吹嘘君主立宪，而是每个政权结构有它独特的优点和缺点。党派少容易演变独裁，但是优点是政策延续性强，执行力强，国家更加统一稳定。两党或多党制，监督性强，更能听到民间的声音，人们有一定的权力支持相对优秀的党派执政，但是政党之间更容易扯皮，政策延白熊资讯网续性差，甚至会出现A党派为了反对B党派而反对B党派做的就算有利国家的荒唐决议。题外带一句，英国的议会制是后来苏联人民代表大会制度的借鉴雏形，有兴趣的自己可以深入搜证，这里就不展开了。

综上，英国女王的地位不是国人们口里的“王侯将相宁有种乎”特权阶级的贬义代名词，于英国这种特殊的“分封”亦或者“藩镇割据”一国两“治”的国家来说，王权似乎是一个必要的粘合剂，大有“周天子”的意味。英国若是在此时失去女王，无疑是国运到头，太阳日落。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2022-09-09 英首相：女王去世是对英国巨大冲击

文章地址: www.czybx.com/redian/145979.html