特朗普又发了一遍:我赢了大选 特朗普拒绝承认败选 特朗普拒绝和平交出权力怎么办

我们都知道2020年美国大选尘埃落定，拜登当选了下一届的美国总统，可是特朗普一直不太承认拜登当选，还向多州发起了诉讼，但是根据最新消息，美国4州撤回针对大选结果的诉讼，这也意味着特朗普诉讼失败了，可是特朗普在最新的推特里又说自己赢得了大选，这是怎么回事呢？下面跟随白熊资讯网小编一起来了解一下特朗普又发了一遍:我赢了大选，特朗普拒绝承认败选，特朗普拒绝和平交出权力怎么办。

特朗普又发了一遍推特：我赢了大选

据媒体报道称，刚刚，美国现任总统特朗普又一次发推称“我赢了大选”。

这是他同一天发布称自己赢得大选的第二条消息了，特朗普的上一篇关于自己赢得大选的消息已经被推特官方贴上标签“与官方消息源对这场选举判定的结果不同”。

现在美国大选结果虽然还没有公布，但可以看出拜登已经组建500人过渡团队准备接手美国行政事务了。

而特朗普在“美国大选存在舞白熊资讯网弊”的事情上大做文章的同时还不忘四处“攻击”。

特朗普称（大致意思）：

“美国大选存在舞弊，计票器存在问题”

“报道拜登美国大选获胜的媒体都是假新闻媒体”

“新冠肺炎疫苗不给纽约州使用”

美国前总统奥巴马接受采访时称“认为特朗普对选举舞弊的指控“没有法律依据”。

特朗普哪里来的信心一天发两次推特称“自己赢得大选的”？

特朗普拒绝承认败选

在刚刚过去的这个周末，美国总统特朗普是否会承认败选，正成为市场人士关注的一个焦点。此前，ABC和CNN预测拜登赢得佐治亚州，从而使他赢得306张选举人票，远超获胜所需的270票，特朗普则赢得232张选举人票。至此，美国50个州均已获得总统选举预测结果。

美国总统特朗普周日公开露面，承认大选失利，但随后又收回说法，说他“什么”都没承认。特朗普接连在推特帖文中发出相互矛盾的声明。起初他似乎是首次公开承认拜登胜选，但随后又发出相反言论。特朗普还一再未经证实地声称选民普遍舞弊。

“他赢是因为选举被人操纵，”特朗普推文写道，但没有指名道姓地说拜登，还提到一连串关于计票的投诉。

大约90分钟后，特朗普又发文写道：“他只有在那些假新闻媒体的眼中获胜。我什么都没承认！我们还有很多事要做。这是一场被操纵的选举！”“我们将会胜利！”特朗普补充道，然后他就去维吉尼亚州的自家高尔夫俱乐部去打球了。

在特朗普发推文之前，他的一群支持者于周六开车聚集在华盛顿特区，以抗议选举结果。特朗普的竞选顾问Jason Miller也坚称特朗普不是承认失败。“总统指的是媒体的心态。他的目标仍然是反击选举操纵，继续曝光选举违规和民主党官员违宪的选举管理，”他说。

上周五，特朗普竞选阵营和共和党人在法庭上遭受了一系列挫折。先是特朗普竞选阵营的律所Porter Wright Morris &Arthur LLP退出阻止宾夕法尼亚州认证选举结果的联邦诉讼。在这令人意外的举动发生几天前，反对特朗普的共和党人组织Lincoln Project盯上了这家律所在挑战选举结果诉讼中的工作。

接下来在密歇根州，一名法官驳回特朗普支持者寻求阻止底特律其周边韦恩县投票结果认证的诉讼，裁定关于当地选票统计存在广泛欺诈的指控缺乏根据。在联邦上诉法院，四名宾夕法尼亚州选民和一名共和党候选人也输掉了挑战该州延长邮寄选票接收截止日期的官司，法白熊资讯网院裁定现在修改规则弊大于利。

在亚利桑那州，特朗普阵营放弃了指控存在大范围违规行为的诉讼。指控称，该州第一大县的投票机有按键错误。在周四举行的听证会上，该州呈交的证据显示仅有191张选票受影响。特朗普竞选阵营律师承认受影响的选票数量微不足道。

上周五发生的这一切大大减少了特朗普翻盘的选项。尽管他一再声称广泛存在的欺诈影响了选举结果，但他的法律团队未能提供证据证明这一点，联邦和州官员表示这场大选是美国历史上最安全的一次。

特朗普拒绝和平交出权力怎么办

如果在今年11月的美国大选中，现任总统特朗普输了，场面可能会有点难看。

特朗普本人的态度印证了这一点。据CNN报道，9月23日，特朗普在白宫内接受采访时拒绝承诺大选后和平交接权力。他还再次质疑邮寄选票的可信度，暗示今年的大选结果可能最终会由最高法院来决定。

由最高法院决定意味着什么呢？在自由派大法官金斯伯格去世后，最高法院内保守派和自由派的比例为5:3。若是特朗普在大选前再任命一位保守派大法官，这一比例将变为6:3。这也就意味着，最高法院很可能会做出有利于特朗普的判决。

简单点说，特朗普不愿意承认任何他败选的结果。若是败选，他也会想办法将这个问题提交到最高法院。那么，若是现任总统败选后又拒不承认，该怎么办呢？

败选后是否会和平交接权力？特朗普：没有交接，只有延续

在9月23日的白宫记者会上，《花花公子》（Playboy）白宫高级记者布莱恩凯瑞姆问了特朗普一个问题，“您会承诺大选后确保和平交接权力吗？”

《卫报》称，美国前总统们都会回答一个简单的“会”（yes），但特朗普没有。他对这个问题的回答是，“我们需要看看会发生什么，你知道的。我一直在强烈抱怨邮寄选票，它就是一个灾难”。

凯瑞姆继续追问：“我明白，但民众正在产生骚乱。您能确保和平交接权力吗？”

特朗普继续拒白熊资讯网绝作出承诺，“取消邮寄选票，就会有一个很和平的——但坦白说，不会有（权力）交接，只会有（权力）延续。邮寄选票已经失控了……民主党人比任何人都了解这一点”。

凯瑞姆之后在推特上发文称，“这是我采访中听到的最吓人的回复。我采访过已定罪的杀手，他们都更具同理心。唐纳德特朗普正在倡导内战”。

事实上，早在2016年的大选中，特朗普就拒绝承诺接受大选结果，当时他的对手、民主党候选人希拉里抨击他这是对美国民主的攻击。特朗普在那一次大选中胜出了，但他的全国选票比希拉里落后近300万票——这一点他也曾多次提出质疑。

对于今年的大选，特朗普也多次暗示不会接受败选的结果。今年7月，特朗普在接受福克斯新闻采访时就曾表示，“我得看情况，我不会直接说‘好’，也不会直接说‘不’，上次我也没说”。

拜登团队：美国政府有能力将入侵者赶出白宫

特朗普的发言引发热议。美媒纷纷以“特朗普拒绝承诺败选后和平交接权力”、“特朗普拒绝承诺大选日后和平移交权力”为标题予以报道。

CNN指出，大选后和平交接权力是美国民主的基石之一，特朗普拒绝作出这一承诺，再次引发了外界对于他若败选会拒绝移交权力的担忧。

美国全国广播公司（ABC）指出，特朗普拒绝承诺和平交接权力是史无前例的。美国首位主动辞职的前总统尼克松，在1969年的就职演讲中曾提道，“通过有序地交接权力，我们一起庆祝让我们保持自由的团结”。

对于今年的大选，特朗普曾多次抨击邮寄选票，称邮寄选票会导致诈骗、邮寄选票是个灾难。然而美媒指出，特朗普的这些指控是毫无根据的。美联社评论称，一位在任总统对美国民主选举程序表示完全的不信任，这也是极为罕见的。

对于特朗普拒绝承诺和平交接权力，民主党候选人拜登23日晚回击称，“我们处在一个怎样的国家中？看，他（特朗普）说出了最荒谬的话。我已经不知道该说什么了，但我真的一点也不惊讶”。

拜登团队的回应则强硬得多，“美国人民将决定此次大选结果。美国jcnxR政府完全有能力将入侵者赶出白宫”。

曾在奥巴马政府工作的朱利安卡斯特罗评论称，“在一天之内，特朗普拒绝和平移交权力，敦促尽快确认最高法院大法官提名以让他在大选结果受到挑战后再获得一次大选。这就是共和党真切存在的法西斯主义”。众议院议长南希佩洛西、民主党资深参议员伯尼桑德斯等人都曾公开表示，要为特朗普拒绝离开白宫做好准备。

不仅民主党，一些共和党内的特朗普批评者也对特朗普此言提出谴责。来自犹他州的共和党参议员米特罗姆尼23日晚在推特上表示，“和平交接权力是民主的基本原则……任何暗示一位总统可能会不遵守这一宪法保障的话都是不可想象、不可接受的”。

美国公民自由联盟也对特朗普的言白熊资讯网论表示反对。“和平交接权力对于民主运行是必不可少的，美国总统发出这样的言论会让每一个美国人担忧”。

今年的大选可能出现怎样的混乱情况？

事实上，不仅特朗普不会轻易承认败选结果，拜登可能也不会。

据BBC报道，就在上个月，民主党2016年总统候选人希拉里克林顿曾呼吁拜登，在此次大选中若是选票相近，“无论如何”都不要承认败选。她指出，共和党人可能会想尽办法搅和缺席投票，同时调动一大批律师挑战大选结果。

特朗普23日的发言验证了这一点。当天，特朗普再次强调希望在11月3日的大选前任命一位大法官，以接替前段时间因病去世的金斯伯格。他表示，“我认为此次大选最终将由最高法院决定结果，因此我们有9位大法官非常重要”。

特朗普称，“最好是在大选前（任命大法官），因为民主党人推动的这场骗局（邮寄选票）将在美国最高法院前（接受审判）”。特朗普此前已表示，他将于本周六下午宣布大法官提名人选，候选人将是一名女性。

在大选前就确认大法官提名人选对于特朗普显然是有利的。历史上，在总统选举产生争议时，最终是最高法院确定了总统人选。在2000年的总统选举中，共和党总统候选人小布什和民主党总统候选人戈尔在佛罗里达州的选票差距不到0.5%，由此两人一路从佛州法院上诉至最高法院，最终最高法院以5：4做出了对小布什有利的判决，将小布什送入白宫。

因此，若是今年的大选结果相近，落后的一方可能会提起诉讼要求重新计票，这一审判最终可能会提交至最高法院，由最高法院决定最终的获胜者。

美国《大西洋月刊》指出，今年的大选可能导致美国进一步分裂，在投票、拉票、计票环节都可能会出现争议。“任何一种情况都可能发生，包括一方压倒性胜利导致大选无可争议。但即使一方早期优势领先，成百上千万的邮寄选票、临时选票也可能导致统计结果需持续数天甚至数周”。

加州大学尔湾分校法学院教授理查德哈森称，“如果大选结果相近，我们可能会见证大选后法庭上、街道上的无数挣扎……我们这一次看到的大选灾难可能会比2000年的小布什诉戈尔案更糟糕”。

《大西洋月刊》称，而最糟糕的情况甚至不是特朗普败选后拒绝离开白宫，而是他利用自己的权力来阻止一个对他不利的结果，甚至阻止出现一个共识性的结果，这样他就可以在这种不确定中继续执政。

根据美国宪法第二十条修正案，总统的任期“应该”于1月20日中午结束——这一天也是新当选的总统宣誓就职的日子。但最糟糕的情况可能会出现两个人同时宣誓就职，其中现任总统手中则掌握着担任总统的工具和权力。

普林斯顿大学历史和公共事务教授朱利安则利泽称，“我们完全没有准备好面对这一情况……我们讨论过，一些人也表示出担忧，我们也想像过那会是什么样子。但是，如果民主机制被用来阻止大选出现合法结果会发生什么，没有人有真正的答案”。

中国社科院美国所研究员袁征对新京报记者表示，在今年的大选中，如果双方得票差距很小，可能会出现拉锯战，落后的一方可能会提出上诉，最终这个案子可能会一路打到最高法院。到了最高法院，若是没有明确的证据，基于目前保守派占优的情况，很可能会做出对特朗普有利的判决。

“从特朗普个人的角度来说，他肯定是不会轻易认输的，这是他的行事风格，也是因为他知道败选对他可能带来灾难性的后果”，袁征说。如果双方票数差距比较小的话，特朗普可能会就邮寄选票来做文章，争取对他有利的结果；但如果双方票数差距较大，特朗普可操作的其实也不多。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 特朗普又发了一遍:我赢了大选 特朗普拒绝承认败选 特朗普拒绝和平交出权力怎么办

文章地址: www.czybx.com/redian/148.html