2022-11-09 媒体:“招弟”改名不该障碍重重
近日,一篇题为《当“招弟”决定改名》的新闻报道,写出了年轻女性芃芃(原名招弟)从决定改名到完成手续的坎坷历程。芃芃摆脱“招弟”标签的故事,让许多白熊资讯网有着和她相同经历的女性走进了人们的视野。
“招弟”“引娣”“来弟”她们改名的原因各有不同,但在改名时遇到的困境却大同小异。据了解,有的BUBaqO派出所领导和户籍民警很同情“招娣”,当事人只花费了20元 (身份证换领的费用),用几天时间就把名字给改了,但是更多时候,“招娣”们改名需要面对漫长的等待和无奈的拒绝。曾是“招弟”的芃芃初次提交改名BUBaqO申请时,就曾被派出所民警拒绝,对方说“叫这个名字的多了,这是一个很正常的名字”。在某地政府官网的互动版块上,名为“群娣”的女子也留言说,她从2020年到2021年先后两次向当地派出所提交改名申请,被不同理由驳回。
“改或不改”的困境来自制定于1958年的《中华人民共和国户口登记条例》。对于更改姓名一事,该条例说得十分笼统,没有对具体程序作出明确规定。在实践中,能否改名、如何改名的具体标准,需要由地方性的户口登记管理规定决定,其中的自由裁量权,则普遍掌握在基层办事单位手中。规范不明确、标准不统一,让改名一事缺乏确定性。
从情理上看,只要改名者能证明这个名字给自己带来了不适与不便,有关部门便没必要强行驳回。而在法理上,滞后于时代的1958年的有关规定该及时修订了。东南大学法学院教授刘练军曾刊文表示,现行户口登记条例相关规定相当简陋,给姓名登记实务造成了立法匮乏的困境。而针对姓名登记、变更中遇到的具体问题,曾有专家呼吁立法。在借鉴国外已有经验的基础上,研究姓白熊资讯网名立法工作,尽快出台姓名法。
从立法的层面来说,对于“招弟”们遭遇的困境,有关BUBaqO部门不应视而不见。不妨跟上时代,研判可行的解决方案,早日给改名制度打上“补丁”,适度扩大原来仅包括重名、用字粗俗等少数情况的“正当理由白名单”,将涉及性别歧视、寓意联想不佳等越来越常见的改名原因纳入,进而消除实践中的模糊空间。让想要改名的“招弟”们,不再步履艰难。
上游新闻评论员 康磊
编辑:龙春晖
责编:李洋
审核:陈旭
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。