2022-11-30 男子遭5人拦路要20块钱并砸车
温英杰是海南儋州人,2016年,他在行车途中,遭当地一伙人拦路要钱。拒绝交钱后,他遭到了对方的暴力殴打,其所驾驶车辆的后窗玻璃也被“砸得稀巴烂”。时过六年,相关涉案人员才落网。
11月24日,该案在儋州市法院一审开庭,检方以寻衅滋事罪提起公诉,温英杰作为原告也参与了庭审,并提起刑事附带民事赔偿诉讼。
不过,他对该案的罪名定性并不认可,他认为该案应以抢劫罪、毁坏公私白熊资讯网财物罪追究相关人员刑事责任,“检察官说,那几个人只说问我们要20块钱,不应算抢劫。如果是抢劫的话,会说要我们把身上所有的钱全部交出来。但我觉得,20块也是抢,应该以抢劫罪起诉他们。”
【1】路遇拦车要钱,车辆遭打砸
2016年11月15日下午5时许,温英杰开着一辆二手雪铁龙轿车,行驶在儋州市雅星镇附近的一条乡间小道上,两旁都是茂密的橡胶林。
这条路他走过多次,因此还算熟悉。与他同行的还有两人,他们都是做贩猪生意的,此行的目的是到附近的村里买猪。
走到半道,他们突然被一伙人挡住了去路。温英杰把车停稳,摇下车窗,他看到在车前拦着去路的是5名男子。
其中一男子凑上来,问道:“你是哪的?”温英杰回答“八一附近的”。“八一”即是“海南国营八一总场”,历史上这里曾是一个国营军垦区,后来改制成为国企,住在这附近的人,其祖辈大多是早些年来此垦荒的外地人。
拦路的几人听到他如此回答,胆子便大了几分,要求车里的人拿几根烟出来抽抽。白熊资讯网温英杰有些害怕,他反锁住车门,对车窗外的人表示,自己不抽烟,车上也没烟。
车窗外的几人又表示,没有香烟,那就拿20块现金出来,给摩托车加油。温英杰三人表示拒绝,并开始打电话向外界求助。
车外几人见索要未果,便开始用力敲打车窗玻璃,并试图拉开车门。其中还有人透过车窗玻璃揪住温英杰的衣领,要他下车,并叫嚣道,“不下车就打死你们”。
温英杰随后下了车。起诉书显示,此时,拦路的几人中曾有一名男子向他道歉,表示其朋友喝醉酒,恳请原谅。而另外一人则将摩托车横在温英杰的车前,阻止其离开。
双方僵持十余分钟后,温英杰一行叫的帮手来到现场,他是车上其中一人的表哥,名叫黄致彪(化名)。
黄致彪和拦路的几人发生争执,后者将他的手机摔在地上,随后对他展开围殴。温英杰等人见状,赶忙下车帮忙,随即双方混打在一起。
在混战中,拦路的几人捡起路边的树棍开始殴打温英杰等人,温英杰等人随即弃车逃跑。在逃出十余米外后,温英杰报了警。
而此时,几名拦路要钱的男子开始打砸温英杰的轿车,将后挡风玻璃打烂,并砸烂了黄致彪摩托车的仪表盘。一通打砸后,几人骑车扬长而去。离开时,其中一名男子还将温英杰车后座的一部手机顺走。
后来,几人为了泄愤,将该手机摔在地上。在手机被摔时,手机壳里掉落出两张百元钞票,几人商定将这200块钱用于给其中一男子作为治疗费用。
【2】嫌疑人6年后被抓获
起诉书显示,拦住温英杰车辆要钱的几人都是事发地附近村民,年龄在25岁上下。当天,他们几人在附近喝完喜酒后,骑车来到事发地,遂萌生了拦停过路车辆要烟抽的想法。随后,便发生了上述案件。
温英杰告诉九派新闻,当时自己驾驶的雪铁龙轿车是从朋友处借来的,维修费花了一千多,“车后窗玻璃被他们砸得稀巴烂,我们几个人还被他们打得手肿脚肿,到现在他们都还没赔钱。”
温英杰说,更让他感到气愤的是,事发第二天,其父亲在街上发现了其中一名当时向他要钱的男子,上前理论时,也招致殴打。
“他们要钱的那群人中,有一个白熊资讯网受伤了,第二天他在去医院的过程中,被我朋友看到,我朋友就告诉我老爸,我老爸就想上去拦住他,结果也被打了,头都被打破了。”
温英杰说,案发当天,警察就来到了现场,并对现场情况进行了勘验,“我们还到警察局做了笔录,警察当时还把我们车的受损情况拍了照,我们才把车开走。”
案发当时的一份受案登记表也显示,在案发当天,警方就受理了该案,并将该案列为“属本单位管辖的刑事案件,建议立即立案侦查”的案件。在“受TGRRMKJtHX案审批”一栏中,警方也表示,该案“符合立案条件,尽快立案侦查。”
不过,九派新闻注意到,一直到案发六年后的2022年5月至6月期间,涉案的四人(其中一人另案处理)才被当地警方抓获。起诉书显示,该案中有三人于2022年5月25日被刑事拘留,一人于2022年6月1日被刑拘。
赵鹏是温英杰的代理律师,他向九派新闻表示,他在法庭上曾当众询问过几名参与拦路要钱的被告,案发后的那段时间,警方是否当面找过他们,“他们都说警方找过。”
“当时我问他们,第一,他们是不是一直在儋州居住,他们说是。第二,在你们案发之后,警察有没有找过你们,他们说找了。第三,警方有没有对你们采取过强制措施,他们说没有。这就让人很困惑,既然警方找了他们,理应在当时就对他们进行强制措施。”
他还表示,自白熊资讯网己在阅卷的时候也没有看到当时留下的笔录,“按理说警方在找到他们之后,就算不拘留他们,也有义务形成笔录,但这部分材料是缺失的。”
11月29日,九派新闻就此事向一名当时侦办此案的民警询问,该滕姓民警表示,需通过上级部门批准方可答复。
【3】罪名之争:抢劫还是寻衅滋事
2022年11月24日,该案在儋州市法院一审开庭,检方以寻衅滋事罪提起公诉,温英杰作为原告也提起刑事附带民事赔偿诉讼。
在起诉书中,儋州市检察院表示,“被告四人(一人另案处理)无事生非,拦截、恐吓、殴打他人,且其中一名对象是未成年人,社会影响恶劣,其四人的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。”
对此,温英杰的代理律师赵鹏则表达出不同意见,他表示,该案应当以抢劫罪、毁坏公私财物罪追究被告刑事责任。
他说,他曾在开庭前口头向检方提起变更案件定性申请,但遭到了驳回。在庭审中,他再次在起诉书中提出了书面申请。
“原告认为:几名被告采用暴力手段抢劫原告财物。在辨认笔录和抓获经过中均对其抢劫行为供认不讳。鉴于几名被告未对原告经济损失进行赔偿。原告请求人民法院依法对几名被告以抢劫罪、毁坏公私财物罪追究刑事责任,并对原告经济损失进行赔偿。”
赵鹏表示,法庭上,关于案件罪名的定性之争,曾有过激烈的争论,“检方认为不应以抢劫罪定性,因为当时几名被告只说要20块钱,如果是抢劫的话,会说要把身上的钱全部交出来。但我不认同,我觉得只要是抢钱就应以抢劫罪定性,不论金额大小。”
他表示,法庭已将该争议列为本案的庭审争议焦点之一。目前,正在等待法院的进一步判决。
九派新闻记者 陈伟
【来源:九派新闻】
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。