2023-03-13 硅谷银行倒闭震动加密货币
美国监管机构当地时间3月12日关闭了加密行业的重要贷款机构、大型银行Signature Bank。11日,全球第二大稳定币、与美元挂钩的USDC一度“脱锚”,跌破0.87美元。
加密货币倡导者将硅谷银行的倒闭视为一个机会,可以强调他们自2008年金融危机以来一直在提出的论点:类似动荡表明金融系统过于集中,从而激发了比特币的诞生。但一些科技投资者认为,加密货币世界的不良行为和一夜之间崩溃的反复上演,已经使金融业感到恐慌,为硅谷银行的危机埋下了伏笔。
硅谷银行在旧金山的一家分行。
硅谷银行(SVB)倒闭风波持续影响加密行业。
美国监管机构当地时间3月12日关闭了总部位于纽约的大型银行Signature Bank,以防止银行业危机蔓延,该银行是加密货币行业的重要贷款机构。
3月11日,全球第二大稳定币、与美元挂钩的USDC一度“脱锚”,跌破0.87美元。USDC是一种与美元1:1锚定的稳定币,价格通常稳定在1美元左右。前一日,USDC发行商Circle表示,硅谷银行管理着约25%的USDC现金储备,约400亿美元的USDC储备中仍有33亿美元留在硅谷银行。
在硅谷银行突然倒闭引发的恐慌中,经历了一年持续动荡的加密货币行业高管和投资者,抓住这个机会进行说教和批评集中式银行业务(Centralised Banking)。
“纳税人不会承担任何损失”
当地时间3月10日,硅谷银行在遭受存款挤兑后倒闭,成为美国历史上第二大规模的银行倒闭事件。硅谷银行是一家专注于PE(私募股权投资)/VC(风险投资)和科技型企业融资的中小型银行,资产规模达2000亿美元。
3月12日,美联储、美国财政部、美国联邦存款保险公司(FDIC)发布联合声明称,从3月13日开始,储户可以支取他们所有的资金,与硅谷银行破产有关的任何损失都不会由纳税人承担。FDIC的存款保险基金将用于保护储户,其中许多人由于25万美元的存款担保而没有保险。
这些银行业监管机构在联合声明中表示:“我们还宣布纽约Signature Bank的类似系统性风险例外情况,该银行今天被其州特许机构关闭。”
银行业监管机构表示,Signature Bank的储户将可以完全使用其存款。“该机构的所有存款人都将完好无损。与硅谷银行的决议一样,纳税人不会承担任何损失。”监管机构表示。
Signature Bank是加密货币行业的主要银行之一,规模仅次于上周宣布即将清算的Silvergate。根据FactSet的数据,截至3月10日,其市值为44亿美元。一份证券备案文件显示,截至2022年12月31 日,Signature的总资产为1104亿美元,存款总额为886亿美元。
3月12日,一位男士正在进入一间Signature Bank。
分散式金融的连锁反应
在硅谷银行倒闭事件中,稳定币成为首当其冲的波及对象。稳定币是一种加密货币,一般的加密货币价格波动性比较高,而稳定币背后通常有实际资产背书,因此价格相对来说比较稳定。一般来说,稳定币都会锚定一种法定的资产,如美元,以此来维持其价格的稳定。
美元代币或USDC是加密市场的关键支柱,完全由现金储备和短期国债支持。但在发行商Circle大约400亿美元的储备中,有33亿美元在硅谷银行。
在监管机构10日查封硅谷银行后,投资者正在等待存款返还的进一步明朗化。在这种真空状态下,截至11日伦敦时间上午9点02分,USDC跌破1美元,交易价格约为0.92美元。DAI和Pax Dollar等较小的稳定币也从锚定汇率中下跌,这些都是更广泛紧张情绪的迹象。到目前为止,这种担忧还没有蔓延到最大稳定币Tether,其价格为1美元。Tether此前曾面临对其储备的审查。
CoinGecko数据显示,USDC的流通供应量约为410亿个代币,市值约为370亿美元。区块链研究公司Nansen称,过去24小时内有20亿美元的USDC被赎回。
像USDC这样的稳定币有多种形式,有些像Circle一样以现金和债券储备为支撑。投资者在加密货币交易之间转移时,通常会将资金存放在稳定币中。
随着USDC的抛售加剧,总部位于美国的加密货币交易所Coinbase Global表示,将在周末白熊资讯网“暂停”将USDC兑换成美元,并将在13日银行开门时恢复。
USDC的下跌对多个分散式金融(DeFi)应用程序产生了连锁反应,这些应用程序允许用户交易、借入和借出代币,并且往往严重依赖涉及稳定币的交易配对。
加密货币投资公司Satori Research的首席执行官Teong Hng向彭博社表示:“除非本周末有具体的救助计划,否则我认为下周市场将再次表现不佳。”
加密企业试图安抚用户
除了稳定币,更广泛的加密货币市场也经历了痛苦的一周,比特币在涨跌之间波动,而Solana和Avalanche等较小的代币则处于亏损状态。
自2021年11月以来,加密货币行业已经从长期的溃败中解脱出来,这场溃败使数字资产的价值缩水了2万亿美元,引发了一系列内爆,涉及白熊资讯网TerraUSD稳定币、三箭资本对冲基金和FTX交易所。其中,TerraUSD代币(UST)试图结合使用涉及姐妹代币Luna的算法和交易者激励来保持其价值,结果该系统损失了600亿美元,导致全球加强对稳定币的监管审查。
机构交易平台Apifiny的首席执行官Haohan Xu向彭博社表示:“我认为被市场‘恐慌定价’的USDC就像Luna崩盘前后给USDT定价一样。” “这是由Circle在SVB的风险敞口和Coinbase关闭其USDC兑换功能所推动的。”
不过,包括全球最大数字资产交易所币安(Binance)和Tether在内的加密货币公司在推特上试图安抚客户。
币安首席执行官赵长鹏在推特上表示,该公司没有风险敞口,其资金是安全的。
Pax Dollar的发行人Paxos Trust和加密货币交易所Gemini表示,他们与硅谷银行没有任何关系。Tether的首席技术官Paolo Ardoino在一条推文中表示,Tether没有接触硅谷银行。
相比之下,根据一份法庭文件,破产的加密货币贷款方BlockFi在硅谷银行的账户中拥有约2.27亿美元。
“闻起来像烟”
在这场影响广泛的银行业危机中,一些加密倡导者抓住机会称,集中式金融(CeFi)是罪魁祸首。他们更看好脱离大银行和其他守门人的替代金融体系,并认为,最近打击加密公司的政府监管机构已经播下了银行内爆的种子。
加密货币倡导者将硅谷银行的倒闭视为一个机会,可以强调他们自2008年金融危机以来一直在提出的论点:类似动荡表明金融系统过于集中,从而激发了比特币的诞生。
但指责是双向的。一些科技投资者认为,加密货币世界的不良行为和一夜之间崩溃的反复上演,已经使金融业感到恐慌,为硅谷银行的危机埋下了伏笔。2022年11月,由山姆班克曼-弗雷德(Sam Bankman-Fried)运营的加密货币交易所FTX在暴露出账户中的巨大漏洞后倒闭。
《纽约时报》评论称,指责游戏是科技行业派系主义的标志,热门初创企业和各种行业趋势来来去去,危机可以用来推进议程。随着硅谷银行的崩溃,加密倡导者指责传统金融体系的结构播下了不稳定的种子。一些风险投资者将引发银行挤兑的www.czybx.com原因归咎于社交媒体恐慌。其他//www.czybx.com人则将其经济政策归咎于政府,或者将管理不善和沟通不畅归咎于银行本身。
这场辩论展开前,科技行业经历了一年动荡,加密行业进入长达数月的崩溃,一些最大的硅谷公司进行了大规模裁员。
“人们只是遭受了创伤。他们在经济上感到震惊。”加密货币项目Frax的创始人Sam Kazemian告诉《纽约时报》, “一看到什么东西,你就会怀疑那边是不是着火了,因为它闻起来像烟。然后你就像一切都在燃烧一样,趁还来得及就赶快离开。”
截至目前,硅谷银行似乎对加密行业的参与度相对较小。鉴于围绕大部分业务的法律不确定性,从历史上看,许多大型银行拒绝与加密公司合作。
“很多加密货币初创企业都很难加入硅谷银行。”风险投资公司Dragonfly的加密货币投资者Haseeb Qureshi说, “所以我们的风险敞口比预期的要少得多。”
也有人庆幸,幸亏硅谷银行不是以加密行业为中www.czybx.com心。“如果这是一家不受监管的加密货币银行,那么这笔钱可能会消失。”风险投资公司Human Ventures的投资者Joe Marchese说,事实上,有条不紊地介入处理这种情况表明“系统正在运行”。
附:作为硅谷银行储户的加密企业
Ripple
当地时间11日晚,Ripple的首席技术官David Schwartz承诺,这家加密支付公司“将很快发表声明”,说明其财务状况如何受到硅谷银行倒闭的影响。首席执行官Brad Garlinghouse12日晚些时候在推特上发布了最新消息,“Ripple与SVB有一些接触——它是一家银行合作伙伴,并且有我们的一些现金余额。”尽管如此Garlinghouse断言Ripple预计“我们的日常业务不会受到干扰”。
BlockFi
根据当地时间10日提交的与BlockFi破产程序有关的文件,失加密货币贷款商BlockFi在 FTX倒闭后于2022年11月申请破产,在SVB持有2.27亿美元资金。据报道,这些资金未由FDIC承保,因为它们属于货币市场共同基金,这本身可能违反破产法。
Circle
全球第二大稳定币USDC的发行人Circle当地时间10日宣布,用于支持USDC并将其价值与美元挂钩的部分未公开现金储备存放在硅谷银行。该公司在一份声明中表示,SVB是管理USDC现金储备的六家银行之一,但声称USDC将能够继续正常运营。
上周,Circle与倒闭的对加密货币友好的银行Silvergate断绝了关系,该银行于3月8日关闭。在那之前,Circle使用Silvergate来持有现金储备。
Pantera
以加密货币为重点的风险投资公司Pantera可能对SVB的倒闭有未知的风险敞口。根据2月3日向美国证券交易委员会提交的一份文件,就在上个月,该公司将这家倒闭的银行作为其私人基金的三个托管人之一。
Pantera是全球最大的以加密货币为重点的风险投资公司之一。仅去年一年,它就为一个区块链项目的基金筹集了13亿美元。
Avalanche
支持Avalanche区块链的Avalanche基金会当地时间10日晚宣布,其对硅谷银行的风险敞口“略高于”160万美元。
Yuga Labs
Yuga Labs是主导NFT(非同质化通证)系列Bored Ape Yacht Club(无聊猿游艇俱乐部)等项目的公司,与SVB有接触。但Yuga联合创始人Greg Solano当地时间10日表示,该公司对这家倒闭银行的风险敞口“非常有限”,这笔金额“不会以任何方式影响我们的业务或计划。”Yuga尚未确认具体数额。
Proof
NFT的另一个领导者Proof可能受到了更大的打击。这个Web 3.0项目由Digg联合创始人Kevin Rose创建,是领先的NFT系列Moonbirds的幕后推手。该公司当地时间10日发表声明称,“Proof在SVB持有现金……幸运的是,我们已经将我们的资产多元化,包括ETH、稳定币和法定货币。”
Proof尚未透露它与SVB捆绑了多少现金。虽然该公司承认SVB的倒闭“很糟糕”,但它也坚称潜在的损失不会影响客户资产的安全或Proof的路线图。
Nova Labs
Nova Labs是去中心化网络和互联网提供商Helium背后的初创公司。Nova Labs首席执行官兼Helium联合创始人Amir Haleem表示:“Nova Labs在SVB有一些资金,但绝大多数在其他机构。”
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。
文章标题: 2023-03-13 硅谷银行倒闭震动加密货币