美国为什么不直接灭了阿富汗 美国为什么从阿富汗撤军

美国为什么不直接灭了阿富汗

第一，兵力不够。这是一个最直接的原因。军界流传eZFmNA着这样一个说法：要想平息游击队之类的反叛武装，正规军和反叛武装之间的兵力比需要达到10比1。虽然无法得知塔利班武装具体有多少人，但是最起码得有几万人吧，可是美国在阿富汗只有不到1万人的兵力，处于绝对劣势的境地，这点兵怎么消灭塔利班？当年在越南，美军兵力最多的时候达到了50万，不照样也没有把只有几万人白熊资讯网的南越共产党游击队给灭了吗？

但这个最直接的原因只是一个表象，并没有把美国为什么消灭不了塔利班这个问题说明白。从政治入手就好解决了，首先，塔利班组装有群众基础（占阿富汗人口约一半的普什图人是塔利班的兵源，并且还是取之不尽用之不竭的那种），普什图人可以保证塔利班永远不会被消灭干净，也方便了塔利班混迹在平民之中（达到了一种兵民一体的程度），美军无法将游击队和平民区别开来。当年苏联人也面临着同样的问题。

如果要彻底歼灭塔利班武装，那就意味着要把兵民一起肃清，那这样的操www.czybx.com作同美国屠杀印第安人，对印第安人进行种族灭绝又有何区别呢？按照现在的国际舆论来看，美国不会把自己推上风口浪尖的，美国显然没有这个动力去阿富汗这么干。美国也无法从政治上彻底分化塔利班的群众基础，让兵民分流。按照这样的趋势，美国只能在阿富汗白白消耗国力，而收获不了任何eZFmNA实质性的收益（深陷阿富汗战争17年了，花费了1万多亿美元）。

第二，塔利班可以承受伤亡带来的压力。塔利班的兵源很容易得到补充，他们也知道后退就是死路一条，自己是为捍卫自己的“主义”而战。相反的，美国人自万里之外而来，为了一个说不清道不明的理由在这里打仗，他们知道自己随时会离开，不可能在此久留，所以美军的心理承受力有限。一个是拼了命打，一个是随便打，最后的结局自然很明显了。

第三，自有优势。塔利班当政过5年，民意基础深厚，塔利班武装也并非是草台班子，再加上自给自足的农村经济能够保证生存，有宗教信仰做支撑宗教有利于发展壮大队伍，而且和周边国家有同样的信仰，真的遭大难了也能得知外援的帮扶。

第四，阿富汗有占国土面积80%的复杂山地，这种地形对土著塔利班更有利，塔利班成员熟悉山区地形，山地有利于进行机动、隐避的游击战。美军的飞机、坦克、导弹等现代武器根本进不去，空军找不到塔利班在哪座山里进行轰炸。

就当前国际形势来看，美国的扩张政策在收缩，现在的美国不以消灭塔利班为最终目标，而是采取谈判为主，军事为辅的策略，如今的塔利班恐怕也早已从恐怖主义的名单上删除了，在不就的将来，美国一定会撤兵的！

美国为什么从阿富汗撤军

当地时间8月22日，美国总统拜登在接受媒体采访时，反驳了那些质疑他从阿富汗撤军时机的言论，并强调了美国从阿富汗撤军的必要性。

拜登表示，这场长达20年的战争已经造成2448名美国人死亡，20722人受伤。“要继续战争就需要增加驻阿富汗的美军部队数量，考虑到国家利益我决定结束战争。”他说道。

当被问及他是否支持英国政府提出的对阿富汗塔利班的制裁时，拜登表示支持。

塔利班隔空警告美英

据海外网8月23日消息，随着美国军队从阿富汗撤离的期限临近，阿富汗塔利班发言人苏海尔沙欣警告称，如果美国或英国想要延长撤军时间，将会带来严重后果，而这也被塔利班视为是一条“www.czybx.com红线”。

综合天空新闻网及俄罗斯卫星通讯社23日报道，谈到英美等国从阿富汗撤军的问题，沙欣对媒体表示：“这是一条红线。美国政府宣称到8月31日将撤出所有军队。所以如果他们延长时间，那就意味着他们在延长占领（阿富汗）的时间，这是没有必要的。”

沙欣补充称，如果美国或英国寻求更多时间来延长撤离任务，塔利班的回答是“不”，且后果由美英自己承担，“（延长撤军期限）将在我们之间造成不信任。如果他们打算继续占领，将会引发反应”。

英国《每日电讯报》曾报道，英国官员们近几天来一直在私下向美国施压，要求美国考虑推迟撤军，以缓解喀布尔机场的压力。

德美军方在喀布尔机场与袭击者发生武装冲突

据央视新闻23日消息，德国联邦国防军8月23日在社交媒体发布消息称，德国和美国军方在喀布尔机场北门与身份不明的袭击者发生冲突。冲突导致一名阿富汗人死亡，德国联邦国防军人员没有受伤。

德国国防部发言人证实了此事，但拒绝提供进一步信息。发言人并未透露死亡的阿富汗人身份信息。