劳荣枝案二审什么时候 劳荣枝案为何久拖不判 劳荣枝案最晚什么时间宣判

劳荣枝案二审什么时候

9月9日，劳荣枝案一审宣判，劳荣枝被判死刑当庭上诉。猛犸新闻记者第一时间联系了劳荣枝亲属及亲属委托律师，对方表示，二审阶段还将继续争取辩护权，想自行委托辩护律师上诉。

9日上午，江西南昌中院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。据悉，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

记者第一时间联系了劳荣枝二哥劳声桥，他那边环境比较嘈杂，不停被媒体追问各种问题。

劳声桥此前委托的辩护律师周兆成向记者表示，一审宣判后，他第一时间和劳荣枝的亲属进行了沟通。“由于劳荣枝当庭表示上诉，所以在劳荣枝案二审阶段，家属还将继续委托我为辩护律师。

下一步，我将继续与二审法院进行沟通，相信二审法院江西省高级人民法院一定能够充分保障被告人劳荣枝的辩护权，争取早日可以会见到被告人劳荣枝。”

此前持续//www.czybx.com报道，2020年12月21日，劳荣枝案在南昌市中院一审开庭审理。检察机关以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪起诉劳荣枝。

据指控：被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。

劳荣枝案为何久拖不判

劳荣枝案之所以会选择延期不判，因为这个案子涉及死刑，而且对外影响非常严重。法院在这个案件当中会比较谨慎，同时对判决结果也要上报最高人民法院批准。因此劳荣枝案才会延期宣判，想要等到最终判决结果，需要耐心等待一段时间。

案件发展：劳荣枝在1996年与自己的男友法子英，在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，再加上之前的犯罪，一共杀害7条人命。2019年在外潜逃20年之后，终于被抓回归案。由于劳荣枝不知案件影响极为恶劣，而且时间比较久远，所以最高人民法院对于劳荣枝的宣判一直没有结果。

这个案件从刚开始抓捕归案，一直到现在择期宣判。我认为整个案件非常棘手，不仅要考虑多方面因素，同时还要准备很多的材料以及证据。因为这20年时间国家法律和体制已经发生重大改变，有很多罪名已经取消甚至更改了定义。因此，劳荣枝一案肯定要经过长时间梳理清楚之后，才有可能宣判结果。

这个案子主要有以下几个难点。

第一：收集证据比较困难。

劳荣枝案发生在1996年，而自己是在20年之后才被抓捕归案。这整整20年的时间，可以说发生了翻天覆地的变化。警方想要对当年案件收集证据，可以说非常困难，甚至有一些证人都已经不在了。

第二：时间比较久远，难以宣判。

正是由于20年之后才被抓捕归案，再加上有一些证据准备不充分。所以法院在进行判决的时候会比较困难。这也导致这个案子会拖这么长时间。

第三：外界舆论压力大，需要顾及方方面面。

现在劳荣枝案外界舆论压力非常大，因为这个案子受关注程度非常高，如果判决结果引起公愤，将会在外面引起轩然大波。这样就会导致很多麻烦出现，因此必须深思熟虑之后，才能对外宣判判决结果。

劳荣枝案涉及方方面面，同时也是一起性质非常恶劣的伤人案件。我们从这个案件上能学习到很多有用的知识，我们在社会上也要做一名守法公民。因为天网恢恢，疏而不漏，只有不去违反法律规定，自己才能保障自身安全。一旦自己违反法律规定，那么自己肯定也会受到严重影响。

劳荣枝案最晚什么时间宣判

9 月 9 日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996 年至 1999 年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从白熊资讯网事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人 4 起。案发后，劳荣枝使用 " 雪莉 " 等化名潜逃，并于 2019 年 11 月 28 日被公安人员抓获归案。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金 7 万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶www.czybx.com性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。

被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及部分群众旁听了宣判。