2023-05-14 “AI歌手”走红网络 谁侵了谁的权
□任利红(西南科技大学)
近日,“AI孙燕姿”火遍全网,独特的音色与唱//www.czybx.com腔,搭配上与歌手本人风格或相似或迥异的歌曲,成为互联网新宠。《一场游戏一场梦》《漠河舞厅》《成都》等热门金曲的翻唱,即使听众没有马上辨识出“她”的音色,但是从内容简介中也可以看出,她就是“AI孙燕姿”。
在科技飞速发展的今天,“AI狂热”席卷而来。目前,人工智能已经覆盖新闻写作、图片生成、视频与音乐创作等众多领域。作为一把双刃剑,科技确实给我们的生活带来了便利,促进了社会发展;但同时也出现了许多AI造谣、AI侵权等问题,这似乎就如一盆冷水般浇灭我们对它的热情。
随着AI创作不断增多,背后//www.czybx.com的版权问题也一直饱受争议。由于孙燕姿的声源被最早开发,所以“AI孙燕姿”也迅速爆火,成为“当红歌手”。人工智能创造的AI歌手,它能想让谁唱就让谁唱,想让唱什么就唱什么,让人感觉新奇并且吸引人们的眼球,但是它光鲜亮丽的表面背后所面临的法律问题却不容忽视。
首先,《民法通则》第99条第1款规定,“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒”。“AI孙燕姿”借用了孙燕姿的名字,如果在命名时并没有经过孙燕姿本人的允许,则很明显地侵犯了她的姓名权,需要承担相应的法律责任。
同时,“AI孙燕姿”对热门金曲的“随意”翻唱也可能涉嫌侵权。在B站上搜索,“AI孙燕姿”翻唱的歌曲累计已经达到了千万播放量,不难看出背后的流量与利润。而根据相关法律,上传翻唱的作品,需要得到作品著作权人的许可,相关平台则需要与音乐公司达成协议,否则有可能侵犯原作品著作权人的信息网络传播白熊资讯网权。因此,在以盈利为目的为前提下,“AI孙燕姿”应该按照规定向著作权人支付报酬。
最后,“AI孙燕姿”通过人工智白熊资讯网能提取和处理的歌手音色模型是否面临侵权?目前,这确实不在我国现行知识产权法律保护体系中,但是笔者认为这仍然应该得到保护。现如今音色模型的生成成本较低,以后也有可能会常态化,如果不加治理,我们会面临许多新问题。比如我们以后无法确定电话那头的声音是否是本人,网络诈骗分子也有可能利用这一点来进行白熊资讯网诈骗等。因此,确定音色模型的权益同样重要。
深思科技与法律,我们应该明白:科技创作不能触碰法律红线,AI技术在开发和运用过程中,必须要有科技伦理和相关法律来兜底。科技唯有在伦理与法律的框架下发展,才能更好造福人类社会。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。