被造谣出轨女子谈为什么死磕 造谣女子出轨者父亲发声

近日杭州一女子被造谣出轨快递员的事情相信大家都有所耳闻，到目前为止造谣者还没有意识到自己的错误，认为自己只是开了一个玩笑，但这个所谓的玩笑却让受害女子陷入了无数的谩骂当中，甚至还患上了抑郁症，最新消息报道，被造谣出轨女子谈为什么死磕。接下来，大家可以和白熊资讯网小编一起详细了解一下哦~

被造谣出轨女子谈为什么死磕

在微博上发布自己的维权经历后，有很多相似经历的网友找到吴女士 @NoAge-Jessie 抱团取暖。她说，造谣的成本极低，这不只是发生在她身上的一个个案，更是一个社会现象。“我要把自己变成一个案例，追责到底，让所有人知道这个事情在法律上是违法的。”

2020年12月14日，杭州市余杭区人民法院正式受理了“女子被造谣出轨”当事人吴女士@NoAge-Jessie 提交的刑事自诉。在过去四个多月里，28岁的吴女士被迫卷入一场谣言漩涡。立案成功后，吴女士从受害者的身份抽离出来，她摘下口罩直面大家。她希望这段经历能够成为一个案例，而自己可以成为受害者和法律工作者之间的桥梁，让更多相似遭遇的人在维权路上走得更加顺利、更有力量。

“姑娘取快递被造谣出轨”一事，杭州市余杭区人民法院已接受当事人的刑事自诉，决定立案受理。

不过下楼取个快递，却被造谣成了“出轨少妇”，不仅遭受网友攻击、路人侧目，还被公司劝退、出现抑郁症状，当事人这番遭遇白熊资讯网委实令人难过。与对受害者造成的巨大影响相比，造谣者被处以“行政拘留9日”，承担的代价未免不对等。若事件到此为止，不能对网络谣言形成有效震慑，因造谣抹黑而被“社会性死亡”的受害者恐怕还会出现。从这个意义上说，当事人不因维权程序繁琐却步，而是拿起法律武器为自己讨公道，希望“对社会上怀有不法之心的人起到一点震慑作用”，“绝不退缩绝不和解”的坚决态度值得点赞。

言行有界，这是自古就有的规矩。置身无疆网络，炮制与散播谣言的门槛越来越低，杀伤力却被放大了成千上万倍，发声之时本该更加谨言慎行。然而，网上总有人热衷玩火，偏偏要在公众敏感点上大做文章。诽谤医生无良、捏造教师失职、诬陷警察枉法，怎么拱火怎么来，搅得舆论白熊资讯网场上乌烟瘴气、戾气丛生。法治社会不容网络谣言作乱，监管部门白熊资讯网与网络平台，皆需积极行动起来，以法治之手清朗网络空间。

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。谣言纷纷，每个围观者也不妨反思：跟风之前，有没有核实信息真假？尽管被骗过无数次，可事实往往是，事件发展越迎合刻板印象，关键信息越模糊暧昧，一些人就越是口无遮拦。他们将“法不责众”当做护身符，拿当事人作为情绪宣泄口，狂敲键盘肆意挥舞语言利剑。“众口铄金，积毁销骨”，不辨真伪、随风起舞的人多了，任何人无辜躺枪的概率都会增大。甘当网络造谣者的帮凶，下一个伤及的可能就是自己。

“姑娘取快递被造谣出轨”事件，已成为一堂生动的法治公开课。后续程序怎么走，案件怎么判，估计还会成为社会关注的焦点。如若造谣者及围观者都能得到深刻教育，善莫大焉。

杭州被造谣出轨女子续：郎某父亲、把自己孩子，一点点往火坑里推

今年7月，一名28岁的女士取快递时被偷拍，并被人故意编造成“出轨快递小哥”。最近她以“诽谤罪”向杭州余杭法院提起刑事自诉，法院已正式受理立案申请。而其中一位造谣者郎某的父亲表示：儿子并非针对该女士，就是小朋友开玩笑。

对此，受害者在微博回应表示，父母对儿女的保护是天性使然，可以理解，但郎某不再是一个“小朋友”，而是一个近而立之年的男人，更应当以一个男人的身份为自己的行为负责。“谁的过错谁承担，家人朋友永远是无辜的”，受害者还呼吁网友不要对他们的家人亲友进行攻击与谩骂。

我个人觉得这个女士最好的反击方式就是提起刑事自诉和白熊资讯网劳动仲裁，但是这个女士所展现出来的心理素质和个人素养，还是远远超过了我的想象。 我举双手双脚赞成这位女士继续扩大这件事儿的热度，并且一告到底。

因为这个女士是一个罕见的完美受害者，并且这件事儿对净化网络环境，震慑网络诽谤者，有着非常重大的社会普法意义，堪称［反向彭宇案］ 我们都知道在犯罪案件里尽量不要苛责受害者，但是我们的社会大环境还是有相当部分人习惯从受害者身上找原因，这样就有了［受害者不完美，所以Ta活该］的潜在一个思想倾向，但是这个案件里，吴女士遭受的ewaRGKT是一个无妄之灾，并且她目前展现出来的所有素质都无懈可击，没有任何可以指摘的地方。

这个造谣者郎某的父亲一直强调的一个观点是，他的儿子还是一个小朋友，这只是小朋友之间开的玩笑。站在郎某父亲的角度看，他的28岁的宝贝儿子，可能是个小朋友。但是，他只是你们家的小朋友，不是其他人的小朋友。你是他爸，我们又不是他爸，受到伤害的小姐姐也不是他妈。

你作为家长，家里出了事，你怎么惯着你的孩子，那是你们家庭的事，在社会上，法律是不会惯着你的孩子的。郎某父亲的言语，让知安君想起小时候读过的一篇伊索寓言：有个小孩在学校里偷了同学一块写字石板，拿回家交给母亲。母亲不但没批评，反而还夸他能干。第二次他偷回家一件大衣，交给母亲，母亲很满意，更加夸奖他。

随着岁月的流逝，小孩长大成小伙子了，便开始去偷更大的东西。有一次，他被当场捉住，反绑着双手，被押送到刽子手那里。他母亲跟在后面，捶胸痛哭。这时，小偷说，他想和母亲贴耳说一句话。他母亲马上走了上去，儿子一下猛地用力咬住她的耳朵，并撕了下来。

母亲骂他不孝，犯杀头之罪还不够，还要使母亲致残。儿子说道：「我初次偷石板交给你时，如果你能打我一顿，今天我何至于落到这种可悲的结局，被押去处死呢？」现在郎某的父亲，就是在把自己的孩子，一点点地往火坑里推。

受害女士是非常有素质且有涵养的，她理解郎某的父亲这样说是出于爱护自己儿子初心，但是她接着告诉郎父他儿子不仅仅是他儿子，他还是个丈夫，是一个近而立之年的男人，要承担自己应有的社会责任。

做错了事情就要付出自己的代价，这是恒古不变的道理，郎某父亲口中的小朋友之间开开玩笑让谷女士不仅丢了工作，还因为这个谣言让她屡次被用人单位拒绝，甚至患上的抑郁症的症状。就连谷女士自己都说虽然现在大家都知道她是被造谣，但是这毕竟是个负面新闻背在了身上。

谷女士的人生可能因为这个谣言被改变，而那些造谣的人不仅毫无道歉的自觉，甚至还怪谷女士小题大做。但是造谣者这样的想法其实是具有普适性的，有些人是真心觉得自己编谣言是为了好玩儿，并不会觉得这是伤害他人名誉权，所以受害者若要求他们道歉赔偿或者用法律武器保护自己的时候，他们会觉得受害者大题小做，是玩不起。普法教育还是要大力推进才可以。

每个“巨婴”背后都有不明是非的父母

真的是“小朋友”吗？警方通报显示，这位造谣者已经27岁。只是“开开玩笑”吗？造谣者偷拍一段当事人取快递的视频，就与朋友“角色扮演”，伪造当事人与快递员不堪入目的聊天记录并大肆传播。到头来，当事人被周遭指指点点，丢了工作不说，还患上抑郁症，无异于“社会性死亡”。这明显超出了玩笑的范围，而是在法律红线上试探。

虽然造谣者此前已被行政拘留9天，但从这父子俩的种种言行来看，至今依然没有意识到错误所在，反而认为各方“小题大做”。道德观念和法律意识之淡漠，令人瞠目。

常看社会新闻会发现，这样的情况并不罕见。广西一景区，一男子连踹5脚毁坏仙人掌盆景，面对工作人员的批评，其母坚称“还只是个孩子”。深圳街头，一男子恶意别车，面对交警的调查，其母来了句“小孩子不懂事”。

从这些令人迷惑的言行可以看出，年龄的增长并不必然带来规则意识和法律精神的养成，社会上还是不乏一些成年人混淆了“私域”和“公域”。从情感的角度讲，子女在父母眼里永远是“长不大的孩子”。在自家的小天地里，撒泼耍赖，都属个人自由。可一旦走出家门，每个人的言行举止都要接受社会规则的约束，行为可能导致的任何后果都要接受法律的评判。换句话说，在社会当中，在规则面前，没有“孩子”，只有“公民”。

“巨婴”闯祸，自有法律惩罚。在感到大快人心的同时，我们也应进一步追问：“巨婴”是怎么产生的？一个人思想和行为的养成固然是多重因素作用的结果，但从上述父母“护犊式辩解”可以看出，每一个“巨婴”背后都有不明是非的父母。

所谓“子不教，父之过”，父母不仅是孩子的第一任老师，其实也是终身老师。孩子成长过程中，免不了要犯错。家长可以选择当“慈父慈母”，但这种“慈”指的是能够平心静气地帮助孩子认识错误、避免再犯，绝非为错误寻找合理性。或许就是父母对一次次错误的“洗白”，才让许多二三十岁的成年人还如熊孩子一般任性。而这些事件的最终结果也应了那句话：“你不教育孩子，社会会替你狠狠教育。”

“法律不是刻在竹简上，也不是刻在大理石上，而是刻在人们的心中。”一个人法律意识、规则意识的养成，就是从日常的一点一滴开始。尤其各位为人父母者，必须身体力行。就从过马路时看红灯、扔垃圾时要分类等生活细节做起，将明辨是非、遵规守矩的种子撒进孩子心里。提早约束，才不至于让孩子被荒唐毁了一生。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 被造谣出轨女子谈为什么死磕 造谣女子出轨者父亲发声

文章地址: www.czybx.com/redian/2370.html