瑞典国王承认抗疫政策失败 瑞典的抗疫政策是什么

疫情爆发以来各国应对疫情的方法都一样，有迅速封锁隔离的也有采取群体免疫政策的，而瑞典就是采取群体免疫政策，疫情发生以来，瑞典就“放手”了，没有正式封城，也不强制戴口罩，不过就在16日瑞典国王承认抗疫政策失败，此外瑞典还推出新冠以来该国最严格的限制令，禁止8人以上群聚，下面就跟白熊资讯网小编来详细了解一下吧！

瑞典国王承认抗疫政策失败

“我们的死亡数字很高，这很糟糕。”据《伦敦经济》等多家外媒报道，瑞典国王当地时间16日在年度圣诞节讲话中承认，瑞典的抗疫政策是“失败的”。

据报道，瑞典国王卡尔十六世古斯塔夫在讲话中称，瑞典当前状况非常困难，很多人甚至没来得及与死去的亲人告别。他说：“我认为我们失败了。我们的死亡数字很高，这很糟糕。这是我们所有人都要承受的事情。”

“瑞典人民在艰难的条件下遭受了巨大的痛苦。人们想念所有已故的家庭成员。我想，不能说一句温暖的再见，是一次艰难且痛苦的经历。”他还说道。

瑞典的抗疫政策是什么

疫情发生以来，瑞典采取了“放手”防疫政策，例如没有正式封城，没有强制戴口罩，学校、酒吧、餐厅等均保持开放，以期避免影响经济。

然而，报道表示，随着www.czybx.com第二波疫情的来袭，支持这种策略的声音在近几个月来消退了。白熊资讯网在过去的一个月中，瑞典新增了1700例死亡病例。相较之下，北欧的芬兰和挪威各白熊资讯网自只新增了大约100例死亡病例。

报道提到，斯德哥尔摩的重症病床现已人满为患。根据美国约翰霍普金斯大学数据，截至北京时间12月18日7时28分，瑞典新冠确诊病例已超过35万例，死亡病例接近8000例。

瑞典推出“前所未有”的抗疫策略

一直“不拿疫情当回事”的瑞典，这下头终于不“铁”了：推出新冠以来该国最严格的限制令，禁止8人以上群聚。

瑞典政府的转变让媒体十分惊讶。

“MarketWatch”新闻网称瑞典在新冠问题上“180度大转弯”；彭博社直言瑞典推行（该国）“前所未有”的抗疫策略；半岛电视台称瑞典“一反常规”抗击疫情。

据“MarketWatch”新闻网11月16日报道，瑞典舍弃之前“自愿居家”的抗疫策略，推出与之前相比激进很多的举措：所有8人以上的群聚行为将被禁止。此前，瑞典300人以下的群聚都在被允许范围内。

报道称，瑞典是世界上少有的没有推出过强制居家令的国家，且不要求戴口罩。10月，该国在疫情最严重的几个城市，推出了自愿居家的抗疫方针。

瑞典首相斯特凡勒文（Stefan Lofven）周一（16日）公开承认，如果瑞典想控制疫情，需要采取“前所未有的举措”。

“这是对每个瑞典人、全社会发出的一个明确、强有力的信号，显示了未来我们将采取什么样的（抗疫）政策。”勒文表示。

“这将是我们的新常态，”勒文直言，“别去健身房，别去图书馆，别去晚宴，请一切取消。”

“情况会越来越糟，履行你们的职责，负起责任来，阻断病毒的传播，”勒文呼吁。

不过值得注意的是，勒文当天仍在强调政府“不相信完全封锁”，“我们认为我们之前采取的措施……是合理的。”

瑞典之前对于疫情采取消极应对政策，试图通过基于“群体免疫”的方法实现抗疫的最终胜利，然而该国新冠死亡率一度高居欧洲第二。

群体免疫策略不可行

10月30日，世卫组织总干事谭德塞在例行记者会上说，感染新冠病毒后可能会出现诸多症状，对相当一部分人来说，新冠病毒可能会造成长期影响，可能需要数周、甚至数月才能康复。所谓“自然群体免疫”战略不道德、行不通。

“自然群体免疫”不仅会导致数百万人无辜死亡，还会导致相当数量的病人面临长期康复的折磨。

5月4日晚，在青白熊资讯网年节到来之际中国工程院院士钟南山和在海外的留学生连线，根据眼下国际抗疫的局势，给各国留学生们提出科学有效的防疫建议。对于群体免疫这个说法，钟南山院士表示他不赞成这个办法，因为要牺牲很多人才能得到群体免疫，且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。

中国工程院院士钟南山：20%在欧洲也有，最高的报道是25%，这个数字是离所谓的群体免疫差的很远。这个病群体免疫，一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能，现在百分之二十几，远远没达到。我并不太赞成这个做法，要牺牲很多人，就算1%，比流感也是高了十几二十倍，甚至一百倍。你要是2%、3%，那更不得了，那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这白熊资讯网个办法（可行），我们有很多办法，我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗，我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 瑞典国王承认抗疫政策失败 瑞典的抗疫政策是什么

文章地址: www.czybx.com/redian/2394.html