2023-06-28 法院回应女子称被女法官抓伤面部

张女士在5月30日去法院递交一份与其父亲的欠款案有关的诉讼保全资料，却遇到了问题。这个问题源自一位法官对诉讼保全资料的格式不满，这引发了张女士和法官的争论。

根据张女士的描述，这位女法官质疑她没有在文件中详细注明财产线索。由于张女士没有法律专业背景，也没有明确了解此类文件的固定格式，她带上了一张空白的A4纸，以便在场确定具体内容。而关于财产线索的信息，张女士表示她已经事先和执行法官确认过，只需写上白熊资讯网涉案金额数额，无需详细账号信息。

当张女士要求女法官与执行法官进一步沟通这个问题时，女法官采取了粗鲁的态度，回怼说：“我们是审判机关，不是服务行业//www.czybx.com。”执行机关的法官确认张女士的填写方式无误后，女法官的语气和态度变得更加恶劣。

图片来源于网络

争执过程中，对方的抓挠导致张女士脸部受伤。涉事法院后来已经要求女法官道歉，并成立专案组展开内部调查。这次争吵给张女士带来了体力和精神上的压力，她感到非常的委屈。

读到这条新闻心中的悸动无法善收。主角是这位女法官，她的言辞甚为决绝：“我们是审判机关，不是服务行业”，顿时令我感到悲凉。公正本该如阳光般普照每个角落，然而在这一时刻，我们似乎看到了阳光被阴影所替代。

图片来源于网络

新闻内容令我们深思：角色的定义应//www.czybx.com该是何种模样。法官的立场简单明了，他们遵守誓言，追寻公正。作为司法中的一份子，他们解释法律、宣扬公平。但我们不应遗忘，法官亦是公众服务的一部分。这两者之间是否真的相互白熊资讯网冲突？或者说，我们对于角色定义的理解存在问题？

公众对法官的期待是公正和公平的实施者，同时也希望他们能理解人情世故。每个公白熊资讯网民都应得到法官的尊重，无论贫富或学历，都应在法官面前得到公正公平的对待。

然而，张女士的遭遇令我们开始质问，法官在贯彻公正时，是否忘记了他们同时也是公众服务的一环。张女士所受粗暴待遇触动了我们的心弦，我们对此感到痛心、愤慨。对于这样的事情，沉默是我们无法接受的。

好在，司法机关已对此案开始调查，相关法官也已被要求向张女士道歉。这表明，尽管司法机关内部可能存在部分员工行为未达标，但系统整体仍对公众有责任感。

但是，这只是开始，一段了解公正与服务并重含义的旅程。我们盼望看到更多的尊重、公平和公正。只有如此，才不会辜负寻求公正的公民，也不会让那些需要服务的公民感到无助。

那么，亲爱的读者，你对此有何看法？法官的角色应更偏向公正的实施者，或者更需要具备服务公众的意识？在公正和服务之间，我们又该如何找到平衡呢？

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-06-28 法院回应女子称被女法官抓伤面部

文章地址: www.czybx.com/redian/250586.html