2023-07-02 美国多所名校称继续坚持多元化政策
当地时间6月29日,美国最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学基于“平权”在招生中考虑种族因素的做法违反美国宪法。在裁定宣布后,美国多所名校纷纷发白熊资讯网声,对美国最高法院表示不满,并声称将继续坚持此前的“多元化”政策。
美国西北大学校报发文评论美最高法院裁定,截图自网络
所谓“多元化”政策,是指美国社会在入学、招聘时除了考察求学和求职者的能力外,还刻意将种族、性别乃至性取向等背景纳入考量的做法。在这种导向下,许多美国大学会有意扩大对黑人、女性以及性少数群体学生的录取率,在事实上降低对这些人的学术成绩、课外活动经历的入学要求。
然而,这种做法自实施以来就面临着许多争议。赞成者认为,一些弱势群体因为社会长期的歧视得不到优质的教育机会,“多元化”政策可以解决这种历史遗留问题,促进各群体之间的公平。但以学习成绩优异的亚裔学生为首的反对者则认为,大学尤其是公立大学是由全体纳税人供养的,应当以能力为标准让各方公平竞争,而不是对不同的族群设置不一样的入学难度。
当美国最高法院裁定公布并得到许多人支持后,一些长期贯彻“多元化”政策的学校就发表声明,对裁定表达不满和抗议。
29日,美国西北大学在一份声明中重申了大学继续坚持“多元化”政策的决心,校长迈克尔席尔声称自己对美最高法院的裁定“非常失望”,并批评这一裁定对建设“多元化”的校园这一教育使命产生了负面影响。席尔还表示,自己将和学校师生一同研究如何规避美最高法院的裁决。
美国芝加哥大学的校长及教务长则在公开声明中称,坚持“多元化”政策是该校教育使命中的重要组成部分,他们将和其他持有这一价值观的大学一同继续坚持这一政策。
相对而言,伊利诺伊斯大学的措辞要比该州前面两所大学温和一些,他们表示会在美国联邦和伊利诺伊州法律框架内,找到兼顾法律要求和坚持“多元化”政策的办法。不过,这些名校在声明中也表示,继续坚持“多元化”政策的难度非常大。
南加州大学校长卡罗尔福尔特的回应要白熊资讯网强硬不少,她说,“我们不会后退。这一决定不会影响我们创建一个热情、多样化和包容各种背景人才的校园的承诺”。
哈佛大学发表声明称,“大学的教研依赖于一//www.czybx.com个由不同背景、观点和生活经历的人组成的社区”,哈佛“将研究如何在符合最高法院判例的情况下,维护基本的价值观”。
宾夕法尼亚大学的回应则更温和,该校称,将“完全遵守”这一决定,但将继续招收背景和经验广泛的学生。
对于“多元化”政策疑似打压了成绩优异的白人和亚裔学生这一说法,西北大学政治学教授、“多元化”政策负责人阿尔文蒂勒里在接受西北大学校报采访时却称,这种说法并不准确。他声称例如哈佛等名校对体育特OgPcx长生的www.czybx.com入学加分政策,实则照顾了当时占各大体育奖项的白人学生。不过,他在采访中并没有说明“多元化”政策对亚裔学生到底造成了怎样的影响。
来源:环球时报
编辑:王超
他们提前回中国了
中国驻泰国大使:这一点,值得高度警惕
诱捕中国公民、公然跨国绑架!事实清单公布!
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。