刚看到有关事件的标题时，我心想这是一件好事，多点这样的曝光有利于建设和谐社会。然而细读整个事件，我发现里面没有一个“好人”，就连曝光者也是态度暧昧。

上游新闻记者了解到，视频中的一幕发生在几月前，由执法辅警拍摄。该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退，遂将此前执法视频公布于网络。

首先是这句话，是我个人认为信息量相当大的一段报道。事件发生在几个月前，而如今才被曝光，说明当初这件事平安过去了，酒驾人员并没有得到有效处理，此处不仅是白熊资讯网公职人员公然违法，更为严重的地方在于不同体系之间竟然产生了勾结。

该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退，遂将此前执法视频公布于网络。对我而言最不能接受的是这句话。相关视频我也刷到了，我还感叹这位辅警属于当代“海瑞”，不畏强权，严格执法。但是结合事件发生在几个月前这个时间段，我需要提出我的两个疑问：

第一，这名辅警是在事件发生之后就被“辞退”了，还是平安无lZWDPzznDT事了几个月，确实是因为有违规行为被辞退？

第二，为什么不选择在事件发生之初曝光，反而是在被辞退后才曝光？

我有一种很阴暗的想法，会不会是这名辅警以此作为筹码想要进行某种交易，在失败之后进而怀恨在心，想要“同归于尽”呢？因为理论上这种记录应该是一段时间就会被覆盖，而有意识的将其下载，很难不阴暗的去推测是不是有什么目的。

我们不需要这种曝光

有人会觉得我的想法太阴暗，认为只要勇于曝光就是好样的。首先我赞同这种说法，我也只是提出一种可能性。如果是这个事件是才发生就被曝光，那我真的是无条件支持曝光者，但如果是几个月前的事件，又是曝光在自己被辞退之后，感觉这个行为的性质就变得有些暧昧，究竟是怀恨，还是不想lZWDPzznDT让公正迟到，这真的很难讲。

我支持勇于曝www.czybx.com光不公行为，但我不支持是为了自己的利益而进行曝光，因为这个事情换个角度去想，如果没有曝光，是不是代表这个人也得到了自己的利益，完成了某种交易呢？

经过一番交涉，该男子下车后仍不停质问交警是谁带班，并表示如果交警有查酒驾的任务，他可以和带班的人联系一下（搜狐新闻）

这里面有一句话：“如果有查酒驾的任务”，这件事带上“任务”两个字，就感觉很耐人寻味。

查酒驾，是为了减少酒驾，是为了降低由此造成的交通隐患，保障各方生命安全，这个出发点才是正确的。然而带上“任务”两个字，那是不是没完成任务就要想方设法去抓人？甚至是钓鱼呢？而如果早早完//www.czybx.com成所谓的任务，是不是意味后边就可以“睁一只眼闭一只眼”呢？

这样带有“任务”性质的去办事，是不是脱离了保护人民群众的初心呢？

徐某拨打交警中队长张某某电话，拨打后让现场执法民警接电话，并示意司机强行离开现场。（上游新闻）

这句话都不用去分析，不过虽说是“强制”离开，但闯卡的画面大家也都见过，如果交警当时真想拦，他们也离不开，没有阻拦说明也是默认了。

结束

争论最大的可能是我说那名曝光的辅警也是态度不明这个观点。

我当然是希望这名辅警是出去正义，我甚至更希望这句话是有关媒体的“虚假报道”，就像我开头说的，我更希望这个社会有更多的人敢于说不，敢于严格执法，成为当代的海瑞，能够不畏强权，坚守心中的正义和光明。

同时，以上分析也仅是建立在当前的信息进行的分析，我希望有关“曝光者”的分析是错误的，不会是那么阴暗的。

我是社会侧写师，与您共同关注社会百态！

#亮警官证问“能不能走”男子确系民警#

#社会百态#

#“掏警证让放行”民警正配合调查#

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-07-06 “掏警证让放行”民警正配合调查

文章地址: www.czybx.com/redian/254835.html