2023-07-09 胡锡进评浮桥事件：存在官僚主义
这两天大家都在讨论“吉林白城洮南市村民黄德义与家人搭建“便民浮桥”并收费获寻衅滋事罪”这个事，我看网上分成了两个观点。
一是现在政府立场的，说应该罚，因为私自建浮桥本就违法，如果出了安全事故谁来负责，谁来赔偿。
二是认为政府存在严重的官僚主义，不解决问题，反而解决产生问题的人，随意找了个所谓寻衅滋事就给人定罪了，太过儿戏，违背人之常情，法之常理。
胡锡进对此事的看法，也认为处罚不当
看到这个我想起了去年疫情期间，白熊资讯网上海巴黎贝甜被罚的事，因为政府提供不了食品供应，巴黎贝甜也不是以盈利为目的，就把自己制作的食品按成本价卖给附近居民，以保证不会产生人道灾难。而吉林的黄德义先生也是，不是以盈利为目的，他做的是政府该做的事。
我们回到前面第一种说法，它的核心观点是他没有资格做好事，我想，任何法律都是基于道义之上的，如果按这种说法，我们要眼睁睁的看着人饿死也不把食品卖给他们，我们眼睁睁看着绕行上百公里也不建浮桥，如果碰上需要紧急救医的怎么办？时间耽误的起吗？
罗翔老师也认为不是犯罪
老话说，修桥建路，在任何时代都是白熊资讯网一件积功德的事，老话也说了，为众人抱薪者，不使其冻毙于风//www.czybx.com雪！白熊资讯网法律不允许就不能tzsCn做好事了吗？难道这也有垄断？
最后，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，自己体会吧，但法理不外乎人心，不要寒了一个个在这个时代，还愿意行善人的心。
内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。
