白熊资讯网 - 娱乐资讯_女性资讯_母婴健康_情感文章_百科知识_星座运势

手机版
二维码访问手机版

2023-07-16 阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

日期:2023-07-16 07:32:33 来源:光明网 浏览:551次 栏目:热点

“在超市里看到某品牌饮料已经贴上了‘0阿斯巴甜’的小红签。”

在世卫组织将人工甜味剂阿斯巴甜列为“可能致癌物”后,尽管相关机构明确“阿斯巴甜按照我国现行标准规范使用可以保障安全”,但有网友发现,“0阿斯巴甜”已成为一些商品的新卖点。

阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

微博截图

“可能致癌”,

还是“安全的”?

阿斯巴甜是一种人工甜味剂,自20世纪80年代以来广泛用于各种食品和饮料制品等,包括无糖饮料、口香糖、明胶、冰淇淋、酸奶等乳制品、早餐麦片、牙膏、止咳糖浆和维生素咀嚼片等。

根据世界卫生组织官网消息,国际癌症研究机构(IARC)、世界卫生组织(WHO)和粮食及农业组织(FAO)、食品添加剂联合专家委员会(JECFA)发布了对甜味剂阿斯巴甜健康影响的评估。

阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

网页截图

IARC将阿斯巴甜归类为“IARC第2B组”。按照IARC对致癌性的划分,2B类为“有可能致癌”。也就是说,阿斯巴甜可能对人类致癌。

同一天,国际饮料协会委员会(ICBA)发布文章称,目前含阿斯巴甜的食品和饮料是安全的。ICBA还强调,IARC不是食品安全机构,它现在正式承认,阿斯巴甜造成的危害并不比芦荟和其他数百种物质的危害大,这些物质根据IARC描述都属于证据“有限”和“不完全充分”的分类。

而就在上月,当有外媒“预告”,阿斯巴甜将被列为“可能对人类致癌的物质”时,ICBA就发布文章指,这一消息与数十年来高质量的科学证据相矛盾,“可能不必要地误导消费者摄入更多糖”。

阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

网页截图

“可在这一限度内放心食用”

事实上,国家药品监督管理局在2017年公布的“世界卫生组织//www.czybx.com国际癌症研究机构致癌物清单”中指出,2B类致癌物为对人可能致癌,“此类致癌物对人致癌性证据有限,对实验动物致癌性证据并不充分;或对人类致癌性证据不足,对实验动物致癌性证据充分”。

该类别还包括:沥青,铺路时职业暴露于直馏沥青及其排放物;敌敌畏;发动机尾气,汽油;三聚氰胺;传统亚洲腌菜;铅,等等。

而对人很可能致癌的“2A类致癌物”包括生物质燃料(主要是木材),家用燃料燃烧的室内排放;油炸,高温排放;红肉(摄入);高于65 C的很热的饮料(饮用)等。

针对阿斯巴甜,世界卫生组织官网发布的文章指出,JECFA认为,所评估的数据表明,没有充分的理由改变以往确定的阿斯巴甜日容许摄入量,即每公斤体重40毫克以内,并重申人们可在这一限度内放心食用。

文章还举例称,一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的无糖软饮料,假设一个体重70公斤的成年人没有其他食物来源摄入,每天需要消耗9至14罐以上才能超过日容许摄入量。

“0阿斯巴甜”成新卖点?

虽然是“对人可能致癌”,但这一消息还是在食品领域造成了不小影响。

7月14日,代糖概念股一度异动拉升,媒体统计当日13只代糖概念股上涨。

还有网友称,在超市里看到有饮料已贴上“0阿斯巴甜”的标签。相关饮料品牌方www.czybx.com回应中新财经称,标签可能是经销商自行贴上,品牌方本身未对瓶身包装做出改动。

此外,一些使用阿斯巴甜的食品企业也受到公众关注。

例如,路透社报道,百事公司首席财务官Hugh Johnston就表示,该公司不打算改变其产品组//www.czybx.com合。“到目前为止,科学证据表明,阿斯巴甜作为一种原料是安全的,而且显然具有零卡路里的好处。”

阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

网页截图

14日晚,国家食品安全风险评估中心网站发布《如何看待有关国际机构发布的阿斯巴甜评估结果》。

文章称,国家食品安全风险评估中心联合国家癌症中心结合JECFA最新评估结果和我国居民消费情况进行安全性评估,阿斯巴甜按照我国现行标准规范使用可白熊资讯网以保障安全。“我们将继续关注IARC和JECFA等组织机构的风险评估动态及白熊资讯各国反应和举措,通过最严谨的标准和最严格的监管,确保食品安全的底线。”

记者:宋宇晟 左雨晴 实习生 臧赫

来源: 中国新闻

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-07-16 阿斯巴甜致癌性与发动机尾气同级

文章地址: www.czybx.com/redian/259895.html

相关文章