2023-07-25 媒体评男孩打瞎女孩：并非不用负责

美好的暑假刚刚开始，但是，江苏沭阳县的8岁女童安安（化名）却面临着人生中最灰暗的时刻。7月1//www.czybx.com日，她被两名13岁左右的男孩用弹弓射击，导致左眼眼球破裂失明。事发之后，因为行为人未达刑事责任年龄，警方决定不予立案。司法鉴定显示：安安左眼部的损伤，初评构成轻伤二级。7月23日，安安的家人向记者表示：事发至今，两名肇事男孩的家长并未主动协商和道歉，作为受害者亲属，他们对轻伤二级的鉴定结果也不能接受，将申请重新鉴定，并考虑起诉肇事方。（7白熊资讯网月24日 极目新闻）

此事经由媒体报道后，迅速得到广泛关注。毋庸讳言，这起事件自带的“未成年人犯罪”标签，本身便足以在舆论场上引发激烈讨论。在这起事件中，两名肇事男孩的所作所为，不仅性质恶劣，而且造成了极其严重的后果，如果换到年满16岁的人身上，几乎一定要承担刑责。安安受伤后，已经过了大半个月，两名肇事男孩及其监护人尚未付出任何代价，甚至没有表现出最起码的认错态度。对此，不仅安安的家人无法接受，社会大众同样无法接受。

以法律为准绳审视此事，由于肇事者未满14岁，警方不予立案，可以说是一种必然。但是，低龄未成年人不必承担刑事责任，并不等于与伤害结果挂钩的民事赔偿责任也能相应免除，更不等于未成年人就无需为自己的行为负责。不论是出于补偿受害者、尽可能抚平其所受伤害的考虑，还是出于惩戒肇事方，令其从中得到充分教训的考虑，肇事一方都应付出足够的代价，如此才能让正义在这起个案中落到实处。至于他们要付出怎样的代价，自然应当依法依规确定，按法定流程履行。

首先，民事赔偿必不可少。正如有律师在接受采访时所分析的：2名男孩将女孩眼睛射伤致失明，属于共同侵权行为，由于侵权行为人是未成年人，应当由男孩的监护人承担无过错的赔偿责任。如果对方家长迟迟不肯出面解决，受害人家属可以向法院提起诉讼，要求对方承担侵权赔偿责任。

针对故意伤害案件，加害者理应赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。考虑到这起事件的受害者是一名年仅8岁的女童，且可能留下残疾，加害者一方的监护人可能还要支付残疾赔偿金或精神抚慰金。事实上，再多的金钱，都不可能彻底挽回受害者受到的伤害。但是，对受害者一家而言，足额的赔偿既能减轻他们的经济压力，也能稍微带来一些慰藉；而对加害者一方而言，民事赔偿的数字越高，这个教训也就越是深刻。

除了民事赔偿以外，两名肇事男童的监护人也要切实履行教育责任。预防未成年人犯罪法规定，对有严重不良行为的未成年人，警方可以予以训诫等惩罚，并要求其监护人和学校认真管教，管教无效的，可以送入专门学校接受教育。刑法规定未满一定年龄的未成年人无需承担刑事责任，只是为了给心智不成熟的未成年人提供改正空间，而不是说只要年龄够小，就能为所欲为而无需负责。

在这起事件中，还有一点十分值得关注，那就是有关部门对受害者伤情作出的司法鉴定初评结果。在初评结果中，安安的伤情被判定为“轻伤二级”。而在受害者的家人和许多网友看来，安安单目失明，理应算作重伤，之前的结果有过轻之嫌。

针对视器视力损伤的伤情认定问题，最高法、最高检、白熊资讯网公安部、国安部、司法部2013年联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》//www.czybx.com作出了统一规范。该标准第5.2.4条明确写道：一眼盲目3级，即应鉴定为重伤二级。根据司法部司法鉴定管理局2016年发布的《视觉功能障碍法医学鉴定规范》，只要眼睛远视力低于0.05，即达到盲目3级，如果眼睛无光感，则是达到更加严重的盲目5级。而在受害者家属出示的江苏省人民医院门诊病历中，安安在检查中被发现左眼无光感，诊断为“左眼盲”。

基于以上信息，可以看出：受害者家属对司法鉴定初评结果提出的质疑显然不是情绪化的表现。对此，有关部门还需认真对待其重新鉴定申请，精确诊断安安左眼的伤情，作出证据充分、足以令各方信cDjOCMj服的最终鉴定结论。倘若安安的伤情鉴定结果从轻伤变为重伤，就意味着肇事方要承担更重的责任，付出更多代价。对此，我们不妨持续关注，等待事件的后续进展。

来源：中国青年报

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-07-25 媒体评男孩打瞎女孩：并非不用负责

文章地址: www.czybx.com/redian/264840.html