美国国家安全顾问沙利文，此前曾向我国提出：中国必须要在

万亿美债

和

台湾回归

之间做个选择。

舍钱还是要台？

这对中国从来就不是一个二选一的命题。即使如此，我国还是派出王毅接见了沙利文的访华，并进行了深入会谈。

作为美国鸽派代表之一，沙利文属于对华理性的一白熊资讯网批人，但即使“理性如他”，居然也向中国提出如此无理要求，实在令人不能接受。

对此，中国又将如何抉择？

沙利文此提议早已蓄谋已久

现任美国总统国家安全事务助理的沙利文，年仅46岁的他，作为美国史上最年轻的国安顾问，被拜登一手提拔，极受重视。

正是因为其出色的政治能力和谈判能力，可以迎刃有余地处理各种复杂国际问题，并能在不损害己方原则的前提下，为美国争取最大利益，达成协议。

对于这样一个狠角色，明明职务比国务卿布林肯要低，可为何二人相比，布林肯多次申请访华却遭我国连拒，而沙利文的牌面却如此之大，我国为此还派王毅亲自接见会谈，这又是为何？

一方面固然是因为他属于对华理性派，而另一方面则是因为他的特殊身份。

沙利文作为拜登曾经的竞选顾问，如今更是总统心腹，虽然职位不是国会正式任命的，但如此被拜登优待，用更直白的话来说就是：

“一个没有编制，但受重用的体制内人员。”

倘若沙利文想对中国传递什么信息，则一定比某些场面话要真实得多，中国也自然白熊资讯网更乐于通过与会谈的方式，了解沙利文及其背后拜登的想法。

不过，当沙利文亮明了此行目的，就是为了逼迫中国在“免除美债”和“台湾回归”之间做选择的时候，还是让我国大大吃了一惊。

倘若这就是美国未来的对华态度，显然不是一个令人乐观的结论。

后有媒体发现，沙利文此次向我国提出这项二选一的要求，其实并不是刚刚产生，而是早已蓄谋已久。

早在希拉里还就任美国国务卿时，沙利文曾担任其助手一职。

纽约时报在2011年的一篇文章，已经充分反映了沙利文这种“以台换债”想法产生的根源。

这篇文章名为《为了拯救我们的经济，抛弃台湾》，沙利文看后，突然产生了一个新的念头，于是立即给上司发邮件，称：“美国的确可以通过

交易台湾

的方式，要求中国

免除1.14万亿的国债。

”

希拉里的回复邮件中，也对这一想法表示了赞成，后来随着她“邮电门事件”的曝光，这封邮件也流了出来，并成功在17年得到解密。

这一事件也是很早之前，“美国要卖掉台湾”这一说法的由来。

沙利文为何在此时重启当年方案？

很简单，就是因为美国又一次面临了同样困境。

倘若2011年美国首次有了放弃台湾的想法，是出于当时美国国债过高的考虑，那么如今的美国，面临的国债危机将比十几年前还要恐怖得多。

就在前几日，惠誉公司将美国的信用评级，

从最高级的“AAA”下调至“AA+”

。

这是距当年撤销美国信用等级以后，惠誉又一次对美国财务状况的警告，他们预估美国未来三年的财务状况还会不断恶化，不仅债务无法消除，还会继续加重。

此外，惠誉还批评了由于美国党派之争，常常阻碍其政府在债务上限问题的处理，以至于，

“经常拖到最后一刻才有解决方案，这削弱了人们对美国财政管理能力的信心，也表示美国政府的治理水平，在20年里一直在持续恶化。”

惠誉的评级结果一经公布，美国两党就开始了相互指责，期望把责任归咎对方身上，这也是他们的一贯基操了。

因此，正是由于拜登政府面临的

严重债务危机

，沙利文才会选择在此时抛出当年未能真正采用的方案，这事并不令人费解。

中国作为美国最大的国债持有者之一，美国自然要好好盘算下手中可用的牌有哪些。

他们很清楚，

中国绝不会放弃台湾

，因此才能如此有底气白熊资讯网地提出选项，逼迫我国做决定，以使美国尽快走出目前的金融困局，缓解其债务压力。

可以说，美国为了免债，已经到了无所不用其极的地步。

除了此次重启二选一方案外，他们甚至还尝试过以中国尚未履行完毕当年的《辛丑条约》中的债务为由，要求与现在的美债相抵，何等令人不耻。

这在我们之前的文章中已经提到过。

美联储经过多次加息，也未能取得明显成效，不能不让拜登政府更加着急，随着各国掀起“去美元化”的浪潮，恐怕预示着目前的美元体系，逐渐面临着走向崩溃的边缘。

因此，在拜登看来，必须要在美国经济彻底进入明显衰退之前，打好这张

“台湾牌”

。

我们也有理由怀疑，美国之所以在之前不断在台海局势上放狠话，可能就是出于提高谈判筹码的考虑。毕竟，只有在台湾足够重要的情况下，这万亿美债，才能由此显得“微不足道”一些。

美国应该清楚，中国从来不是一个在重大命题同时存在的情况下，会采取

舍一保一

做法的国家。

但他们也不傻，毕竟有过事先盘算过。因为中国不管怎么选，美国都是赢；中国即使不选，美国也绝对不亏，反正虱子多了不怕痒，即使对华形象再怎么受损，下限也就这么低了。

万亿美债还是台湾回归？

首先来看，倘若中国选择了

“要台免债”

，后果将是灾难性的。

如果要替美国消化这笔巨额债款，很有可能会造成本国经济崩溃。即使这一选择能够换回台湾回归，这一代价是否过于昂贵？收台后获得的好处，又能在多//www.czybx.com久时间内弥补这种损失？

这些问题，都是我们无法估算和回答的。

假如中国选择了在美债上进行妥协，这也是软弱性的表达。

美国从此就有了继续得寸进尺的资本，未来中国可能还要继续面对更多的“二选一问题”，到那时，难道中国还要继续退让吗？

其次来说，倘若中国选择了

“要债弃台”

，后果同样是不堪设想，甚至比前一个选项还要糟糕几分。

因为这意味着中国在主权领土上的妥协，是原则性问题。美国不仅可以借此机会彻底实行他所谓的岛链战略，对我国实行经济、军事等各项封锁，更是以中国为例，继续用美式霸权主义胁迫其他发展中国家。

中国显然不能给他们提供这样的先例。

再者说了，

台湾回归，从来就不是美国说了算。

作为中国自己的家事，美国却以一个外人的角色强行介入，沙利文的语气，更是颇有以“台湾主人”身份自居的意味，这种态度，也实在令人火大。

退一万步讲，如今连美国国债的信用水平都在不断打折扣，我们又如何能确定，倘若中国选了台湾，美国是否真的肯对其放手、信守承诺？

这里绝对要打个大大的问号。

沙利文态度的转变意味着什么？

作为拜登的代言人之一，沙利文虽然在此前表达了一些温和的言论，

例如，他认为美国不应该再以军事威胁、经济贸易战和美元霸权的方式，对中国继续实施打击，但这也绝不意味着他会就此牺牲美国利益。

尤其在他此次访华行动中抛出的这一难题，实则是以一种要挟手段，来解决美债危机。

另外，在6月份的香格里拉对话期间，由于中方拒绝了美国国防部的会晤邀请，沙利文对此十分不满，声称：“中国不能一直逃避对话，应该承担起大国责任，否则一旦冲突，中国需要负全部责任。”

由此可以明显看出，沙利文的态度正在变得强硬。

是否可以认为，连美国内部的对华理性派，也在走向我们不期望看到的那一方向？

这一问题是沉重的，恐怕还要再等些时日，根据中美日后的发展趋势，才能做定论了。

如今美国已经打出了他对

中国最大的底牌，

那么接下来，一个负债累累、美元体系受损、经济面临衰退的美//www.czybx.com国，又还有哪些牌可以用来对付中国？

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-08-03 白宫前官员：中国崛起创造更多和平

文章地址: www.czybx.com/redian/270032.html