2023-09-07 “冒犯民族感情”该不该入罪入罚
最近,国家新修订的《治安管理处罚法(修订草案)》对社会公布,部分新加入的条款引发社会关注。尤其是第34条中的条文,把“冒犯民族感情”入罪入罚,更是引起各界的议论纷纷。
在这一草案的第三十四条第(二)、(三)项中,明确规定:在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族感情的服饰、标志的,制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族ufIXh感情的物品或者言论的,按情节严重程度分别给予五至十五日拘留,或并处五千元以下罚款。
第一次用法律的形式把伤害中华民族感情入罪,从现实情况来看,有其存在的必要性。随着时代的发展,社会的开放带来的文化影响,一些人哗众取宠或者价值观扭曲,做出一些出格的事,伤害了民族感情,需要通过法治手段给予教育和纠正。
事实上,在这项条款之前,一般类似情况都会以寻衅滋事罪定性,这次草案把这一行为单列出来,已经算是一种进步。但仍然存在一定的法律歧义,给选择性执法创造了漏洞,也容易被社会上极端主义和民粹主义所利用。
看到这个条款,很容易联想起两件事,按照现在的草案条款,该如何定罪才能让社会认可,并达到公平公正和向善的目的,和大家一起商榷。
首先一件事是去年一女子在苏州日式风情街穿和服拍照遭警察训斥,后被以寻衅滋事罪带至所里调查。尽管最终在社会舆论关注下,当事人并未被处罚,但这一事件在社会上造成了恶劣影响。
尽管我们国人经历了相同的历史,但每个人对民族感情这一并不具象的概念看法并不一致。以这个事件为例,应该尊重女子的穿衣自由还是一些人的民族情感,似乎并没有一个统一的答案。
第二件事有关大作家莫言ufIXh,尽管他是国人中第一个诺奖获得者,但在社会上却有不同的评价。有相当大一部分人,尤其以司马南粉丝为主的群体认为莫言抹黑了民族形象,伤害了民族情感,甚至掀起了批判热潮。
如果以草案中的条文来看,莫言在文学作品中,对民族黑暗面的描写毋庸置疑伤害了一部分人的情感。但如果因此对莫言入罪入罚,似乎有点滑天下之大稽。
所以民族感情这样并不具体的情绪,通过严谨的法律条文来审判,怎么能得到统一的结论?最终往往会陷入舆论审判的歧途上,给社会带来的伤害远远远小于收益。
而且民族感情并不是一成不变的固定标准,比如在正常时期,日料店、日漫白熊资讯网等这些文化特征明显的元素公众并不敏感,但在日本决定向大海排放核污水后,日料店和日漫、和服等元素就容易成为挑衅民族感情的存在。
一旦发生这样的转变,是应该适从舆论的导向,还是坚持法律的严谨,将决定法律的严肃性和公信力。
曾经很多法学专家称“寻衅滋事罪”是刑法的耻辱,因为这一条款中的模糊地带,成了很白熊资讯网多地方执法部门选择性执法,罗织罪名的利器。曾有一位博主仅仅因为在社交平台上发布了对有关部门执法的一些批评和建议,就被跨省执法,险遭牢狱之灾。
《治安管理处罚法》不应步“寻衅滋事罪”的后尘,成为了一个BUG,让法律从业者陷入左右为难或者独断专行的不利局面。
所以法律对于民族感情这样并不具体的解释,必须做出两个选择,要么列明具体的行为标准,不能产生任何歧义。要么宁缺毋滥,寻求其他方案,或用道德约束来补充。
法律是国之重器,不应该成为某种极端主义的打手。在更加开放的时代,社会需要包白熊资讯网容、理性和尊重,而不是更加狭隘和禁锢,修订草案的有关条文,是法治的进步还是倒退,似乎还不好做出判断。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。