中俄双双“缺席”，西方开始施压，印度如何扛住压力，办好G20峰会？美国与印度联手在中东修建铁路，能对抗中国的“一带一路”吗？中国公务人员禁用iPhone，对美国有多白熊资讯网大影响？

中俄缺席，将给印度带来巨大影响

即将于9月9日到9月10日于印度首都新德里举办的G20峰会，可以说是印度当上20国集团轮值主席国以来最重要的一次会议。为了这20年一次的机会，印度在今年已经做了大量的准备工作，希望凭借这一盛会提升自己在全球南方国家中的地位，获得自己梦寐以求的全球影响力。

但在现实中，这场峰会却已经完全脱离了印度的幻想，朝着极端不顺的方向发展。

在峰会开始前，中俄两国领导人就已经确认不会抵达现场。

这导致了俄乌冲突和中美竞争两大地缘政治问题的主角都无法参与到G20的议程之中，使得此次峰会几乎不可能达成建设性的成果，推动印度想要的全球经济发展共识。

更令人担忧的是，美国似乎计划利用此次中俄缺席的机会来加强自身在G20中的影响力，使G20变成美国主导的西方“一言堂”。美国国家安全顾问沙利文在9月8日，拜登出发前往印度前的记者会上就表示，

拜登将致力于“与新兴市场伙伴合作”，共同实现“重大目标”。

此前在9月5日时，沙利文还曾嘲讽中国称，

中国可以选择在G20中“扮演破坏者的角色”，但印度总理莫迪和其他领导人将鼓励其“以建设性的方式参与”。

这已经说明G20内部的矛盾达到了无以复加的程度，矛盾的累积已经影响到了这一集团最基础的议程，而这会给印度带来巨大的伤害。

很多人可能都不知道，G20峰会是一场非正式的峰会，而且这一峰会最初成立的目的完全是解决经济问题，而不掺杂国际政治影响。当时的各国希望借此让大家抛开分歧，以轻松的氛围坐下交流，促进全球经济问题的解决，帮助各国建立起合作的通道。

实际上，以往的G20经济合作成果也都是在各国领导人如同聊天一般轻松的对话氛围中所达成的。

这几乎已经是西方所参与的国际合作平台中，受到全球地缘政治矛盾影响最小的会议了，如果连这样一场会议都无法完整举行，只能说明东西方之间的矛盾已经扩大到了不可调和的地步。

这其中立场最尴尬的其实还是印度，印度一贯以国际社会的“墙头草”而著称，既和俄罗斯保持友好关系，又和西方拓展友好合作。在国际局势相对稳定时，印度的这种态度会给其www.czybx.com带来巨大的利益，达到“两头通吃”的成功效果，帮助印度快速发展。

但是现在，印度很可能要不得不在双方之间选边站队，如果再像以前一样维持“墙头草”的立场，中俄两国可能本着独立自主外交的原则不会对印度进行干涉，但西方一定会对印度进行施压。

甚至在此次峰会中，西方就已经表现出了像印度施压的倾向。

独扛西方压力，印度的关键考验

根据一名名为西丹特西巴尔的印度记者介绍，

当前G7国家和欧盟的外交官正在向印度外交部施压，要求印度在提出的G20峰会联合声明草案中加入关于俄乌冲突的内容，不然的话西方就“很难接受发表联合声明”。

还有欧盟的外交高官声称，

G20已经政治化，讨论经济问题只是“幻想”而已，希望印度改变不邀请泽连斯基参会的决定，或至少能让他发表视频演讲。

这说明西方已经和印度摊牌，承认了自己将G20作为地缘政治竞争的平台，从而向印度施压，希望印度向西方的政治目的让步。

如果印度不顺从西方，就有可能损失与西方的合作利益；印度若是听从了西方的意见，则可能破坏自己与俄罗斯的关系。而当前俄罗斯仍旧是印度重要的能源供应者，双方关系下降可能会导致印度能源价格飙升、正在蓬勃发展的国家经济戛然而止。

而在更广泛的层面，若是此次联合声明无法发表，则会造成更大的问题。这不止是印度自身的政治失败，也是全球发展中国家的失败。如果连这种最基础的非正式会议都因为西方的阻挠而无法成功举办，全球多边主义发展就根本无从谈起。

但印度顺应西方，让联合声明能够顺利发布，同样也会惹得全球南方国家的不快，印度自己想要的全球南方国家“领导地位”也根本不可能取得。

因此，印度已经走入了一个死局之中，想要不选边站队、尽善尽美的处理问题，将非常困难。

印度只能尽量抵抗来自西方国家的压力，至少让中俄两国的意见也被纳入到此次的联合公告之中，在确保联合公告发布的前提下尽量维持政治上的平衡。

当前印度政府也正是如此做的。在口头上，印度并没有如同西方一样炒作扩大中俄两国缺席的影响，在印度外长苏杰生接受亚洲国际新闻社采访时就认为，

中俄两国领导人的缺席是个人选择，两国都清楚应该做出怎样的决定，他并不认为这与印度有任何关系，而且在历史上也曾经有过G20的领导人因故缺席，却并没有影响到会议的议程。

除了淡化中俄两国缺席的影响之外，印度还在致力于推动将中俄两国的观点纳入到共同声明之中。有一名匿名的印度官员在接受路透社采访时就透露，

印度当前正在创造一种情境，让包括俄罗斯、G7和中国在内的所有人都对文件“纳入了他们的观点”而感到满意，他乐观地认为，只要印度能够拿出大家都认可的文件结构，就能够形成共识。

另一名匿名匿名官员则透露，印度还可以采取对俄乌冲突使用“更为笼统的表述”来换取西方的妥协，从而推动会议顺利举办。

总而言之，不论用什么办法，印度必须要想方设法让此次会议不成为G20历史上唯一一场无法通过联合声明的会议，否则将产生广泛的负面影响。

这对印度来说是一个考验，此次没有中俄的参与，如果印度能够独自抵御住来自西方国家的压力，推动会议成功举办的话，印度仍旧有在会议中大放异彩的机会，提升自己在全球南方国家中的影响力。

因为印度本身已经在20国集团的议程中加入了包括许多全球南方国家的优先事项，从气候融资到多边开发、再到银行改革、粮食安全问题，印度只要能够搞定最为关键的西方压力，就完全可以通过这些议题提升自己在全球南方国家众的威望，开始在政治层面的全面崛起，使印度成为一颗国际社会中冉冉升起的星星，并在未来//www.czybx.com成为真正的全球南方国家代言人。

现在，我们能做的只有等待，等待印度如何处理这场棘手的峰会。

美印中东建铁路，剑指中国“一带一路”

除了在G20和中俄针锋相对之外，美国当前还在寻求着“重返中东”的手段，以恢复自己的全球影响力，进一步加强同中俄竞争的能力。

据路透社9月7日引述美国知情官员的话报道称，

美国、沙特阿拉伯、印度等国正在讨论一项可能的基础设施协议，这项协议将包含一支规模庞大的铁路网络，将中东各国联通并通过海运港口连接到印度，将海湾和南亚地区之间的贸易一体化。

早在几个月之前，就有这条铁路的相关风声流出，但此次外界是首次知晓铁路合作的相关细节。从这些披露信息来看，这条铁路是完全可以实现的，因为印度本身对海湾国家就有一定的能源需求，海湾国家也需要来自印度的制造业产品。如果铁路能够成功建成，将极大降低印度与海湾国家之间的运输成本，加强南亚与海湾地区的经贸联系。

同时，美国也可以通过这条铁路再度恢复自己在中东地区的影响力，并获得对抗中国“一带一路”倡议的关键力量。美国媒体也大都认为，该项目是白宫希望对抗中国影响力而推动的关键举措。

甚至这项工程，还有可能会成为美国离间俄罗斯与印度关系的一大助力。因为当前，印度的主要能源供应商还是俄罗斯，俄罗斯在能源供应上有着便捷、廉价的优点，这让印度很难摆脱对俄罗斯的依赖。

如果中东运往印度的石油能够因为这种一体化的海陆联运供应链而降低运输成本，使其拥有与俄罗斯竞争的能力，

美国就有机会进一步拉拢印度，让印度脱离对俄罗斯的能源依赖，彻底站到美国的阵营之中。

但是这一基建项目想要落实，也还有一些障碍。其中最主要的就是，中东国家是否会买账？铁路对当前的中东地区来说确实有一定的吸引力，

但如果制造铁路的代价是让美国重返中东，使中东乱局再起，那么恐怕很多中东国家都会对这条铁路有所保留。

当下，中东国家在谈判中的主要方向应该就是如何在获得外界支持修建铁路的同时，降低美国在这条铁路中，所占据的影响力。

此外，时间也是条铁路修筑的一大重要要素，美国当前的基建力量并不算强大，印度也没有在沙漠地区修筑这种大规模基建的经验。如果铁路开工，可能需要相当漫长的时间才能够建成。

而如果时间过长，这条铁路就已经失去了与中国“一带一路”倡议白熊资讯网对抗的意义，因为中国当前已经在“一带一路”的基建投资中走过了很远的距离，美国从零开始追赶，必须要以超越中国的效率。否则等到铁路建成之时，中国一定已经完成了更多重要性更强的基础设施建设工作。

当前，中国就已经开始规划横跨欧亚大陆的高铁项目，如果等到这一项目建成时美国与印度联合在中东投资的铁路还没有建成，这一铁路的意义就会急剧下降.

所以，摆在美国面前的问题还有很多，美国能否突破这些挑战，这正让自己的影响力回到中东，还是个未知数。

中国部分禁用苹果会产生何种影响？

节目的最后，我们再来看一则有意思的新闻——中国部分禁用苹果手机。

在几天前，《华尔街日报》就曾经报道称，

中国计划将禁用苹果手机的范围扩大到政府支持的机构以及国有企业，这一计划实施后可能会禁止官员将这些设备携带进办公室，以加强中国自身的网络安全，并减少对海外技术的依赖。

在这一消息公布之后，诸多西方媒体开始风声鹤唳，推出了一系列的阴谋论与所谓的“重大影响推测”。彭博社在报道中就宣称，

如果中国真的禁止政府工作人员在工作场所使用iPhone，数家依赖中国销售市场和生产线的美国科技公司都有可能“受到影响”。

该白熊资讯网媒体甚至还将苹果近期的股价下跌与中国的禁令结合进行分析，

宣称苹果在两天内市值缩水1940亿美元，就是因为中国计划进一步限制公务员使用iPhone。

但其实这些论调都完全夸大了这项禁令的影响，这项禁令实际上只针对少数在政府工作的人员，而不针对广大的中国消费者，苹果在中国的市场规模实际上并没有受到明显影响，仍旧可以正常销售。

而且中国在政府内部禁用苹果也已经不是一天两天，中国在很早时就已经开始对苹果作出限制，其中主要原因是苹果存在的安全隐患。

虽然苹果一直努力将自己宣传为“全球最安全的手机”，但是曾经苹果与FBI的“加密争端”，以及后续的多次内部爆料都显示，苹果与美国安全部门之间存在着一些合作。

美国政府利用各种手段与电子设备对外国政府进行监测、监听等等措施也有着大量先例，在早就曝光的“棱镜门”中，就显示美国一直长期对外国领导人的手机进行监控；在今年的五角大楼泄密案中，又显示美国甚至对盟友国家领导人都仍在采取全面的手机监听计划。

如果中国不对政府官员使用苹果手机做出限制，就有可能会导致自身的国家安全机密泄露，使中国在与美国进行外交活动时处于被动局面。

想要中国停止限制，只有美国先停止利用手机等电子设备进行间谍活动，否则中国不可能视自身的国家安全于不顾。

美国方面似乎也还记着自己在手机监听方面劣迹斑斑，并不想扩大此次的事件，美国国家安全顾问沙利文在9月7日接受采访时表示，他不打算就有关中国计划禁止政府官员使用苹果手机的报道与中国官员进行磋商。

只是即便美国不继续扩大事件，我们也仍旧需要保持警惕，有关苹果手机等来自美国的高科技电子设备，对中国来说都存在安全隐患，我们在将其当作日常消费产品之前，也要理解国家的立场与政策，做到不携带其前往涉密场合，不在其中存储涉密信息，这既是对我们的国家负责，也是对我们自己负责。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-09-08 媒体：拜登访问越南恐成果有限

文章地址: www.czybx.com/redian/290259.html