“中国犯了一个原罪。”

在解释当今中美对峙状态时，英国著名学者马丁雅克这样回答道。

在马丁雅克白熊资讯网的观点来看，当今中国之所以频频遭到美方的警告威胁，很可能就是因为中国的“原罪”。

而所谓的“原罪”最早其实是出现在基督教基本教义里的。英国如此解释中国遭到美方敌视的原因，显然是将中国置身于“过错”一方，而将美国置于“审判者”一方。

那么，中国在自己漫长的www.czybx.com发展史上，真的有过犯下“原罪”的行为吗？美方又是否真的够资格站在国际审判桌的最高席上?

坎坷曲折的中美关系演变

中美关系的发展并不是一帆风顺的。最早以前，双方由于意识形态的差异，很长一段时间都处于对峙状态。二战后新中国从建立就“一边倒”似的偏向以苏联为首的社会主义国家阵营，而美国也有意孤立社会主义国家，所以双方基本没有正常的外交往来。

但这样的对峙格局也随着美苏两大国家的军备竞赛有了变化。上世纪70年代以来，在越战、经济危机等诸多因素的影响下，美国在与苏联的军备竞赛上明显有些力不从心。

但美国是绝对不允许自己“世界第一”的位置被其他国家，尤其是苏联这样的社会主义国家夺走的。所以，眼下美国想要逆风翻盘，只能寻求与其他国家的合作。就这样，中美外交正常化有了先导因素。

美国注意到，此时的中国和苏联的外交关系已经进入冰点。显然，中国此时也在谋求同样的出路。可以说，在某些方面来说，中美在这一点上达成了共识。

而后在美国的授意下，日本率先与中国开始接触并达成外交关系。其他更多的西方资本主义国家也纷纷捕捉到美国给予的信号，随后与中国建立起外交关系来。

1//www.czybx.com979年，中美终于达成建交关系。而此时大多数西方资本主义国家都与中国达成了外交关系。苏联也因此陷入外交窘境，大有一番被孤立的意味。

最终，美国也如愿达成了自己//www.czybx.com的意愿。1991年，苏联解体，美国总算将这个和自己对峙了几十年的对手打败了。

而这时，美国的打压对象就有了转移。当时的中国在改革开放的快车下顺利实现国民生产总值的提升，对美国来说，这是它非常不愿意看见的。所以，美国过河拆桥的行动也开始了。

美方过河拆桥并非头一遭

事实上，当我们翻阅美国的历史后不难发现，“过河拆桥”基本上算是这个国家的常态。不仅是对中国，对世界上很多与之有过合作关系的国家，当利益相悖时，美国都会选择“过河拆桥”。

全球新冠疫情爆发期间，美国和巴西的外交关系变化就是一个很好的例子。

当时巴西总统为了迎合美国，在很多对华政策上都与美方高度重合。美国将新冠疫情演化为zRyGXt攻击中国的政治工具。不断摸黑中国的抗疫行动，将新冠疫情简化为“大号感冒”，称不必为此接种中国疫苗。

巴西也紧随其后，在政府的大肆宣传下，只有极少数民众接种了新冠疫苗。但随之而来的就是感染人数的激增，直到后来，越来越多的巴西民众因此丧生，巴西政府才意识到接种疫苗的重要性。

可此时的美国早就拆桥走人，巴西政府不得已向印度进口价格比。中国高处数倍的疫苗。可由于进价贵，这种疫苗根本无法在巴西全境普及。

所以，只有少量富人接种了疫苗，而大部分穷人依旧只能活在病毒的折磨中。最终，巴西政府也在这样持续的折磨下宣布破产。

说回美国对。中国过河拆桥的行为，跟巴西比起来简直是有过之而无不及。

改革开放以来，中国经济等各方面得到了显著发展，也开始在国际上有了一定话语权。中国迅速的成长让美国警钟大鸣，美国也开始尝试在各方面给中国的发展使绊子。

1999年，在美国对指示下，北约对中国驻南联盟的大使馆进行了无差别轰炸。事故造成了中国三名优秀的战地记者和多为外交人员受伤，大使馆建筑受损严重。

但一向标榜“正义使者”的美国却没有在这个时候主持正义。一面以“拿错地图”这样低级的错误为北约开脱，一面又继续盘算更多可以打压中国的方法。

2001年，中国前脚刚刚加入WTO，美国后脚就撤走大量在华投资，其他影响中国经贸的进一步发展；

2022年，美国再次发力，对中国包括半导体材料在内的诸多重要材料实行了限制进出口管制，企图遏制中国正在蓬勃发展的芯片事业。

由此看来，美国过河拆桥已是常态。这样一个背信弃义的国家会将中国正常的发展进程视为侵犯其利益的“原罪”行为也不足为奇。

恢复正常对话关系才是良策

21世纪是追求和平的年代，在当今多极化趋势不断加强的背景下，我们，很多国家都已经意识到这种趋势的不可避免，从而转变了发展思路。

但遗憾的是，从美国如今的诸多举动来看，可以看出其当局还是难以摒弃霸权主义思维。如今冷战已经过去几十年，但以美国为首的很多国家还是对冷战思维深信不疑。这也使得当前的国际形势越发严峻。

需要明确的是，对抗始终不是实现国际发展的良策，壁垒也绝非杜绝风险的选择。我们衷心希望以美国为首的部分国家早日认清国际形势，以正确的思维应对国际外交。

而至于谁才够资格坐上国际审判桌的判官之位，这个问题可以说没有明确的答案。真正的大同社会应当以相互商量化解矛盾，绝非某些政权的一言堂。

中国的发展不应被定义为“原罪”，换而言之，美国乃至世界上任何一个国家都无权对中国的正常发展指手画脚。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-09-11 英高官：中国是“挑战”非“敌人”

文章地址: www.czybx.com/redian/291158.html