2023-09-13 日本计划明年3月底前排放4轮核污水
当地时间8月24日下午,日本开始将福岛第一核电站的核废料倒入海中。核废料通过一公里长的水下隧道流入太平洋。
据东京电力公司公布的信息,福岛第一核电站目前约有134万吨核污染水。 2023年,净化水将分四批排放,每批排放量约3.12万吨,一次约7800吨。
2011年3月11日,日本东北部太平洋发生里氏9.0级地震,引发海啸。
2011年3月12日,受地震和海啸袭击,福岛第一核电站发生氢气爆炸。为了冷却反应堆,海水被注入反应堆,产生含有放射性物质的核污染水。
2021年4月13日,日本政府宣布其核废料储存罐几乎已满,因此决定将过滤和稀释后的核废料倾倒入海中。
2022年8月4日,福岛第一核船舶废物处理设施项目正式开工。
福岛第一核电站核废物处理设施于2023年6月12日开始试运行。
2023年8月22日,日本首相岸田文雄宣布,将于8月24日开始将福岛核水倒入海中。
8月22日YpKXk,外交部发言人和汪文斌在例行记者会上表示,将日本核水倾倒入海是不公平、不合理、没有必要的。中方对此表示高度关注和强烈反对,并已向日方发表强硬评论。香港特别行政区政府环境及生态办公室秘书长谢占云表示,特区政府决定自8月24日起禁止从日本10个市县进口水产品。
日本政府为何不顾多方反对,执意将核废料倒入海洋?经过多核去核技术处理的核水真的安全吗?流入世界海洋的核水会产生什么影响?论文请辽宁大学日本研究中心访问学者陈阳讲述日本为何推动核废水处理。
点击图片提问:向海洋释放核武器的影响
@miraclechild:我有两个问题: 1.我们都知道,日本的核废水倒入海洋后,最终会流入世界海洋,并在未来几年内。进入海洋后逐渐进入大气环流。污染最终会变得无处不在吗?
2、美国为了www.czybx.com发展自己的亚太政治秩序,支持日本控制海洋。美国出于政治目的支持反人类行为可以理解吗?现在美国有办法改变态度吗?未来我们如何减轻这些事件造成的政治、经济或技术损失?陈阳:关于第一个问题,我认为污染物在蒸发时会进入到空气中,但这部分污染的贡献应该很小或者可以忽略不计。关于你的第二个问题,不能说美国“鼓励反人类行为”。只能说,美国在这一问题上的做法凸显了双重标准。由于美国政府并不反对日本批评核废料反应堆,这一点很难改变,尤其是美国希望日本在遏制中国的前线更加积极。 。下一步,我认为,第一,世界各国可以团结起来,提高对核污染水和环境保护的认识,共同保护海洋和全球生态环境的健康。
@RandomNews:日本核废料入海后,生活中应该做好哪些准备才能避免受到影响?
陈阳:这要看你住在哪里。如果你住在农村地区,影响相对较小。但如果你住在东南沿海,你很快就会受到日本向海倾倒核污染水的影响。但特殊影响需要国内相关部门实时监测检测。
@澎帗网友FnqY7f:日本释放核污染水后我们的海鲜还能安全吃吗?
陈阳:大家知道,世界白熊资讯网海洋是相互联系的,日本核泄漏进入海洋肯定会影响到我国的海鲜。因此,我国有关部门应及时进行监测和测试,然后再做出某些决定。
@伊丽莎白的鸭子:福岛和切尔诺贝利的影响和危险具有可比性吗?
陈阳:两次核事故具有可比性。我个人认为,福岛核事故没有切尔诺贝利事故那么严重,但福岛的影响更大,特别是受污染的核水排入大海,持续30年,对健康和人民产生负面影响。福利。负面影响——有。全球海洋生态。其影响是不可估量的。
@ken:日本的核废料管理和水下核武器试验有什么区别?都含有放射性元素...
陈阳:这个问题比较技术性,但是在海里的实际效果和伤害是一样的。
@Puzz KaYpKXkng:排干海洋是唯一可行的解决方案吗?日本为什么不选择其他方式呢?
陈阳:当然,将受污染的核水倒入海中并不是唯一的选择。还有许多其他治疗选择。然而,日本选择将核污染水倒入大海,作为最便宜和最有问题的选择。这也是最不负责任的选择。
@siegeweapon:是否有一个长期的经济解决方案可以不排干海洋?
陈阳:其实有一些,比如水蒸发或者埋在地下的核污染。
国际社会的态度@木春风:核废料对海洋生物和生态环境有何影响?日本被迫处理垃圾。除了口头和书面批评之外,国际社会还有能力阻止核废料处置吗?如果日本政府执意处置核废料,其他国家将采取什么措施?
陈阳:特效这里就不多说了。你可以搜索一下就知道了。国际社会有能力阻止,但问题是很多国家在这个问题上态度不一。周边国家强烈反对,但遥远的欧美国家并不担心。
受日本向大海倾倒核废水影响的国家可以采取措施解决这个问题。例如,可以完善对周边海域的监测,快速向人们或沿海居民发布相关观测数据;它可以对日本实施制裁,例如禁止从向海地释放核武器的福岛县进口农业、林业和渔业产品。被污染的水;国家或地区可以向日本提出法律索赔或索赔。
@澎帗网友3w:核废料也影响美国。为什么不反对反而支持呢?
陈阳:世界上所有的海洋都是相连的。理论上来说,日本的核武器对美国是有影响的。但从美国的角度来看,他认为日本释放的核水稀释了洋流,到达美国后流动性很大,因此削弱了美国的抵抗力。 。
@WOODCUBE:这种污染处置有第三方监测机构吗?该机构能否继续收到实际的污染数据?如果我非法释放,会被发现并受到惩罚吗?
陈阳:目前,国际原子能机构正在调查日本向海倾倒核废料一案。此前,韩国政府也派出代表团前往福岛进行调查。按照理论,日本政府不敢隐瞒已经核过的水,因为如果媒体发现并公开,日本政府将面临前所未有的指责和批评。
@Mamado:国际原子能机构存在吗?
陈阳白熊资讯网:国际原子能机构没有进行现场核查,而是在福岛县进行了现场调查。
@小kelinci:从日本的角度来看,谁从核废料处理中受益最大?他说,日本农民和渔民的声音非常有力。为什么我们没有看到他的力量在此时停止?此外,核废水处理与日本成为具有国际影响力的国家的目标背道而驰。日本不在乎吗?
陈阳:我认为最大的受益者是运营福岛第一核电站的东京电力公司。如果日本政府不将核水排入大海,东电每年将不得不花费大量资金、物力和人力来维护和控制核污染水。现在,如果东京电力决定释放核污染水,每个人都可以高兴。事实上,日本渔业组织,特别是福岛县的渔业组织,一直反对将核污染水倒入海中。然而,这个群体仅限于日本社会的一般人群,其中许多人居住在福岛县以外。日本民众的注意力有限,导致日本政府的成败难上加难。
事实上,如果日本提前考虑的话,它可能就不会释放核污染水。看到这里,你是不是有点担心呢?
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。