2023-09-13 区委副书记醉驾 副区长等人找人顶包
交通肇事案件近年来案发率居高不下,尤其是交通肇事后往往肇事者身份、肇事者是否醉驾、有无驾驶资格,对交通肇事案件行为人的个人职业影响、保险索赔、赔偿责任划分都有重要影响。
【案件回顾】
2019年2月9日18时53分,被告人蔡某某驾驶小型轿车(内乘白熊资讯网被告人其妻陈某某)由霍山县佛子岭行驶至迎驾厂农村合作银行网点附近路段时发生了交通事故,刮蹭同向行走的路人栾某某。
栾某某当即倒地,这边蔡某某惊魂未定,于是立即下车查看,结果发现栾某某受伤严重,于是和妻子陈某某商量,让妻子“顶包”。妻子同意。
于是蔡某某拨打120急救电话,报警称陈某某驾车发生事故,后将车钥匙交给陈某某,让陈某某冒充车辆驾驶人。
陈某某在交警到达事故现场调查时谎称自己是车辆驾驶人。蔡某某随伤者到医院办理入院手续后回家。
后栾某某经抢救无效死亡,同年2月13日,霍山县公安局以陈某某涉嫌交通肇事罪立案,当日查明蔡某某系作案人,对其以交通肇事罪白熊资讯网立案。
霍山县人民法院于2019年5月15日对该案作出一审判决:以交通肇事罪判处被告人蔡某某有期徒刑一年零二个月,缓刑两年;以包庇罪判处被告人陈某某有期徒刑八个月,缓刑一年。
【以案释法】
一、本案构成交通肇事罪吗?
《中华人民共和国刑法》的有关规定第一百三十三条 【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有//www.czybx.com期徒刑。
本案被告人蔡某某驾驶小型轿车刮蹭同向行走的路人栾某某,并导致栾某某受伤,在医院抢救时死亡。
依据《刑法》,发生事故致人重伤的行为,已经构成交通肇事罪。
二、本案构成妨害作证罪吗?
妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本文是针对指使他人作伪证的这一情形进行探讨。
即行为人主观上为了逃避法律追究的目的,明知道指使他人作伪证会妨害司法机关正常的诉讼活动,而且能够预测到会产生严重后果,但主观上仍采取指使他人作伪证的措施,并对该行为的危害结果发生持放任态度,说明行为人对指使他人作伪证是持故意态度的。
从犯罪构成看,根据《刑法》第307条,蔡某某为了逃避法律追究,利用亲情关系采取“言辞请托方式”指使其妻为他顶包,其行为妨害了司法机关的正常活动秩序,应认定为妨害作证罪。
综上所述,本案构成妨害作证罪。
三、本案构成交通逃逸吗白熊资讯网?
被告人蔡某某驾车发生交通事故,造成被害人栾某某受伤之后,蔡某某拨打120急救电话,并现场打电话报警称其妻陈某某驾车发生事故,让陈某某冒充车辆驾驶人。
蔡某某随伤者到医院办理入院//www.czybx.com手续后回家。后栾某某经抢救无效死亡。首先,根据我国交通运输管理法规和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,蔡某某的行为违反交通运输管理法规,发生重大事故致人死亡,构成交通肇事罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役;
其次,蔡某某现场第一时间拨打了120急救电话,并随伤者到医院办理入院手续,虽栾某某经抢救无效死亡,但蔡某某履行了救助栾某某义务,按照理解和认定逃逸的核心是不救助被害人这一论点,其行为不能认定为逃逸情节。
综上所述,本案不构成交通逃逸。
【律师看法】
交通肇事后指使项包行为的特征、事后不可罚性以及对交通肇事逃逸的认定、妨害作证罪的客观表现形式等理论认识不同,导致司法实践中“同案不同判”现象大量存在。
所以在立法层面,要充分发挥法律的规制作用。
【案件回顾】
2019年2月9日18时53分,被告人蔡某某驾驶小型轿车(内乘白熊资讯网被告人其妻陈某某)由霍山县佛子岭行驶至迎驾厂农村合作银行网点附近路段时发生了交通事故,刮蹭同向行走的路人栾某某。
栾某某当即倒地,这边蔡某某惊魂未定,于是立即下车查看,结果发现栾某某受伤严重,于是和妻子陈某某商量,让妻子“顶包”。妻子同意。
于是蔡某某拨打120急救电话,报警称陈某某驾车发生事故,后将车钥匙交给陈某某,让陈某某冒充车辆驾驶人。
陈某某在交警到达事故现场调查时谎称自己是车辆驾驶人。蔡某某随伤者到医院办理入院手续后回家。
后栾某某经抢救无效死亡,同年2月13日,霍山县公安局以陈某某涉嫌交通肇事罪立案,当日查明蔡某某系作案人,对其以交通肇事罪白熊资讯网立案。
霍山县人民法院于2019年5月15日对该案作出一审判决:以交通肇事罪判处被告人蔡某某有期徒刑一年零二个月,缓刑两年;以包庇罪判处被告人陈某某有期徒刑八个月,缓刑一年。
【以案释法】
一、本案构成交通肇事罪吗?
《中华人民共和国刑法》的有关规定第一百三十三条 【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有//www.czybx.com期徒刑。
本案被告人蔡某某驾驶小型轿车刮蹭同向行走的路人栾某某,并导致栾某某受伤,在医院抢救时死亡。
依据《刑法》,发生事故致人重伤的行为,已经构成交通肇事罪。
二、本案构成妨害作证罪吗?
妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本文是针对指使他人作伪证的这一情形进行探讨。
即行为人主观上为了逃避法律追究的目的,明知道指使他人作伪证会妨害司法机关正常的诉讼活动,而且能够预测到会产生严重后果,但主观上仍采取指使他人作伪证的措施,并对该行为的危害结果发生持放任态度,说明行为人对指使他人作伪证是持故意态度的。
从犯罪构成看,根据《刑法》第307条,蔡某某为了逃避法律追究,利用亲情关系采取“言辞请托方式”指使其妻为他顶包,其行为妨害了司法机关的正常活动秩序,应认定为妨害作证罪。
综上所述,本案构成妨害作证罪。
三、本案构成交通逃逸吗白熊资讯网?
被告人蔡某某驾车发生交通事故,造成被害人栾某某受伤之后,蔡某某拨打120急救电话,并现场打电话报警称其妻陈某某驾车发生事故,让陈某某冒充车辆驾驶人。
蔡某某随伤者到医院办理入院//www.czybx.com手续后回家。后栾某某经抢救无效死亡。首先,根据我国交通运输管理法规和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,蔡某某的行为违反交通运输管理法规,发生重大事故致人死亡,构成交通肇事罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役;
其次,蔡某某现场第一时间拨打了120急救电话,并随伤者到医院办理入院手续,虽栾某某经抢救无效死亡,但蔡某某履行了救助栾某某义务,按照理解和认定逃逸的核心是不救助被害人这一论点,其行为不能认定为逃逸情节。
综上所述,本案不构成交通逃逸。
【律师看法】
交通肇事后指使项包行为的特征、事后不可罚性以及对交通肇事逃逸的认定、妨害作证罪的客观表现形式等理论认识不同,导致司法实践中“同案不同判”现象大量存在。
所以在立法层面,要充分发挥法律的规制作用。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。