2023-11-12 长江存储在美国起诉美光

长江存储与美光科技的专利之争震惊全球！11月11日，国内最大的3D NAND Flash制造商向美国法庭提起诉讼，指控美光侵犯了8项专利。这场终结美光未经授权而广泛使www.czybx.com用长江存储创新技术的专利战，旨在保护长江存储的市场份额和竞争创新白熊资讯网。但是，专利战背后隐藏的深层次问题引发人们的思考：专利保护是否真正维护市场的公平竞争？双方的较量又将如何影响行业的发展和创新？长江存储的专利之争不仅引发了广泛的关注，更需要我们认真思考并寻找解决之道。长江存储在诉讼中列举了8项专利号，包括“10,950,623”、“11,501,822”、“10,658,378”、“10,937,806”、“10,861,872”、“11,468,957”、“11,600,342”和“10,868,031”，被指控侵犯的产品则包括96层、128层、176层和232层的3D NAND产品。

而去年11月，TechInsights公司的分析结果显示，长江存储已经超过美光，成为3D NAND闪存领域的领导者。专利保护是否真正维护市场的公平竞争？这个问题引发了广泛的争议。在这场专利战中，双方的较量将如何影响整个行业的发展和创新？专利的价值和保护的边界又在哪里？这些问题需要我们认真思考。专利战背后，我们需要思考更深层次的问题。公平竞争和创新是行业持续发展的基础，只有在这个基础上，行业才能为用户提供更好的产品和服务。让我们拭目以待，看看这场专利战的结果将会如何影响行业格局。您对此有何看法？长江存储，这家备受瞩目的存储芯片厂商，正面临着来自美国商务部工业和安全局的出口管制新规的冲击。据集邦咨询数据显示，今年第二季度，全球NAND Flash市场的市占率由三星、铠侠、SK Group、西部数据和美光分别占据，而长江存储却成为了备受瞩目的一员。然而，长江存储不甘于止步。

2018年，他们成功量产了第一代32层3D NAND Flash芯片；2019年，又成功量产了64层256Gb TLC 3D NAND闪存，并于2020年研发两款128层闪存产品。为了扩大生产规模，长江存储还积极推动扩产。然而，2022年的出口管制新规却给长江存储带来了不小的冲击。美国商务部工业和安全局发布出口管制新规，将长江存储NAND Flash芯片层数卡在已量产的最新工艺上，并于当年12月将长江存储纳入出口管制“实体清单”。这对长江存储来说无疑是个沉重的打击。和长江存储一样，美光也是主要的DRAM生产商之一。然而，在2017年，美光在美国起诉晋华与联电，称晋华员工窃取了其知识产权并交给了晋华。LtiZCQeQNB这场官司让人们开始对于各大存储芯片厂商是否能够逆势而上充满疑问。在这样残酷的市场竞争中，存储芯片厂商们都在拼命奋斗，争取在市场上占据一席之地。但是，他们是否能够逆势而上呢？

能否在未来继续领跑存储芯片市场？或许，只有时间才能告诉我们答案。在这个瞬息万变的时代，唯有不断探索、创新，才能在市场竞争中立于不败之地。美国商务部再次将晋华列入出口管制“实体清单”，这意味着华为供应链的生存环境再次面临严峻挑战。这一决定被认为是美方对华为的又一次重拳出击，也被视为中美贸易战加剧的信号。据了解，晋华是华为的一家子公司，主要从事芯片研发和制造。此前，晋华已经被美国列入出口管制“实体清单”，对其供应链造成了不小影响。而此次被重罚，势必再次让华为陷入紧张的供应链局面。不仅如此，这一决定也引发了国际社会的广泛关注和质疑。一些专家表示，美国在全球白熊资讯网科技领域的霸权行径已经到了无法容忍的地步。同时，也有人认为，随着华为在全球范围内的影响力不断扩大，美国希望借此机会遏制中国的科技崛起。值得一提的是，此次晋华被列入出口管制“实体清单”并不是孤例。

此前，不少中国科技企业也被美国列入出口管制“实体清单”。这一做法被视为美国对中国科技企业的围堵和打压。随着中美之间的贸易战不断升级，华为也成为了美国的标靶之一。但无论是美国的压制，还是华为的坚定不白熊资讯网移，都无法阻挡中国科技的崛起。面对世界科技变革的潮流，中华民族必将在自主创新的道路上越走越远。你对于美国将晋华列入出口管制“实体清单”的做法有何看法呢？请在评论区留言。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-11-12 长江存储在美国起诉美光

文章地址: www.czybx.com/redian/325451.html