2023-12-18 最高法原法官谈劳荣枝为啥被核准死刑

2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。

大约半年前，我在智拾网拆解法官的量刑思路时，专门讲白熊资讯网了《

从死刑复核案件角度看最高法院的裁判思维》，其中，我就预测

劳荣枝和吴谢宇两个案件最高法院极大概率都会核准死刑

，并阐明了主要理由：民意不可违！

虽然劳荣枝已经被执行死刑了，但民间对于劳荣枝该不该死的话题估计还会讨论一段时间。说实话，现xWzYFJrVqA在我的立场变了，可能也是年岁越大就越心慈手软吧，我认为可以不需要判这么多人死刑了，对于劳荣枝，我也认为不核准死刑也是完全可以的。但我也清楚地知道，目前杀人偿命的理念还非常牢固，最高法院核准劳荣枝死刑，也是顺应民意、完全正确的。

下面内容是我当时讲课音频的文字版，节选自《

从死刑复核案件角度看最高法院的裁判思维》

。欢迎批评反正。

那么（劳荣枝和吴谢宇）这两个案件最高法院会不会核准死刑，也经常有人问我。其实这个是比较好判断的。就是你看前面的五个再审案件，五个案件一审都判死刑，二审应该是顶着压力才改判死缓的。但媒体一炒作只好决定再审、改判死刑。

而劳荣枝和吴谢宇这两个案件，二审就没有顶住压力，维持死刑了。那么复核的时候，最高院法官会不会顶住压力不核准死刑呢？我判断，不会！

为什么？因为顺从民意是最安全的。劳荣枝也好，吴谢宇也好，在法官眼里，都是无亲无故的杀人犯，不会有太多的同情心同理心。就比如年轻时的我，我以前就认为杀人犯留着有什么用？远没有现在的我认识这么全面。当时我就认为留着杀人犯是浪费粮食，够死刑标准了就核准呗。当然我也有二十几个没核准的。

核准死刑是我的预测。但如果不核准，我也是完全同意的。严格控制和慎重适用死刑需要一些典型、标杆案件，这两个案件任何一个不核准都会成为典型和标杆。

吴谢宇案件如果不核准，它的标杆意义在哪里？就是必须鉴定他是不是有精神病。我猜测他应该是有精神病的，但二审就是不做鉴定。很多类似的案件，尤其是莫名其妙杀人的案件，都是有原因的，可能他有抑郁症，可能是精神病。但为什么不鉴定？因为如果鉴定他有精神病，那就不能判处死刑了，留在世上就浪费粮食了，怎么办？那就不鉴定呗。因此，只要后果太重、民愤太大，想判他死刑，那就坚决不鉴定，否则就是自找麻烦。因此，如果不核准吴谢宇死刑，就意味着要对他作鉴定。如果成为标杆，对疑似精神不正常的死刑犯都做鉴定，以后就可以真正保障每一个人的人权，尤其是保护每一个病人的权利。而且，留着吴谢宇，还可以把吴谢宇作为一个活的标本，来研究怎么处理家庭关系，怎么处理家庭教育等问题，是非常有意义的。但很可惜，大概率我们这个社会不要他这个标本，或者说还留不住他这个标本。

第二个劳荣枝。劳荣枝的案件，我看了材料，她有没有受到//www.czybx.com法子英胁迫挟持的因素呢？我认为是有的。你看法子英是多么恐怖、凶残的一个人，只要你看了四起犯罪事实就知道了。法子英和劳荣枝认识的时候，劳荣枝年纪还很小，而且还是个老师，对她进行威胁完全可能。前段时间刚刚发生的北大女学生包丽自杀案，包丽就是被男生精神控制，然后她才自杀的。那么法子英对劳荣枝有没有精白熊资讯网神控制，我认为完全可能。如果这个问题死刑复核的时候进一步查实了，劳荣枝也是被害人啊，就更有理由对她从宽处罚了。如果不核准劳荣枝死刑，她也可以成为一个活的标本，有利于更好保护妇女的权利、更加严格控制和慎重适用死刑。但是我认为劳荣枝活的可能性也基本上没有。为什么？因为我们社会也还不需要她这样的标本。

现在社会上不仅戾气太重，而//www.czybx.com且杀气很浓。老百姓喜欢严刑峻法，动不动就喊打喊杀。总以为坏事不会落到自己头上，只要是别人，跟自己没关系的，这个杀那个杀，都杀最好。甚至有朋友笑称：现在的网民不管什么犯罪，最好都是死刑起点，然后根据罪行大小，再决定恰如其分的死法。在如此的社会氛围下，谁还敢轻易不核准死刑？！

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2023-12-18 最高法原法官谈劳荣枝为啥被核准死刑

文章地址: www.czybx.com/redian/347123.html