2023-12-29 44人获奖39人为主办干部 尴尬吗
评论员 李长需
“自己给自己颁奖”的把戏,大学社团玩上了瘾。
近日,有武汉大学//www.czybx.com学生公开发布多个视频称,在武汉大学书画协会举办的一场面向全校参加,名为“珞珈书院”的活动中,一共44名获奖人员中,竟然有39名是武大书协的干部,剩余5名是武dFJUIvBt大书协前任干部。这名网友质疑,这种面向全校的比赛,完全成了“武大书协”自己给自己颁奖,有失公平。
12月28日,武汉大学团委回应,学校对此事已有了处理结果,但拒绝对外透露。
身在象牙塔,但武大书协的干部们所干的事白熊资讯网儿,比“塔”外的人,都有过之而无不及。前一阵儿,刚曝出某县文联举办有奖征文,23篇获奖作品中,至dFJUIvBt少有18篇是主办方自己人获奖。但没想到,一个大学社团举办的比赛,吃相更难看。44名获奖者,39人是自己的干部,另外5个人是前干部。这自己人的获奖比例,保证了100%的最高获奖率,其余242名非书协干部参赛者,没一个人获奖。
这种罕见的毫不避嫌、极为露骨的排他性获奖率,肆无忌惮,将一场打着“面向全校”的比赛,变成了赤裸裸的内部“分赃”。更可笑的是,这种“内部颁奖”还严格按照职务大小,呈现获奖等级由高到低的态势。
正规一点的比赛,都会有基本的利益回避机制。公认的常识是,裁判员是不能当运动员的。但武大书协的主办方,也就是其大小干部们,本来自己是裁判员,但都下了场白熊资讯网,亲自当起了运动员,让他们自己判自己,把奖全部判给自己人,也就不可避免。
当公开赛变成了内部按资排辈赛,当把奖项变成了内部大分赃,再高雅的比赛也会变得丑陋不堪,再有声势的活动也会让人感觉如同鸡肋。就算书协的干部们的书画水平再高,也改变不了本次比赛的恶劣性质。
校园本是净土,学生本该单纯,一场充满高雅与诗意的校园公共活动本也该单纯、干净,但搞得这么难看、这么尴尬,该校的相关部门,应该及时回应。丑陋是遮蔽不了的,是脓就得挤出来。还校园一个健康的肌体,还学子一个公正的渴求,没有那么难。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。