2024-01-10 女童爬石桥被砸身亡 景区家长谁担责
云南西双版纳,两名幼童在农场的一处石桥玩耍时,因为顽皮,直接开始摇晃石桥的护栏,不曾想护栏却突然坍塌,造成俩小孩最终一死一伤,事发后,受害人家属质疑农场将责任推得一干二净。
监控视频显示,一男童和一女童正在石桥护栏的外侧,两人站在护栏上,用手使劲的摇晃石桥护栏,结果此时护栏突然白熊资讯网坍塌,将两人砸在了石头底下。
事发后,据男童的姑姑杨女士称,小女孩死亡,小男孩受伤住院,医疗费都是自己垫付的,农场和景区将责任推得一干二净。
杨女士还表示,石桥周围没有树立安全警示告示牌类的东西,质疑该桥是豆腐渣工程,并已经向法院起诉了。
有人说,那些说孩子熊的,你们站在自己的立场想一下,你们的孩子在推这个桥,你们难道会想到孩子能把桥推塌了,我觉得孩子的动作没问题 ,在这里推这个桥不影响任何人,问题就出在豆腐渣工程。
也有人说,这种仿古的石桥栏杆都是用的云石胶粘的。写了警示牌小孩也不认识,还是家长监管不到位,最多五五分责。
那么,从法律的角度来看,谁应该对此承担责任?
首先,就要确定石桥的所有人或者是管理人是谁,比如到底是农场还是景区,再确定了所有人以及管理人之后,才能够确认责任问题。
民法典规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
所以,只要是向公众提供服务、且对场所具有实际控制力的组织或者个人,就有提供安全保障的义务。
不过,安全保障义务的范围并不是无限的,而是应当控制在合理的限度范围内。对可预见范围内的损害未采取有效措施致使损害发生的,才承担损害赔偿责HFcqfnXoRe任。
但是,就本案而言,农场或者景区并不是以提供安全保障义务以此承担责任。
民法典第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
即本案中的石桥属于构筑物脱落导致的人身伤亡的,但是却是有两名幼童摇晃//www.czybx.com所致。
所以民//www.czybx.com法典第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十四条规定,损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
所以,即便农场承担责任,也不一定是承担全部责任,而是会根据双方过错程度分担,毕竟是两名幼童故意摇晃所致,如果石桥没有质量问题的话,是难以讨要到满意的赔偿的。
———————————
对此,你对本案有什么看法?
关注我,带你评析法律热点,关注冷暖人生。
文章原创,抄袭必究
#女童跟同伴玩耍被//www.czybx.com坍塌石桥砸中身亡#
#文章首发挑战赛#
监控视频显示,一男童和一女童正在石桥护栏的外侧,两人站在护栏上,用手使劲的摇晃石桥护栏,结果此时护栏突然白熊资讯网坍塌,将两人砸在了石头底下。
事发后,据男童的姑姑杨女士称,小女孩死亡,小男孩受伤住院,医疗费都是自己垫付的,农场和景区将责任推得一干二净。
杨女士还表示,石桥周围没有树立安全警示告示牌类的东西,质疑该桥是豆腐渣工程,并已经向法院起诉了。
有人说,那些说孩子熊的,你们站在自己的立场想一下,你们的孩子在推这个桥,你们难道会想到孩子能把桥推塌了,我觉得孩子的动作没问题 ,在这里推这个桥不影响任何人,问题就出在豆腐渣工程。
也有人说,这种仿古的石桥栏杆都是用的云石胶粘的。写了警示牌小孩也不认识,还是家长监管不到位,最多五五分责。
那么,从法律的角度来看,谁应该对此承担责任?
首先,就要确定石桥的所有人或者是管理人是谁,比如到底是农场还是景区,再确定了所有人以及管理人之后,才能够确认责任问题。
民法典规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
所以,只要是向公众提供服务、且对场所具有实际控制力的组织或者个人,就有提供安全保障的义务。
不过,安全保障义务的范围并不是无限的,而是应当控制在合理的限度范围内。对可预见范围内的损害未采取有效措施致使损害发生的,才承担损害赔偿责HFcqfnXoRe任。
但是,就本案而言,农场或者景区并不是以提供安全保障义务以此承担责任。
民法典第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
即本案中的石桥属于构筑物脱落导致的人身伤亡的,但是却是有两名幼童摇晃//www.czybx.com所致。
所以民//www.czybx.com法典第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十四条规定,损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
所以,即便农场承担责任,也不一定是承担全部责任,而是会根据双方过错程度分担,毕竟是两名幼童故意摇晃所致,如果石桥没有质量问题的话,是难以讨要到满意的赔偿的。
———————————
对此,你对本案有什么看法?
关注我,带你评析法律热点,关注冷暖人生。
文章原创,抄袭必究
#女童跟同伴玩耍被//www.czybx.com坍塌石桥砸中身亡#
#文章首发挑战赛#
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。