白熊资讯网 - 娱乐资讯_女性资讯_母婴健康_情感文章_百科知识_星座运势

手机版
二维码访问手机版

2024-02-16 律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

日期:2024-02-16 14:04:49 来源:爱玩游戏的小爽哥 浏览:422次 栏目:热点

估计薛之谦咋也没想到,自己本是抱着轻松的心情,去缓解一下工作的压力,看了场电影,有感而发写了篇小作文,发布到微博,竟然能心情轩然大KkHgKsPF波!争论的焦点还是盗摄!

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

于是乎这到底算不算盗摄?是否触犯法律?什么是盗摄?盗摄的后果如何等等一系白熊资讯列问题被大家拿出来讨论。相关法律人士也下场分析并普及相关法律知识

薛之谦没有规避,而是马上再次发文回应该问题,他的回复如下,祝你慧眼 识图看片 本尊在谢 你在赛脸 习惯示众 罪带笑点 此心光明 亦复何言。并配上一张卡通图片,可爱的男孩背着猪肉跑,后面一成年男子在追。

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

大家是有点迷惑,薛大才子这是几个意思?有点深奥啊!果然是才子!白熊资讯网

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

于是评论区议论不断,比他第一篇微博火得更厉害。有网友说,他是获得授权的,所以并不构成盗摄,也有网友质疑,这是不对的,根据学到的知识,这是属于盗摄的,只不过是最轻微的情节,盗摄与否和版权方是否授权无关,只不过这种行为司空见惯,也没有用于什么获取利益的用途,通常也就是道德层面的谴责。选择支持洗白他这次行为的人,大多数是在为自己曾经做过的事洗白。作为拥有强大影响力的公众人物,这是不合适的。

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

而更有律师针对这件事下场讲解,该律师称,如果薛之谦的拍摄行为仅仅是为了个人观赏或留念并没有传播或商业利用的目的,那么这种行为通常不会被认定为盗摄。薛之谦这样具有广泛影响力的明星,其社交媒体发布的动态浏览量及影响力都是远大于我们普通老百姓的,他们的言行举止也被放大在了公众视野下,公众人物要承担更重的注意义务与责任。白熊资讯网

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

而白鹿视频则晒出了2021年春节期间百余位明星曾发出白熊资讯网拒绝盗摄倡议活动,其中包括雷佳音、杨幂、董子健、于和伟、路阳、贾玲、张小斐、沈腾、刘德华、王宝强等影人发出倡议:正在放映的电影不是景点,屏摄是不文明行为。

律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

所以,不说别的,这至少是不文明的行为,也是大家公开抵制的。作为拥有大量流量的薛之谦,还是引以为戒吧。盗摄与否咱不专业,不文明行为也是身为公众人物应该抵制的。

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-02-16 律师解读薛之谦行为尚未构成盗摄

文章地址: www.czybx.com/redian/379081.html

相关文章