2024-02-16 薛之谦再回应盗摄:文字乃凶器
近日,薛之谦分享《飞驰人生2》观后感,拍电影银幕配图引发“盗摄”争议。有网友表示薛之谦拍图内容没曝光剧情,也没作商业白熊资讯网用途,没必要上纲上线。另有网友表示拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥。
稍晚,相关媒体对此进行了报道,【对盗摄说不!】#看电影拍照发朋友圈算盗摄吗#?某公众人物公开发布在映电影屏摄照片且拒不承认错误的行为,引发全网对于“盗摄”的又一轮热议。回顾《今日影评》多年前的节www.czybx.com目,观影生态仍待改善,影院普法仍有必要——#为何要拒绝盗摄#?以盈利为目的的盗录危害行业利益,而“无意为之”的盗摄,也可能带来剧透等不良后果。在法律与技术的重拳出击之外,我们仍应做好自身约束。文明观影,拒绝盗摄!
随着,舆论效应越来越大,#薛之谦本人在社交平台 上发文回应盗摄#, 薛之谦发打油诗疑似回应前日#薛之谦 盗摄#质疑,“祝你慧眼,识图看片,本尊在谢白熊资讯网,你在塞脸,习惯示众,罪带笑点,此心光明,亦复何言。”
#法律上没有盗摄这一说法#【#看电影拍照算侵权吗#】中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示:我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。
对此,薛之谦最新白熊资讯网回应:文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换白熊资讯网银 可报应
你怎么看薛之谦在电影院的盗摄问题?
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。