2024-03-28 媒体:劝“差生”弃考为何屡禁不止
潮新闻客户端 评论员 朱浙萍
图源视觉中国
近日,来自河南省南召县的一位家长在网上爆料,自己读初三的孩子成绩不好,学校发来自愿放弃中考的申请。此事引起舆论广泛关注。对此,该学校回应称,成绩较差的学生放弃中考可以申请职业教育,让他们有更多选择。27日,南召县教体局发布相关情况说明,经初步核查,网上反映的情况基www.czybx.com本属实,将追究相关人员责任。
众//www.czybx.com所周知,中考过后,学生们将面临“普职分流”,一部分学生可以进入普通高中学习,另外的则进入职高、技校等就读。在国家大力提倡职业教育的大背景下,鼓励学生报考职业学校,以期掌握“一技之长”,适应将来就业需要,本是教育应有之意。但饶是如此,是否报名参加中考,应由学生自己来做主,根据义务教育法的有关规定,那是他们的基本权利,谁也不能用这样那样的理由进行剥夺。况且,就算参加了中考,也并不会耽误他们今后选择进入职业学校。
事实上,老师劝“差生”放弃中考白熊资讯网,并不是什么新鲜事。每年中考前,就有一些学校变着花样明里暗里让学生提前分流。有网友现身说法,“十多年前都这样了”“早已是潜规则”。2019年,山东某地甚至出现100多名学生疑成绩差被强迫不能参加中考,如此大规模的“劝退”行为,让人震惊。针对这一乱象,早在2010年6月,教育部就发文通知,强调任何学校和个人不得以任何理由劝说学生放弃中考和中途退学,或要求学生转校,或强迫学生报考某类学校。近年来,各地也纷纷出台了纠偏措施,明确禁止初三提前分流。
然而,劝“差生”弃考现象还是层出不穷,背后的“坚硬逻辑”依然是升学率冲动。在一些地方的学校看来,让成绩不理想的学生放弃中考,等于减少了升学率的“分母”,升学率自然明显提高。另外,一些业内人士在接受媒体采访时表示,不排除部分中职学校和初中存在招生合作协议,通过提供“人头费”完成招生指标。无论是为了学校的所谓“荣誉”,还是个人的私利,“牺牲”部分考生合法权利,都是违反国家规定、违背职业操守的,也会进一步加深学生和家长对中职教育的偏见,刺激“分流焦虑”。
杜绝“提前分流学生”的乱象,一方面教育部门要继续加大打击力度,对违反义务教育法和高中阶段招生和中考规定的单位和个人,依规依纪追责问责,给一些胡乱作为白熊资讯网的学校形成震慑。同时要引导学校形成正确的教育政绩观,加大教育体制改革,从根上破除“唯升学率论”的教育评价体系。21世纪教育研究院院长熊丙奇建议,教育部门应建立普高、中职统一报名、招生平台,将自主选择就读中职的学生纳入中考统一报名。类似建议值得探讨。
需要思考的是,将中考权利还给每一个考生后,化解家长和学生存在的“分流焦虑”,关键还要在提www.czybx.com高职业教育质量、提高职业教育地位上做文章,让普高和中职协调发展。要加大对职业教育的投入,加快补齐职业学校办学条件短板,建设一批优秀中等职业教育学校和优质专业,为学生提供升学、就业、职普融通等多种发展路径,才能让职业教育成为更多学生的主动选择。
“转载请注明出处”
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。