2024-04-03 清明节前AI“复活”亲人生意火热

极目新闻记者 刘琴

花10元，就可以让照片上原本静态的人开心地笑起来；花50元，就能让照片上的人开口说话；花100元还能克隆声音，一比一还原照片中人物的声音……

在音乐人包小柏利用AI技术“复活”了因病去世的女儿之后，有网友使用AI技术“复活”//www.czybx.com李玟、高以翔、乔任梁等已逝明星，由此引发了一系列关于伦理、法律等问题的讨论，AI“复活”逝者也因此被推上舆论的风口浪尖。

清明节将至，早已嗅到商机的商家们，专门推出AI“复活”逝者的业务。极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者在一些电商平台上发现，只需要一张正脸照片，花费数十元至数千元不等，就能让逝者“复活”。

电商平台AI“复活”截图

“这不能叫复活，它离复活还有很远。”业内人士于浩认为，用AI技术复刻逝者生前的形象、声音以及记忆可以称为数字分身，对于一些特殊的群体，可以起到一定的哀伤疗愈作用，也是一种更好的缅怀方式，不过这背后需要专业的心理咨询专家团队引导，才能达到科技向善的效果。同时，他也提醒消费者，在选择为逝者做数字分身时，由于涉及隐私数据安全，建议尽量找专业企业制作。

“复活”逝者费用低至10元

今年年初，知名音乐人包小柏用AI“复活”已病逝的女儿，“女儿”在妈妈生日时为她唱了一首生日歌，还可以与人互动交流。在不少网友为之感动的同时，也有网友并不认同用AI“复活”逝者，“原本已经快抚平的伤口，这样一来又重新再痛一次，人总要面对现实，不能活在虚幻的世界里。”有网友评论道BBIhqnAvBF。

之后，一些网络博主为博取流量，擅自用AI技术“复活”李玟、高以翔、乔任梁等已逝明星，吸引大批粉丝关注。乔任梁父亲表示对此视频“不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架”，李玟母亲则委托律师就相关视频发布了声明，称“AI复活李玟”给家人带来二次伤害，要求7日内下架侵权内容。一系列关于伦理、法律等问题的讨论，AI“复活”逝者也因此被推上舆论的风口浪尖。

事实上，利用AI“复活”明星是部分商家一种引流的噱头，有商家趁着清明时节，专门推出AI“复活”逝者的业务。

在电商平台，极目新闻记者以“AI复活”为关键词进行搜索，出现多个店铺链接，页面价格多在10元至50元之间，且这些链接基本以老年人的照片为封面，照片上还标注着“怀念亲人”“照片开口说话”等文字。

记者选择了几家成交量靠前的店铺进行了咨询，其中一家店铺的客服表示，需要提供一张正面照片，人物动起来不说话需要50元，一共13秒。若是需要说话，则按时长收费，1秒10元，150元起步。该客服表示，他们还无法模拟声音，不过可选择提供配音，或是由商家用普通话配音。“不做人脸识别，涉及眨眼摇头点头张嘴等动作均不做，人脸识别请绕道，免得徒生不愉快！只做老人，只做去世怀念。”商品详情页面写道。

另一家客服则要求客户添加微信，并向客服发送“复活”所需的照片、视频等相关材白熊资讯网料。

还有一家店铺则提供了6种选择，照片动态10元，基础AI语音套餐50元，亲人声音克隆普通话套餐100元，方言套餐398元，独家订制1999元。“我们只给逝者做服务，还有别的引流渠道，主推398元的产品，最近咨询的人很多。”该店铺客服说。

商家给出的价格详情

“复活”效果如何？记者花费50元，用自己的照片进行了体验，不到一个小时，客服便发来用AI“复活”后的17秒长视频，自己一边微微摆动着头，一边说话，动作却有几分僵硬。

在社交平台，也有不少人做起了AI“复活”的买卖。记者随机询问了两名商家，他们主推88元的基础套餐，并表示还原度可达80%至90%。

数字分身可以疗愈哀伤

“这还不能叫复活，它离复活还有很远。”浙江云家族科技有限公司CEO于浩告诉极目新闻记者，当下热议的用AI“复活”逝者，其实是用AI技术复刻逝者生前的形象、声音以及记忆，他认为将其称之为数字化复刻会更加合适。

于浩曾在殡葬行业工作过四五年，他觉得传统殡葬行业更多的是提供物理设施服务，缺少文化传承和精神陪伴，直到他投入数字生命服务后，他发现科技可以拓展白熊资讯网生命服务的维度，提供更有温度的人文服务。

“数字分身，短时间之内可以做到一个真假难辨的一个程度，给逝者做数字分身，对于一些特殊的用户群体，可以起到一定的哀伤疗愈作用，也是一种更好的缅怀方式。通过记忆上传，数字分身保留了一个人一生的珍贵记忆，相当于我们的人生备份，也是文化传承的载体。”于浩说，随着AI技术的发展，数字人可以产生情感寄托的效果，加之不少人已经接受了例如chatGPT等AI软件这一新事物，又有包小柏等人的明星效应，在清明节前的一段时间内，他们公司接到了近100个做数字分身的订单。

虚拟逝者的数字人（视频截图）

于浩称，在所有订单中，给逝者做数字分身的订单仅占三分之一，根据逝者照片、声音以及逝者生前的相关信息，例如生前经历、日记，家人对其的描述等，通过AI复刻专属记忆，完成逝者的数字分身，“我们会有一个专门做哀伤疗愈的心理咨询专家团队设计，共同来打造数字人哀伤疗愈的逻辑。通过数字人的形象和声音，用心理治疗的方式，给亲人来做心理疏导，实现科技向善。”

于浩介绍，逝者的数字人目前在心理创伤疗愈场景使用最多。“如果数字人使用得当，确实能帮助逝者家属尽快从悲痛中走出来。”于浩说，由于逼真的效果，生者对逝者的数字人会产生情感寄托，因此一定需要心理咨询专家做正确引导，“尤其是跟商业挂钩了，其实这很危险。”

余下的三分之二订单，有子女给在生父母做数字分身的，也有顾客自己给自己做数字分身的。于浩称，两三个月前，他便接触到一位女顾客，医生告知她的父亲在世上可能只剩两年的时间了。她希望通过公司制作“AI数字人”，留住父亲逐渐衰退的记忆。

于浩也注意到关于“AI数字人”的种种争议，“如果是给逝者做，我们需要近亲属的授权以及他们的关系证明，如果是本人，则需要通过人脸识别来验证是他本人，我们采集的大量个人数据，通过区块链技术做了加密和保护，这一过程也会寻求和相关政府部门合作。”

此外，于浩特意提醒消费者，由于在制作数字分身的过程中，会收集大量隐私数据，为安全起见，他建议尽量找专业公司制作。

于浩的数字人（视频截图）

“AI数字人”的法律边界

“如果逝者近亲属通过AI‘复活’的方式对逝者进行追思，法律上是没有问题的，这个也是逝者近亲属的一项权利。”浙江理工大学数据法治研究院副院长郭兵接受极目新闻记者采访时表示，目前“AI复活”“AI数字人”最典型的侵权就是对人格权的侵犯，这个问题已越来越突出。“没有经过权利人，包括死者近亲属的同意，随意地使用肖像或者人脸信息进行‘AI复活’，或者制作‘AI数字人’都是非常明显的侵权的行为。”郭兵说，如果性质严重，如利用“AI复活”“AI数字人”进行诈骗，那么这种行为还涉嫌犯罪。

郭兵表示，对于企业而言，制作“AI数字人”或“复活”逝者时，对于使用的数据来源要能准确地判断，使用的数据需要经过合法途径获得，并获得权利人的同意。

河南泽槿律师事务所主任付建称，根据《民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。因此，逝者的肖像、名誉、隐私等仍受法律保护，如果没有经过逝者亲属等许可的情况下，擅自使用AI技BBIhqnAvBF术“复活”逝者，并通过视频等方式传播确有侵权的嫌疑，还会严重扰乱已经存在的安稳的生活秩序，破坏在世亲人的伦理感情等。

付建认为，AI复活技术既揭示了科技赋予的可能，也涉及伦理、法律界限，对于法律、科技、伦理也要做好结合与界限。“完善相应法律法规的同时，还需要建立伦理审查机制，确保AI数字复活亲人产业的发展符合伦理标准，不侵犯人类尊严，不造成社会伤害。”

北京京师律师事务所律师王辉表示，根据2023年1月10日起施行的《互联网信息服务深度合成管理规定》，“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意”。因此使用深度合成服务时，需要取得被编辑人的同意；如果被编辑人是死者，理应取得具备义务保护死者肖像权益的亲属的同意。

此外，《互联网信息服务深度合成管理规定》对“数据和技术管理”也作出了明确规范：深度合成服务提供者和技术支持者应当加强训练数据管理，采取必要措施保障训练数据安全；训练数据包含个人信息的，应当遵守个人信息保护的有关规定。

王辉律师表示，随着AI技术的发展和应用，大量个人数据被用于训练AI模型，以提高其准确性和效能。这些数据包括但不限于个人身份信息、位置数据、消费习惯甚至是生物识别信息。如果这些敏感数据被不当处理，可能会导致严重的隐私泄露，进而损害个人权益，甚至威胁到社会的公共安全。因此，要持续完善“数据隐私保护”等相关法律。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-04-03 清明节前AI“复活”亲人生意火热

文章地址: www.czybx.com/redian/401923.html