2024-06-19 瓜摊老板西瓜被砸倒赔500元

#理想家生活##瓜摊老板西瓜被砸倒赔500元##残疾夫妇砸西瓜 摊主倒赔500元#

重庆，瓜摊被砸瓜摊老板反倒赔500元，相关话题持续引发网友热议！

在网传视频中，一对疑似有精神智障的男女将车上的西瓜随意砸在地上，瓜摊老板包括周边群众都不敢上前，只能看着这些新鲜完整白熊资讯网的西瓜被砸了个稀巴烂……

这条视频冲上热搜之后引发关注，被砸西瓜摊老板自述事情经过：路过一个重庆工贸职业技术学院门口，停下来卖了一小会儿西瓜，恰好学校门口不远处有一个水果摊子，据说夫妻都不正常，见我在卖西瓜，可能觉得我抢了他的生意不让我卖赶我走……

当事人表示，我有一个瓜钱没收到等了一会儿，他们占我称不让我走，我推了他们一把，就发生了这些事…最终处理结果是扫给对方监护人500元！

评论区中，不少网友纷纷留言: 精神病本来就应该好好管治，现在居然还让受害人倒赔钱！

对于他们来说有这次的依据，下次可以接着闹，大胆闹！

都能做生意智力会有问题吗，即便是真有精神问题也不是毁坏他人财物的借口，被砸的人还倒赔钱，应该好好严查一下 ​！

还有不少网友呼吁：精神病不管好放出来危害社会，真该精神病犯法由监护人来承担责任，要不然就丢精神病院永久治疗到死！

那么，从法律的角度来讲，该如何看这些事情呢？

第一，法律面前人人平等！我www.czybx.com国法律侧重保护残障等社会弱势群体合法权益，但是也应当遵守法律的基本要求！

首先，根据我国民法典第267条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

从网传视频情况来看，尤其是当事人介绍的情况来看，这对疑似智障夫妻就是因为同行抢了他生意，所以随意打砸西瓜，这种行为就属于典型的故意毁坏他人财物的行为。

并且，对于故意毁坏财物的行为，有治安违法和涉嫌刑事犯罪之分。通常来说，主要是以损害的财物的金额来判断，比如涉案金额达到5000元以上的。

从上述分析可知，这对智障夫妻不停的砸西瓜，即使没有达到刑事案件也应当涉嫌治安违法。-根据《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

当然，在实践中，考虑到这对智障夫妻很有可能属于无民事行为人，或者是限制民事行为，在是否追究行政或者是刑事责任时，需要考虑其是否具有相应的行为能力。

此时，根据我国《治安管理处罚法》第13条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。

法不能向不法让步！所以说，在这起事件中，对于//www.czybx.com智障夫妻的故意毁坏他人财物违法行为必须及时指出，即使不给予处罚的话，也应当责令其监护人严加管教！

第二，智障夫妻即使可以免入行政处罚，对于他们故意毁坏他人财物的行为也应当赔偿摊贩的经济损失！

首先，如同上述分析可知，西瓜属于瓜摊老板的合法财产，智障夫白熊资讯网妻将西瓜砸烂，显然侵犯了对方的财产权益，属于民事侵权行为！

根据我国《民法典》第238条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

在这起事件中，从理论上讲的话，瓜摊老板fKOGdUQ可以要求这对智障夫妻承担民事赔偿责任（而不是相反由瓜摊老板赔偿500块钱损失），当然由于他们可能属于无民事行动的利益，或者是限制民事行为的利，此时应当由他的监护人（通常是指他们的父母或者其他近亲属）承担替代责任！

最后，就像网友呼吁的，对于这些违法犯罪行为，该制止的必须得制止，不能以所谓的弱势群体为由而偏袒，形成不良的社会风气。

#残疾夫妇砸西瓜 摊主倒赔500元#

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-06-19 瓜摊老板西瓜被砸倒赔500元

文章地址: www.czybx.com/redian/435954.html