2024-07-05 家长质疑学校未及时告知“流脑”病情

大河报豫视频记者 陈曼

据西宁市湟中区教育局、西宁市湟中区卫生健康局7月3日通报，湟中区第一中学八年级（5）班2名学生马某某、严某某先后因脑膜炎奈瑟菌感染，分别于6月5日和6月26日去世，两个病例间隔跨度为20天。

7月4日，严某某父亲严明接受了大河报豫视频《看见》记者的采访，他质疑湟中区第一中学没有及时公布第一例病例感染的相关情况，导致其未对孩子的发烧情况提高重视，延误了孩子的治疗，“老师那天晚上要是给我说一下班里有这个病毒会传染，已经死人了，当天晚上我肯定送孩子去医院”。

孩子去世当晚遗体被火化，严明将爱子骨灰撒入黄河，对于孩子的突然离世仍处于悲痛之中。他认为学校没有及时向家长说明第一例病例的感染情况并对该病菌进行介绍，使孩子没能及时送医，学校应该承担责任并向他和家人致歉。

头一天晚上发烧，第二天上午送进ICU

6月25日晚上7点左右，严某某有发烧的症状，严明知道儿子喜欢打球，且有脱衣服的习惯，怀疑孩子是打球着凉引起的发烧。严明打电话向班主任核实，老师说第三节是体育课可能打篮球了。根据通报，“经学校核实，当天按正常课程上课，未安排课外活动，同时了解到，当天下午放学后，学生严某某和7名同学自发到盖排巷篮球场打篮球”。

当天晚上，严某某体温是38℃白熊资讯网多一点，没有头疼恶心的症状，严明给孩子吃了一些布洛芬，为了不耽误孩子第二天上课，6月26日凌晨2点半，严明又给孩子吃了一些退烧药，并询问情况，孩子说舒服一些了。26日早上6点半，严明叫孩子起床，发现孩子后背、小腿、额头等身体部位起了红疹，便带着孩子去医院。其间，孩白熊资讯网子告诉严明自己肌肉疼，感觉浑身在烧。

严明早上7点40分左右带孩子到了离家最近的一家医院急诊科就诊，当时没有医生，大概等到8点10分，一名医生表示孩子是暴发性紫癜，ICU里没有凝血设备，推荐其去青海大学附属医院。

9点左右到达青海大学附属医院时，严某某连走路都没了力气，严明将儿子背进医院。急诊医生查看情况后将严某某送进ICU抢救。

“几个小时后孩子就没了，进ICU前忙着和医生沟通孩子的病情，什么都没来得及和孩子说，那个时候他还有意识。”

在治疗过程中，有医生提到前段时间湟中区第一中学有类似病例，因孩子正在抢救，严明无心理会。孩子去世后，严明根据医生所说，第一时间和班主任沟通了孩子的情况，认为学校应该给个说法，班主任说会和领导沟通，“之后再没了下文”。在7月3日的通报中提及：“6月26日早上，家长打电话反映孩子状态不太好，向班主任请病假，中午，家长打电话告知班主任，孩子在青海大学附属医院经抢救无效死亡。得知情况后，区教育局会同区疾控中心，立即派工作人员前往青海大学附属医院了解情况，医院提供住院病案显示主要诊断为暴发性紫癜（病历显示该学生曾于7年前患过‘过敏性紫癜’）。”

20天前出现同一病菌感染病例，家属质疑学校未及时告知

6月27日下午，严明接到青海大学附属医院医生的电话，得知孩子感染的是“脑膜炎奈瑟菌”，“那个大夫说和6月4日去世（通报中称6月5日）的是同一个病菌”。

这时，严明才想起，孩子在端午节假期期间曾告诉他，班上的一个同学6月4日上午睡了3节课，中午被家长接走了。6月9日，孩子班级老师在微信群通知家长带孩子到湟中疾控中心体检。“8日晚上还是9日晚上，疾控中心还开车来（家里）采集咽拭子。他们什么也没说，我以为是新冠肺炎。之后就通白熊资讯网知延迟开课，统计脑流疫苗接种情况。”

严明介绍孩子之前注射过脑流疫苗。严某某的疫苗注射记录显示，“A群流脑疫苗”的注射时间分别为2009年11月和2010年5月。

严某某的疫苗注射本

根据通报，“自马某某 6月5日离开学校后，同班学生一直未返校，经最长潜伏期7日的医学观察，该校无新发病例，省市疾控专家依据《全国流行性脑脊髓膜炎监测方案》，综合研判予以结案，6月13日该班学生正常复课。复课后，学校继续按照区疾控中心要求，严格落实消杀防控措施。”

此外，通报还对2个病例的关联情况进行了说明：“病例1与病例2关联情况：流行性脑膜炎属于乙类传染病，潜伏期为1-7天，6月5日，病例1出现症状死亡后，其所在学校在省市区疾控部门的指导下，严格按照《全国流行性脑脊髓膜炎监测方案》落实各项防控措施，6月8日，病例2咽拭www.czybx.com子采样结果为阴性，至6月25日病例2出现症状，两个病例间隔跨度为20天。”

上述通报，没有打消严明认为自己的孩子是被传染的怀疑。

“6月25日，我给老师打电话说孩子发烧了，老师这个时候就应该告诉我班里已经有孩子过世了，因为这个病传染的，‘你赶紧去医院’，老师应该说这个话，到那时候还不给我说。老师只是说了一句，‘你看不行你去抽个血化验一下’。我说我观察一下。”严明说。在采访中，严明多次提及与老师通话的情形，并假设如果当天晚上送孩子去了医院，孩子的病情可能会得到控制。

严明认为学校没有及时告知家长班级里有学生感染脑膜炎奈瑟菌，且家长不知道该病的严重性，导致未能将孩子及时送医，学校应该承担相关责任并道歉。严明向《看见》记者提供了6月5日至27日的班级群消息记录，该记录中没有出现第一个病例的情况说明及相关传染病的介绍。

通报还提到，对于网传视频及相关舆情，湟中区委领导高度重视，分管教育负责领导及时召集相关部门召开专题工作会议，就家属慰问安抚、复课前采样检测、在校师生疫苗接种等相关工作作了安排部署，确保事件处置有序、合法合规。7月2日，接西宁市疾控中心反馈检测结果全部为阴性后，湟中区第一中学、区教育局先后主动上门进行答复和慰问。

严明告www.czybx.com诉《看见》记者，6月27日，孩子的姑姑、叔叔、奶奶等到湟中区教育局讨说法，双方有发生争吵，并无结果。7月2日晚上11点半，孩子学校校长来了家里，谈话似乎并不愉快，其将对方带来的钱和礼品都退了回去。

“我一分钱都不会要，就是想讨一个说法。”严明说。

严某某家长网络发文

湟中区委宣传部回应家长质疑

7月5日，湟中区委宣传部一名工作人员告诉《看见》记者，6月8日，湟中区疾控中心接到中国疾病预防控制信息系统传染病自动预警信息“青海省妇女儿童医院报告1例湟中区域内流脑病例”。6月9日，省市区三级疾控中心展开了流行病学的调查和处置。湟中区疾控中心根据《全国流行性脑脊髓膜炎监测方案》，对学生进行了咽拭子采样，停课进行健康监察，服用预防型药物。该工作人员解释，第二例学生与第一例学生发病相隔20天，而根据相关资料，该病菌的潜伏期是1-7天，在第一例病例出现后，相关部门已经按照相关规定进行了处置。“你问我两个学生之间有没有关联，我不好说。”该工作人员回答，具体情况需要疾控专家来解答。

通报中摘录了人民卫生出版社《传染病学》第六版关于脑膜炎奈瑟菌的相关解释。流行性脑膜炎属于乙类传染病，潜伏期1-7日，一般2-3日。带菌者和患者是本病的传染源，本病隐形感染率高，流行期间人群带菌率可高达50%以上。脑膜炎奈瑟菌存在于感染者的鼻咽部，人群普遍易感，仅约1％感染者发病。脑膜炎奈瑟菌主要由飞沫经呼吸道直接传播，病菌侵入鼻咽部并繁殖,或成为无症状带菌者,或仅表现为上呼吸道感染症状而自愈。在少数情况下进入血循环，形成暂时菌血症，可无明显症状或表现为皮肤的出血点而自愈；仅极少数发展为败血症。细菌可通过血-脑脊液屏障侵犯脑脊髓膜，形成化脓性脑膜炎。脑膜炎奈瑟菌对外界环境的抵抗力很弱，对寒冷、干燥、热及一般消毒剂极为敏感。

对于家长质疑学校没有及时公布第一个病例的相关情况，告知家长预防措施，该工作人员答复不清楚学校是否有具体明确的告诉家长相关情况，他需要去了解一下。

该工作人员介绍，目前该班级学生仍在停课，没有新病例出现。

律师解读学校是否应该告知家长

河南泽槿律师事务所主任付建认为在该案例中学校在得知学生患有传染性疾病后，有义务及时、准确地向全校师生及家长及时通报疫情信息，包括病例的详细情况、预防措施等。因学校未能及时公开病情，导致其他学生和家长未能及时采取防护措施，学校应承担信息公开不及时、防控措施执行不力的责任。教育部门应加强对学校传染病防控工作的监管和指导，确保学校按照相关法规和规定执行防控措施，教育部门在此方面存在监管不力或指导不足的问题，也应承担相应的责任。疾控中心负责疫情的监测和报告工作，应及时掌握疫情动态并向相关部门和公众通报，该案中如果疾控中心在监测和报告方面存在延误或失误，也可能对疫情的防控产生不利影响。当然具体责任划分还应根据相关法律法规和实际情况进行具体分析。

来源：大河报豫视频

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-07-05 家长质疑学校未及时告知“流脑”病情

文章地址: www.czybx.com/redian/442682.html