2024-08-22 台媒:绿营“锁岛”政策伤的是台湾
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
和平统一是两岸人民的共同期望,然而我们也能看到,随着时间过去,反倒是 “武统”
除了外部干涉、 “台独” 驻军问题
一 、台动作不断,“和统”希望渐低?
今年以来,台湾方面动作频频。
又是领导人窜访,又是购买军事装备,甚至还出台了 “锁岛”
以至于不少人指出,两岸
“和统”
可能性日趋降低。实际上,两岸协会王副会长早就已经指出了这点,并从三方面给出解释:
首先,台湾政治体制已在悄然间发生变化。
时间到倒退到白熊资讯网四五十年前,大陆是在和国民党谈,当时只要蒋经国下定决心,国民党内部不会有太大的反对声音;
可如今不一样了,台湾已经变成了 “政党政治” “谈话”
这也就意味着两岸协商的过程中多了很多掣肘,国民党、民进党以及其他党派为了上台,或会在两岸问题上大做文章,就给和平统一增加了难度。
其次,当下谈判对象已经和之前大不相同。
如今的蔡英文、赖清德之流,他们就连
“一中原则”
都妄图无视、篡改,就更别提和大陆谈和平统一的事情了。最后,台湾的社会生态环境也发生了变化。
以前有相当一部分的台湾民众是倾向于统一的,可如今民调结果显示不少台湾民众倾向于
“保持现状”
。再加上民进党、
“台独”
捣乱,“和统”
更难。在赖清德当选之前,就有不少人担心两岸对话交流有降低风险。
今年年初的国台办新闻发布会上,更有记者就
“两岸和平统一可能性丧失”
的问题展开提问。这都体现出了各方对台海局势进一步陷入紧张动荡的chWHW忧虑。
陈斌华回应,民进党同样可以和大陆交流 “和统”
不过大陆在
“ECFA”
方面的调整,以及今年“两会”
谈到台湾问题时统一之前无“和平”
前缀,也是事实。眼看着
“和统”
之路不好走,“武统”
呼声自然日趋高涨,大陆多次对台军演取得的成效也从侧面证实了“武统”
可行性。既然如此,为什么大陆一直没有展开
“武统”
,反而仍在坚持走和平统一之路呢?二 、不止战与和,更关乎“兴与衰”
《观察者网》此前有篇文章,对此做出了这样的解释:
“越是到紧要关头就越要站在道义那边,越是武力强盛就越要坚持和平统一,即使真到了不得不打的时刻,也必须将和平攻势进行到最后一秒!”
正如《观察者网》评议,对台湾、对美国,我们都要有巧劲——
赖清德以及民进党当局的一系列动作自然是错的,可是如果我们因此被激怒,选择武力收复,那恰恰落入了有心人的陷阱。
原本应该由这些人承担的错误后果被他们躲开了不说,还很容易引发两岸民众间的冲突矛盾。
避开代理人战争,同美国直接在台海爆发冲突,同样不是一个明智的决定。
我们在周边有军事优势,可是美国在全球范围内依旧有军事霸权,在时间站在我们这边的情况下,没必要急于和美国
“分个高低”
。毛主席有句名言, “你打你的,我打我的”
就是告诉我们在有回旋余地的情况下没必要选择同敌人硬碰硬,大可以利用其他条件让对方不好决策、联合不了盟友、打不起来战争。
这解释了我国为什么坚持
“和统”
。此外, “和统” “武统” “兴与衰”
就像新中国成立之初,我们就能收回香港却没有急于收回香港一样,我们希望台湾也能够
“漂漂亮亮回来”
。过去十多年,台湾的经济发展状况十分亮眼。
尤其是在民进党领导人发布分裂言论,两岸关系横生波折之前,台湾地区领导人甚至时常把经济增长当成自己的
“政绩”
大吹特吹。台湾经济增长不错是事实,拿出来说本来也没什么,问题是有些人
“擅自挪用功劳”
还“夸大成果”
,这就有些令人感到不适了。譬如说蔡英文,她此前曾公开表示:
“台湾的经济增chWHW长是民进党执政的功劳,2020年台湾的经济增长率更是高居世界第一……”
可事实上,根据IMF公布的数据,2020年经济体增长率高于台湾的不下于10个。
而且台湾经济之所以能稳定增长,大陆的无私输血才是主要原因,跟民进党执政根本没有多大干系。
最好的证据,就是2023年台湾经济落得 “14年来最差劲”
可是因为民进党领导人口无遮拦,两岸关系急剧恶化,经贸交流减少再加上脱钩断链的影响,直接导致台湾经济近乎 “一潭死水”
大陆尚且没有对台展开
“大动作”
,台湾经济就陷入这种局面。因此大陆坚持
“和统”
实在是用心良苦,可惜赖清德等人似乎不大领情。其实,即使台湾方面愿意接受
“和统”
,两岸在细节上的一些分歧恐怕也难以轻松解决。别的不说,就说
“驻军”
,“台湾当局”
能同意吗?三 、重大的分歧,是否在台驻军
关于
“和统”
后是否要在台驻军,其实一直是一个颇有争议的话题。一部分人认为不用,chWHW毕竟 “一国两制” “高度自治”
另一部分人则认为驻军是必要的,一来,香港和澳门作为一国两制的试验区,同样有解放军驻守;
二来,就像邓小平同志当初所说的那样:
“我们自己的领土,凭什么不能驻军?”
考虑到
“一国两制”
的正式提出,已经是20世纪80年代的事情。无论是国内形势还是国际形势,当下与当年都已经有了明显变化,因此赋予
“一国两制”
新的内涵也不足为奇。其实,当年中英两国就香港问题谈判进入最后阶段时,
“是否驻军”
便成了一个重要争议点。英国www.czybx.com虽然放弃了在主权和治权上面的幻想,但是一直不愿意解放军在香港驻扎,英方在谈判中指出:
“中方有责任保卫香港,但不一定要以驻军的形式……”
言下之意很简单,眼下可以不驻军,真遇到情况再从其他地方调兵过去,不过遭到了邓小平同志的严词拒绝。
中方不仅要收回驻军权而且要行使这一权利,中方一定要 “派一支小部队过去”
我们在香港驻军,不仅有历史依据、政治意蕴,同时体现出了崇高的责任担当,因为只有这样才能更好地维护香港的稳定。
在澳门驻军也是同理,今年8月初澳门长官贺一诚在接受媒体采访时表示:
“驻扎在澳门的部队,是‘一国两制’能够成功实践的重要基石!”
从这个角度看,两岸统一后在台湾驻军是很有必要的。
可问题是赖清德等民进党人会同意吗?他们要真能同意也不会搭建那虚幻的桥头堡了。
一个紧靠大陆的金门列岛,一个扼守咽喉的马祖列岛,共同构筑出了 “台湾当局” “底气”
可实际上解放军的屡次对台军演已经表明,台湾方面负隅顽抗毫无意义。
靠它自己构筑的
“桥头堡”
不行,那么台湾是否能寻求外部力量支撑呢?别的不说,此前不是有美国参议员称美方在台
“驻军3万”
吗?四 、澄清的谣言,望台方早警醒
在社交媒体公布这一 “震撼消息”
为了证明美国在阿富汗真的
“没驻扎多少人”
,他详细列举了美国在世界各地的驻军,比如韩国2.8万人,日本5万人。令人感到惊讶的是,
“台湾”
赫然也在榜上,而且人数足有3万人之多。这则消息一经传出,科宁就遭到了群嘲,好歹他过去还在美国参议院情报委员会任过职。
最后就连台湾国民党都被迫站出来就此事做出了澄清:
“台湾并没有3万美军驻扎,最后一位已经在1979年5月3日离开了。”
那么问题来了,
“3万美军驻台”
这个消息到底是从何而来?其实,这是一条
“过时”
的消息。近70年前美司令部曾经在台湾成立美军协防司令部,当时美国海陆空军加起来差不多有3万人。
科宁可能是在网上随便一搜索,就把内容粘贴发出来了,结果闹了大笑话。
3万驻军的消息虽然是假的,可是美国有意干涉台海事务这点是真的。
今年美国军事新闻网站还透露,称
“陆军特种部队已常驻台湾”
。美国国防部更表示,计划评估
“台湾民防单位预防能力”
,这都可能激化台海形势。当下台湾的情况,和昔日的香港有几分相似之处。
与之不同的是,为了在全球推进霸权、遏制中国发展,美国作为外部干涉势力,比昔日的英国更不会
“放手”
,这也是解放军进驻台湾的阻力之一。当然,台海事务毕竟是我们的内部事务,美国当下能做的也就是利用 “台独” “以台制华”
如果台湾能和大陆一条心,两岸共同推进
“和统”
,那美国人纵有“万般心思”
最后也是无计可施。今年八一建军节期间,东部战区为给解放军建军97周年献礼专门发布了一条MV《战海疆》。
结果没过多久台军方就针锋相对地发布了一则 “永不退缩” “对垒”
可实际上呢?此前
“汉光演习”
直接沦为了一场闹剧。赖清德等人口号喊得响亮,实际上却正像国台办发言人说的那样,影响不了大局。
无论如何,最终的结果必定还是统一。
参考资料
《统一后的台湾特别行政区什么样?有何光明前景?》 北京青年报
《聊一聊最新的台湾问题白皮书》 观察者网
《不止战与和,还关乎台湾荣与衰》 人民政协报
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。