2024-09-02 柯文哲被“无保请回”能逃过一劫吗
台北地检署侦办“京华城容积率弊案”,检方按贪污图利罪,声押禁见民众党主席
柯文哲
与台北市前副市长
彭振声
。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战,最终台北地院裁定“
无保请回
”。
岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可//www.czybx.com能是“
重金交保
”,结果是“
无保请回
”,简直冰火两重天白熊资讯网。所谓“无保请回”就是
检察官或法院讯问当事人后,法官认为不会畏罪潜逃,也就不要求交一笔经费担保自己不出逃,无需羁押,可自行离去,当庭放人。
但这个
“
无保请回
”并
不代表结www.czybx.com案,只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。
其实,检察官和法院法官的攻防,围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言,其实是非常严重的强制处分,柯文哲未被判有罪,就必须被拘束人身自由,对人身权益影响极大,因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。
最终,法官的裁定令很多人大跌眼镜,“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法说服法官柯文哲嫌疑重大,不具有证据力,不被采信。
岛内的政治环境不利于小党的发展。
民进党上台后加大肃贪,党内头号目标是
郑文灿
,党外头号目标非
柯文哲
莫属。在白营对手看来,
只有彻底否定柯的人设,坐实他的“贪婪政客的负面形象”,才能造成他“政治性死亡”,支持柯P的“小草们”才有机会回流到绿营。尽管是否回流仍然存疑。
柯文哲本人面对
“六路夹杀”,分为“前三路”:媒体、名嘴、网军;以及“后三路”:检方、调查局、法院
。
先通过媒体、名嘴、网军的“前三路夹杀”,恶意散布假消息,制造柯官商勾结的人设,再通过“后三路夹杀”将他定罪。
柯文哲一语道破:搜查住家、办公室,特别是民众党部,令人无法理解,
查扣手机、硬盘、编故事,极尽压迫跟凌虐
。料不够的话,从民众党方面的手机和电脑信息上找,再编故事,这种做法令柯不寒而栗。
这次,
与其说是柯文哲扛住了,不如说法院的法官扛住了
,连柯自己也说,北检对他近70多个小时的压迫侦讯与凌虐,“
已跟法官讲不要为难,真正辛苦的是法官,扛住压力
”。
北院杠上北检?“六路夹杀”出现瓦解或分化?
羁押与否跟是否有罪是两码事
。比如,高虹安案当初是60万新台币“具保请回”,但随着审理,最后一审判她有罪。与此相反,也有多个羁押案件最后被判无罪的例子。
案件的另一主角、前副市长彭振声仍被羁押,值得注意的是彭本人已经同意跟检方合作,法官仍裁定他需被收押禁见。
这说明法院或主审法官本人并没有跟检方“随大流”,从专业角度判定彭的图利可白熊资讯网能远大于柯。
检方如要将柯文哲定罪,还要下更大功夫。
法官裁定体现了独立性,但整个司法程序或攻防战还在非常初步的阶段,连起诉都没有,检方也会对法院的裁决提起抗告。柯文哲远没到开香槟庆贺的时候。
如果对手决意清算柯文哲,对他政治追杀,那么今天的这kSKcSAl个
“
无保请回
”不代表他已彻底过关,形势依旧
凶险,
命运仍在未定之天。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。