俗话说"法不阿贵，绳不绕曲"。没想到，在西安一起看似普通的报案中，却上演了一出"警察拒绝立案"的戏码。这不仅让当事人感到困惑，更引发了公众对执法程序的热议。

一波三折的报案之路

事情要从一笔欠款说起。一位女士因讨要某公司欠款，将此事诉至法院。本以为终于能讨回公道，谁知道事情却出现了意想不到的转折。法院告知她，这可能涉及刑事案件，需要警方出具"不涉及刑事案件"的证明才能立案。

于是，这位女士踏上了漫长的报案之路。9月24日，她来到西安市公安局碑林分局，希望能顺利报案。然而，等待她的却是一连串的拒绝。

警察的惊人言论

在碑林分局经侦接待室，一名警方人员的言论让这位女士大吃一惊。当她要求警方按照法律规定出具《不予立案通知书》时，这名警察竟然说：

"受理都受理不了，哪来的立案啊，没有一个不受理通知书，不受理就是口头告知你，没办法受理。"

更让人哭笑不得的是，这名警察还说出了"法院是我们的上级"这样的话。这//www.czybx.com一系列言论不仅暴露了该警察对法律程序的误解，更引发了公众对基层执法水平的质疑。

督察支队介入调查

9月29日，这段视频在网上引发热议。记者联系到西安市公安局警务督察支队，相关工作人员表示：

"若当事人对口头答复不认可，涉事单位要书面告知而且是应当告知，目前已电告涉事单位向当事人出具相应文书。"

这位工作人员还强调，即便不立案也应开具《不予立案通知书》，"必须得开具书面的《不予立案通知书》，我刚才已经跟他们联系了。"

群情激愤

这起事件在网上引起了轩然大波，网友们纷纷发表看法：

• @法律小白：

  "这不是执法人员该有的态度，太让人失望了！"

• @正义使者：

  "警察不懂法，老百姓找谁说理去？"

• @理性思考者：

  "希望有关部门能够重视此事，改进工作作风，切实保障公民权益。"

不少网友对警方的做法表示不满，认为这违反了相关法律规定，损害了公民的合法权益。也有网友呼吁完善相关制度，提高基层执法人员的法律素养。

报案权利知多少

说到这里，不妨给大家普及一下相关法律知识。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条规定：

公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当接受并及时审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第173条也明确要求：

对不予立案的，应当制作不予立案通知书，并在3日以内送达报案人、控告人、举报人、自首人。//www.czybx.com

所以，警方有义务接受报案并进行审查，即使决定不予立案，也应当出具书面的不予立案通知书，而不www.czybx.com能仅以口头方式告知。

法治之路任重道远

这起事件折射出的问题，远不止一个警察的言行不当那么简单。它揭示了我国法治建设中的一些深层次问题：

1. 公民法律意识的提升与基层执法水平的滞后形成了鲜明对比。当事人坚持要求书面通知的行为，体现了公民对自身权利的认知和维护意识的增强。AOXunDv这是社会进步的重要标志，也是推动依法治国的重要力量。

2. 基层执法人员的法律意识和专业素养亟待提高。"法院是警察的上级"这样的说法，暴露出一些基层执法人员对法律体系的严重误解。

3. 执法程序的规范化和透明化仍需加强。口头告知不予立案的做法，不仅不符合法律规定，也容易引www.czybx.com发争议和不信任。

要解决这些问题，需要从法律教育、执法培训、制度建设等多个方面着手，推动整个社会的法治化进程。只有执法者和公民都提高法律意识，才能真正实现法治社会。

法治之路，任重道远

俗话说，"徒法不足以自行"。法律的生命力在于执行，而执行的关键在于执法者。这起事件给我们敲响了警钟，提醒我们在法治建设的道路上还有很长的路要走。

你对这起事件有什么看法？欢迎在评论区留言，让我们一起探讨如何推进法治建设，共同营造一个公平正义的社会环境。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-09-30 女子报案时警方口头答复称受理不了

文章地址: www.czybx.com/redian/481397.html