特朗普一直以来对拜登和哈里斯在阿富汗问题上的表现进行了严厉批评。他指责由卡玛拉・哈里斯和乔・拜登造成的阿富汗撤军是一场 “灾难性” 的行动，导致了美国在全世界信誉和尊重的崩溃。

特朗普利用美国从阿富汗撤军三周年的机会，不断强调这一事件的严重性。他指出，在撤军过程中，13 名美国军人和至少 170 名阿富汗平民在哈米德・卡尔扎伊国际机场的自杀式炸弹袭击中遇难，这是美国历史上最严重的外交政策失败之一。特朗普认为，拜登 - 哈里斯政府执行不力，对喀布尔机场爆炸事件负有重大责任。

特朗普还试图利用美国民众对战争的恐惧心理，打出 “战争牌” 来扭转选举局势。他承诺如果再次当选总统，将要求所有在喀布尔机场爆炸事件中负有责任的美国官员辞职。同时，他宣称自己曾计划向中国致信，要求中国 “利用好” 美国留在阿富汗的数十亿美元军事装备，帮助阿富汗重建国家。这一言论虽然看似荒诞不经，但实际上是为了攻击拜登政府的无能，同时也试图挑拨中美关系。

特朗普对拜登和哈里斯的批评不仅仅局限于阿富汗问题。他还在其他方面对两人进行攻击，认为他们在领导国家方面表现不佳。特朗普的言论引起了广泛的关注和争议，也让美国的政治局势更加复杂和紧张。

二、拜登退选后的局势变化

（一）哈里斯的优势与挑战

哈里斯在拜登退选后确实获得了不少民主党大佬的背书，选情看似向好。一方面，她的优势明显。哈里斯拥有非裔和印度裔血统，作为美国历史上首位女性副总统，她的身份符合美国 “政治正确” 因素，这对那些非常厌恶、憎恨特朗普的选民来说，具有极大的吸引力。同时，她的年龄相对特朗普更具优势，特朗普生于 1946 年，时年 78 岁，而哈里斯出生于 1964 年，今年 60 岁。此外，哈里斯作为移民后代，能够有效地帮助争取非裔和南亚裔等少数族裔选民的选票。

然而，哈里斯也面临着诸多挑战。选民对其存在 “过于自由或激进” 等质疑。例如，在处理边境问题上，哈里斯被指责表现不佳。特朗普更是炮轰哈里斯的边境政策，称美国是一个 “由蠢货管理的愚蠢国家”，指责哈里斯对美国边境造成了致命破坏，完全丧失了资格，她的所作所为表明她不应该被允许竞选总统。同时，一些选民对哈里斯在担任副总统期间表现平平、毫无建树感到不满，认为她对国家的贡献不足。

（二）特朗普的回应

特朗普在拜登退选后，一如既往地言辞激烈。他称击败哈里斯比击败拜登更加容易，抨击拜登是 “美国历史上最差总统”。特朗普将拜登政府的失败归咎于哈里斯，特eTFQubnV别是美墨边境的安全问题。他认为哈里斯是一个激进的左翼疯子，会摧毁美国，如果她得到了进入白宫的机会，美国将阻止这样的事发生。特朗普在北卡罗来纳州夏洛特举行了拜登退选后的首场竞选集会，他直指美国是一个 “由蠢货管理的愚蠢国家”，炮轰哈里斯是一个会把美国毁了的 “激进左翼疯子”，她的边境政策让美国变成了 “垃圾场”，对美国造成了 “eTFQubnV致命破坏”，没有资格竞选总统。特朗普还表示，在回到白宫的第一天，就会终止拜登 — 哈里斯政府的每一项开放边境的政策，封锁边境，阻止哈里斯的 “入侵”。

三、特朗普与哈里斯的民调对比

综合多家调查机构数据，特朗普和哈里斯在七大 “摇摆州” 的民调支持率互有胜负，但相差均未超出 2 至 3 个百分点的统计误差范围，选情极为胶着。在 “538” 美国指标性综合民调网站上，特朗普在七大摇摆州中均以不同程度居于领先位置，显示他的胜选几率大幅增加，且从当地时间 26 日开始，特朗普的支持率连续两天领先哈里斯 0.1 个百分点。不过，民调始终只是参考，两人在所有摇摆州的支持率持续胶着，差距均在个位数，在部分摇摆州的差距更是不到 1 个百分点。

在经济问题上，特朗普承诺在当选总统后一年内通过减税和扶持政策，将美国能源账单削减 50%，并重新启动 “开辟住房” 计划，在土地上建造更多成本低廉租金便宜的房子。这两条政策关乎美国底层民生，因为能源账单是每个美国家庭最常见、最昂贵的支出之一，而拜登上台后美国能源价格暴涨，特朗普的承诺真正惠及底层民众。相比之下，哈里斯也提出给民众减税政策，但遭到质疑 “在任期内为什么白熊资讯网不做”。特朗普的经济政白熊资讯网策让他在原本的高支持率上继续加码，而哈里斯的很多政策流于表面，比如所谓的 “平权问题”“反歧视问题” 等，现在美国底层民众更希望得到实惠。

在移民问题上，特朗普再次妖魔化移民，强调移民带来的犯罪以及公共资源紧张，承诺上台后实施 “美国历史上规模最大的遣返行动”。哈里斯则主张进行全面移民改革，指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普在竞选中经常提到奥罗拉市，称那儿因为移民问题乱了套，把移民问题作为竞选的核心议题，时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。而哈里斯走温柔路线，一个劲儿夸移民对美国的好，提倡应该更包容、更人性地对待移民。两人白熊资讯网在移民问题上的观点简直是价值观和政策导向的两个极端。

四、特朗普言论引发的争议

（一）被指煽动性言论导致暗杀企图

特朗普在遭遇暗杀未遂事件后，声称是拜登和哈里斯的煽动性言论激发了枪手的行动，导致自己成为目标。这一言论引发了各方强烈反应。美国执法部门尚未公布嫌疑人的暗杀动机，但特朗普坚称自己是拜登和哈里斯言论的受害者。检察官表示，对这起暗杀特朗普未遂事件的调查仍在进行中，嫌疑人可能会面临更多指控。

拜登在回应特朗普再遭企图行刺事件时表示，特勤局需要更多帮助，国会应该对特勤局的需求做出反应。同时，拜登和哈里斯都认为，特朗普对美国民主构成了明显的威胁。民主党人一再指责特朗普是 “民主的威胁”，特别是涉及 2021 年 1 月 6 日的美国国会大厦骚乱事件。

科技大亨马斯克也卷入了这场争议，他呼吁媒体和民主党领导人们应该停止煽动憎恨特朗普以及对其实施暴力的行为。但马斯克的言论也引发了广泛争议，被指责不负责任。

（二）与哈里斯的相互攻击

在竞选过程中，特朗普和哈里斯相互指责，言辞激烈。特朗普称哈里斯是法西斯，指责她在与其他国家领导人打交道方面能力不足，若当选总统会让美国卷入第三次世界大战。特朗普还批评哈里斯的边境政策，称美国是一个 “由蠢货管理的愚蠢国家”，指责哈里斯对美国边境造成了致命破坏，完全丧失了资格，不应该被允许竞选总统。

哈里斯则指责特朗普是法西斯分子，称他的言论和行为对美国民主和基本自由构成威胁。哈里斯还批评特朗普在移民问题上的政策，认为他妖魔化移民，带来了犯罪和公共资源紧张。

特朗普和哈里斯的相互攻击不仅体现了两人在竞选过程中的激烈竞争，也反映了美国政治的两极分化和分裂。这种相互攻击的言论和行为不仅不利于美国的政治稳定和发展，也让美国民众对政治感到失望和厌倦。

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-10-30 特朗普：拜登喜欢我胜过哈里斯

文章地址: www.czybx.com/redian/495167.html