2024-11-02 专家:俄朝深度结盟将改变东北亚局势
直新闻:
特约评论员 刘和平:
而在我个人看来,真正值得外界重视的,是崔善姬在莫斯科讲的另外一句话。她说qxxfr,“美韩正在暗中策划对朝鲜进行核打击,因此朝方有必要强化核武器,提高报复性核打击态势”。我想稍微有点敏感的人都应该听得出来,崔善姬提到美韩对朝鲜的核威慑,这是在向俄罗斯“开口要价”,也就是要求俄罗斯提供先进的核技术和洲际导弹技术。那么这就意味着,让美日韩最为担心和恐惧的事情可能出现了,即俄朝正在进行战略利益上的交换:朝鲜向俄罗斯提供弹药和士兵,俄罗斯向朝鲜提供核导相关技术。
那么下一个问题来了,在这场战略利益互换中,俄朝双方究竟得失如何?我认为,对于朝鲜来说,这是一桩大赚小赔、甚至可以说是稳赚不赔的买卖。朝鲜可能从俄罗斯换来的,一是其他国家不敢提供的核导技术,二是粮食管饱、石油管够,三是在现代化的实战中锻炼了朝鲜军队。而朝鲜的损失,除了士兵在俄乌战场上的伤亡之外,几乎没有其他损失。而且朝方已经算准了,美日韩并不敢因此而进攻朝鲜,也就是说军事援俄并不会带来战争的风险。
相反对于俄罗斯来说,这一桩交易则是有得也有失,甚至有可能会因小失大。俄罗斯从朝鲜得到的,只是普通的弹药,并不是什么先进的武器,还有就是缺乏现代化战争经验的士兵。而且,俄罗斯因此还面临着诸多风险:一是现代化武器生产强国——韩国对乌克兰的军援,二是美国与北约对援乌武器的解禁,三是北约部分国家可能变相下场参战。也就是说,俄罗斯从朝鲜得到的,可能只是战术上与眼前的利益,但失去的却有可能是战略上与中长远的利益。然而在这种情况下,俄罗斯仍然执意要做这笔交易,那就只能说明,俄罗斯的确太缺弹药尤其是兵员了,因为战场上的消耗实在是太大了。而且由于顾忌引起国内的社会与政治问题,俄罗斯还不敢发起全面征兵动员。
直新闻:
特约评论员 刘和平:
这一次俄朝的深度结盟,不仅意味着半岛与东北亚局势的深刻改变,即出现了“抱团式”的阵营对抗。
这样一种局面的出现,对于美国拜登政府来说,就非常尴尬,甚至可以说是对拜登政府的某种嘲讽。过去4年来,拜登政府处心积虑地想要挑起跟中国的所谓“新冷战”与阵营对抗,中国并没有接招。然而,随着俄朝的结盟,这种“新冷战”与阵营对抗却率先在东北亚实现了。
同时过去4年来,拜登政府进行地区局势与全球热点问题治理的思路是,一方面要搞恶性竞争与阵营对抗,另一方面又要管控危机,防止对抗走向冲突尤其是走向战争。然而,2022年俄乌冲突的爆发,2023年中东战争的爆发,2024年俄朝结盟尤其是朝军的入俄参战,都意味着事与愿违,拜登政府这一相互矛盾的治理思路,已经基本上失效了。
直新闻:
特约评论员 刘和平:
确实我注意到,在这次竞选期间,特朗普放出了不少“豪言壮语”,包括“过去4年假如我是美国总统,俄乌与中东压根就不会爆发战争”;“在我再次当选总统之后,我将在24小时内结束俄乌战事,同时中东的伊朗也不敢再向以色列发起挑衅”;“半岛局势、美俄关系以及亚太局势,都将因为我跟普京与金正恩的哥们关系而得到逆转”。
然而,我要说的是,俄乌、半岛、中东以及亚太局势之所以走到今天的地步,拜登政府的确要承担起管理不力的责任,但是这些问题的祸因,却是特朗普在4年前“种下”的。正是因为特朗普在任期内捅了一个“大篓子”,将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷,引发了伊斯兰世界的不满,并直接诱发了去年10月7日哈马斯对以色列的报复行动。
那么在特朗普扬言鼓励以色白熊资讯网列轰炸伊朗核设施的情况下,大家凭什么认为,特朗普当选之后能够平息中东战争?乌克兰总统泽连斯基近日已经公开表示,接下来无论是谁当选美国总统,乌克兰都不可能在领土主权问题上做出任何让步。在这种情况下,大家凭什么相信特朗普上任后24小时就能结束这场战争?
而且我认为,由于奉行孤立主义,以及对国际局势的一知半解,再加上行事风格翻来覆去、让人捉摸不定,特朗普一旦再度当qxxfr选美国总统,不仅不能解决眼下的乱局,而且会让这个世界乱上加乱。
作者丨刘和平
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。