2024-11-09 男子怀疑商家少煮一个饺子怒砸店铺
你会因为商家少煮1个饺子就会怒砸商家店铺吗?
有人会说:“也许会跟商家理论,但不至于怒砸店铺, 1个饺子而已,犯不上如此大动干戈!
如果有人真的因为怀疑少了一个饺子就怒砸了商家店铺,那么作为商家又会怎么做呢?
有人会说:“商家至少会索要赔偿吧!”
而现实中还真有这么一件事,可是唯一不同的是商家并没有向砸店铺的人索要赔偿,而是 放弃了赔偿
那么是什么样的“隐情”会让商家放弃赔偿呢?我们一起看一下事情的原委。
媒体报道男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
11月8日,据第一现场媒体报道,11月7日iTbuA(采访时间),安徽马鞍山。有一男子怀疑商家少煮了一个饺子,随后商家提出了补偿方案,但男子还是不同意,情绪失控之下,怒砸了商家店面设施。后来商家知晓男子“隐情”后,放弃了索要赔偿。
媒体报道男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
那么问题来了, 商家到底有没有少给一个饺子?还有商家提出的补偿又是什么?男子为何非要怒砸商家店铺?这背后的隐情又是什么?
商家回应
11月7日,记者采访了被砸店铺的商家,我们根据商家回应记者的内容以及媒体报道的内容,我们来一一解答上面所述的问题。
1、男子怀疑商家少给了1个饺子,于是向商家投诉,但商家回应称,“我们没有确定(少一个饺子)。”意思少没少商家也不确定。
2、对于少一个饺子引发的纷争,商家给了一个补偿方案,商家称,“ 我说补你几个,不行的话,我再给你退款
3、商家强调对于提出的补偿方案男子表示还是不行,商家的原话是:“也不行,后来他就开始自说自话,说着说着就把桌子掀了,就这样。”
第一现场媒体采访“男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺”的商家
男子背后的“隐情”
此外商家也回应了男子为何情绪失控,为何会砸了商家店铺的设施。
商家称,“(掀桌子的男子)就是一个小区的, 是癌症晚期
原来是男子得了癌症,再加上刚刚接受完化疗,所以一时情绪失控之下才会做出如此出格的事情。
第一现场媒体采访商家知晓男子怀疑商家//www.czybx.com少煮1个饺子怒砸店铺的真实原因
处理结果
据商家的回应称,“ 掀桌男子的老婆后来给我打电话道歉了
此外,据媒体记者向警方核实,双方对于此事确实达成了和解!
商家回应处理结果
梳理的基本事实
1、我们根据商家的回应以及这件事起因看来,确实是因为1个饺引发的纷争,但是否真少没少1个饺子,这个事情没办法细究了,但从商家回应来看是默认了赔偿。
2、商家对于少一个饺子的纠纷确实给了补偿方案,但是并没iTbuA有www.czybx.com让男子“满意”,男子一时情绪失控掀了桌子,从商家描述“男子自言自语的状态”,就能够反映出男子纠结的应该不是补偿方案,而是因为“少一个饺子”引发了男子绝望的内心,从而引发了情绪崩溃。
3、掀桌男子的妻子已经向商家道歉了,并且也取得了商家的谅解,也是商家自己主动放弃了赔偿,所以这个处理结果也算是圆满的了解。
网友的观点
我们先来看一下部分网友对于此事的观点都是怎样的//www.czybx.com。
观点一:有网友认为可以同情他的不幸,但一个最基本的道理:你得病不是这个商家造成的,不要把怨气撒到无辜者身上。
观点二: 这种人基本上都完了的,谁敢跟他斗。
网友点评男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
观点三: 哎,话是这么说,可是这个‘怨气’未必是可控的,因为我父亲曾经化疗完了,跟变了一个人一样,药物拿捏的精神失控,莫名暴怒,他本来是挺温顺的人。
观点四:对于生命已经看不到希望的人,你跟他讲基本道理。聪明人都会选择退让一步。
观点五:生气是因为商家少给了一个饺子引起的。
网友点评男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
观点六:癌症也能当挡箭牌了!
观点七:说话别太绝情吧,化疗用药确实会导致情绪失控容易暴躁。他做的不对,商家人也很好,但能说出“难怪他得绝症”这种话的人,也很不应该。商家确实是无妄之灾了。
网友点评男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
观点八:不过他家里要是有算得上是人的,就得自觉赔。
观点九: 我弱我有理,老板这是在助纣为虐!
网友点评男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺
如何看待“男子怀疑商家少煮1个饺子怒砸店铺”事件呢?
前面对于这件事的前因后果我们也做了陈述,我们再结合网友部分的观点谈谈如何看待这件事。
首先我们清楚“少一个饺子”是导火索,真正原因是男子内心的绝望,刚刚接受完化疗的人情绪会有些暴躁,因为他很痛苦,这种痛苦超出了正常人的认知,再加上内心的看不到活下去的希望,因为一个饺子失控是值得原谅的,得饶人处且饶人,这算不上和稀泥。
对于商家是否少给1个饺子,这事没有定论,但是对于商家给出的补偿方案还是有诚意的,再加上店铺被砸,也没有继续追偿,所以商家的所作所为还是值得夸赞的!当然这并不是向某些网友说的这是“助纣为虐”,他都一个癌症晚期了,而且是有客观因素导致的情绪失控,更何况也不是太大的过错,用不着上纲上线,也用不着揪着不放!当然男子做法肯定是不对的,这个是非还是要明确的。
对于有网友谈到“癌症也能当挡箭牌了”,其实这个就有点片面了,有点以偏概全,癌症是值得同情,但并没有说癌症可以当挡箭牌了, 只是在特定的情况下可以对特殊的群体多一些关照和一些包容
那么对于网友说“这种人完了,谁敢跟他斗”,其实这已经早早站在了对立面,男子确实不理智,但也没有表现出“讹人”的事情,家属也讲道理,所以没必要梳理太多的敌对情绪。
他虽然错了,但并意味着不值得原谅!
总结
1个饺子尽显人间百态,1个饺子虽然不是多大的事,但也能够反映出来处理事情的态度,因为1个饺子砸店面设施的人确实不对,这个是毫无疑问的,原本应该是有什么事可以坐下来好好谈,但因客观隐情没控制住情绪,崩溃了,所以值得原谅,当然这是建立在没有造成太大损失的前提下。
商家对于提出的补偿方案没有问题,对于后续的处理更没有问题,有包容、有理解,也有一种无奈!
但无论怎么样,对于特殊的群体,我们确实应该多一些理解和包容,因为只有经历过的人才会懂得他们的苦,当然这不是道德绑架,更不是要求,只是在请求!
对此大家又是怎么看?
文|林子不小
编辑|林子不小
(素材来源于第一现场、网络)
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。