2024-12-13 乌袭击俄腹地为何引特朗普不满
最近,乌克兰使用美制导弹袭击俄罗斯腹地目标,此举罕见遭到美国当选总统特朗普的批评。特朗普认为,乌克兰此举加剧了俄乌战事升级。对于特朗普来说,他对待俄乌冲突究竟是什么态度?他一旦上台就职美国总统,又将如何处理俄乌冲突呢?就相关话题,《长江新闻号》连线了华中科技大学国家治理研究院研究员王鹏。
长江新闻号:最近,乌克兰使用美制导弹袭击了俄罗斯境内目标。此举遭到美国当选总统特XyetmW朗普的强烈反对,这也是美国政坛高层人物首次对乌克白熊资讯网兰作出如此严厉的批评。您如何看待特朗普的这种态度?
王鹏:特朗普的上述批评释放了重要的政策信号。从特朗普一贯的立场表态来看,他始终主张通过“美国优先”的外交政策,减少对外军事投入,并倾向于与他国达成快速的和平协议。此番公开批评泽连斯基,既是对乌克兰军事行动的一种警告,也体现了特朗普团队对冲突升级的担忧。特朗普的批评反映了他对战争扩大化的不满,www.czybx.com特别是当乌克兰使用美制武器,深入俄罗斯境内进行打击时,特朗普认为这会激化俄罗斯的反应,甚至可能导致更广泛的战争。他的观点表明,他希望遏制冲突的扩大,而不是加剧其暴力和范围。这一立场也与他过去的外交政策一致,即避免美国卷入长时间的军事冲突。
然而,这一批评也表明,特朗普与泽连斯基之间在战略上白熊资讯网可能存在重大分歧。乌克兰方面很可能将这番话解读为:特朗普上台后,很可能不再继续支持对乌克兰的大规模军事援助,并转而通过更强硬的外交手段来促使谈判。而这一态度显然与泽连斯基政府的诉求相悖,后者急需美援来击退俄罗斯。此外,特朗普的上述言论还可能在北约内部造成新的猜忌或分裂,即那些主张继续支持乌克兰抵抗俄罗斯的欧洲国家,将怀疑美国作为盟主的实力与决心。
长江新闻号:在目前的形势下,特朗普重申,“解决乌克兰问题”是他上台后的首要任务,这是为什么?有消息称,特朗普团队提出了解决俄乌冲突的三种方案。您认为,这三种方案的可行性有多大?
王鹏:特朗普将解决乌克兰问题视为“首要任务”,实际上与他对全球战略的看法是密切相关的。这一立场反映了特朗普的核心外交政策理念,即通过尽可能迅速而有效的谈判解决冲突,以避免美国长时间卷入战争。这与他在竞选时期提出的所谓“在24小时内解决俄乌冲突”的承诺也相吻合,显示出他对冲突快速解决的强烈期望。www.czybx.com
特朗普团队提出了“三种方案”,虽然针对性强,但其可行性仍存在较大不确定性。从凯洛格提出的“冻结当前战线”和万斯提出的“非军事区方案”来看,核心策略是通过冻结战线、避免进一步冲突升级,为谈判创造条件。这两项提案的可行性都面临极大挑战。首先,乌克兰和俄罗斯的核心利益相互对立,俄罗斯显然不会轻易放弃对占领区的控制,而说服或强迫乌克兰接受对被占领土的割让,这也同样存在较大的政治风险。其次,非军事区的设立虽然可以在一定程度上减少冲突,但如何有效监控与执行,以及俄罗斯是否愿意接受这一安排,依然是未知数。至于格雷内尔提出的在乌克兰东部建立自治区的方案,至今也未能明确给出细节,因此其操作性和实现可能性依然相对较低。总体而言,俄乌双方在领土和主权问题上的强烈分歧,单纯依靠外交手段在短期内达成协议的难度相当大。
监制 洪燕
编审 梁延 解炜 曾春锋
剪辑 吴天泽 马子昂
制作 樊进
来源:长江新闻号
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。