白熊资讯网 - 娱乐资讯_女性资讯_母婴健康_情感文章_百科知识_星座运势

手机版
二维码访问手机版

2024-12-14 大学的一碗泡面何以牵动人心

日期:2024-12-14 08:58:37 来源:九派观天下 浏览:723次 栏目:热点

【来源:开屏新闻

学校究竟在此事中扮演了什么样的角色?是站在学生和诚信经营的大叔一边,为学生创造一个更好的生活环境,还是站在超市一边,成为商家的隐性利益代言人?甚至于,学校的相关领导是否如网友所说,与强势的超市之间有利益关联和利益输送?不把这些问题搞清楚,学校就很难自证清白。

近日,济南大学舜耕校区“泡面价格白熊资讯网战”引发热议。济南大学后勤处一位张姓副处长回应媒体称,此事正在调查处理中。因内部管理问题、经营问题,第六食堂内的涉事档口已停止运营。关于网传“济大超市老板找白熊资讯网校领导出面威胁档口老板”的说法,张副处长表示,校领导不会支持超市办这种事,此事属于学校食堂、超市内部的管理问题。

济南大学的“泡面”事件持续引发关注,连日来相关话题多次冲上热搜。原因很简单,这起由一碗泡面引发的争议,虽然事件本身不大,但事关公平正义和学生的切身利益,且具有一定的普遍性,因白熊资讯网而能够让大学生群体产生共情。而由这起校园事件所折射出的某种社会现象,诸多网友也是感同身受。

事情的起因是,有该校学生爆料称,学校六食堂的泡面档口由一名大叔经营多年,凭借hBliWSJa“煮泡面3.5元,自带面收5毛加工费”的亲民价格,大叔与学生建立了良好关系。但学校超市最近新来了一名负责人,欲联合大叔和学校另一家食堂将煮泡面涨价至每份10元,遭到拒绝后,威胁大叔“不涨价就搬走”。大叔无奈之下只能选择离开,据说走时“眼泪都在打转”。

良心经营,反遭排挤,令人同情。如果不是学生不平则鸣,以食品安全、价格问题为由投诉至当地市场监管部门并引发媒体关注,此事大概率也就不了了之了,大叔的委屈只能作为一种“沉默的声音”被忽视。学校的超市虽然远远称不上资本,但相比于更加弱小的大叔,却是一种强大的存在。以强凌弱,是这起泡面事件引发广泛关注的一个触发点。

学生之所以共情大叔,既是出于朴素的正义感,那就是不能让老实人吃亏,也因为学生和大叔是利益共同体。大学生没有收入来源,消费能力有限,对价格非常敏感。大叔的泡面物美价廉,让学生有了更好的选择,双方各取所需。大叔被赶走,原有的利益平衡被打破,泡面市场就被超市垄断经营,学生只能任其宰割,事实上也成了利益受损的一方。

同样一碗泡面,卖3.5元的被卖10元的排挤,劣币何以能驱逐良币?显然不是市场本身在起作用,而是动用了市场之外的力量,背后是隐约可见的权力之手。

有学生在校园网上讨论,济大超市老板找校领导出面威胁档口老板,“要么涨价要么搬走”。这一说法,被学校否认。但基于大叔离开的事实,尚存疑点:第一,大叔在此已经营多年,食堂档口与超市是两个经营主体,大家彼此公平竞争,互不干涉,如果不是采取了某种非常规手段,大叔为什么要含泪离开?第二,此事虽属学校食堂、超市内部的管理问题,但真正有话语权的却是学校。大学的商业铺面基本都是外包,经营户与学校签订合同,没有学校干预,谁能把大叔赶走?学校此前的声明称,大叔“因为个人原因离开”,显然不符合常理常情。

有网友表示,在学校里,无论是经营食堂、超市还是小卖部,都不是一般人能干的,没有关系很难进入。从过往的媒体报道来看,这话虽然有些绝对,但多数时候也是实情。基于此,大叔是否遭受到了不公平对待,以及超市“不涨价就搬走”的霸气从何而来,都值得一问。

解决争议的关键,就是学校究竟在此事中扮演了什么样的角色。是站在学生和诚信经营的大叔一边,为学生创造一个更好的生活环境,还是站在超市一边,成为商家的隐性利益代言人?甚至于,学校的相关领导是否如网友所说,与强势的超市之间有利益关联和利益输送?不把这些问题搞清楚,学校就很难自证清白。此事之所以牵动人心,就在于这种劣币驱逐良币的现象,不仅发生在学校,还发生在社会的各个层面。大学生和网友为大叔发声,也是在为自己发声,为公平正义发声。

(校对:罗秋旭)

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或www.czybx.com者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-12-14 大学的一碗泡面何以牵动人心

文章地址: www.czybx.com/redian/516206.html

相关文章