白熊资讯网 - 娱乐资讯_女性资讯_母婴健康_情感文章_百科知识_星座运势

手机版
二维码访问手机版

2024-12-24 女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

日期:2024-12-24 09:54:47 来源:大道新闻 浏览:690次 栏目:热点

夏先生在重庆南岸区经营二手车行,过去 11 年一直顺遂,近期却遭遇了前所未有的麻烦,令他十分无奈。

12 月 16 日,易女士和其丈夫前来找夏先生,打算出售一辆长安越野车。经协商,夏先生确定以 40500 元收购此车。

正常来讲,夏先生直接支付 40500 元给夫妻俩,交易便可完成。但易女RZLGAhSfI士的丈夫林先生此前已将车抵押给第三方公司,换取了 15000 元借款。

女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

双方签//www.czybx.com订的二手车买卖合同。

于是夏先生与夫妻俩再次协商,最终确定支付方式为:夏先生先给易女士 25500 元,再把 15000 元付给第三方公司。 第三方公司确认,16 日当天夏先生已支付 15000 元,易女士也顺利拿到了剩余的 25500 元。

合同签订且款项支付完毕后,夏先生拿着行驶证把车开回了车行,本以为此事就此了结,然而“闹剧”才刚刚拉开帷幕。

12 月 19 日,易女士给夏先生发消息称儿子生病,有张医保卡在车上,需要到车里找一下,让夏先生发车行位置,夏先生未多想便发了过去。 当晚,易女士竟带着RZLGAhSfI警察来到车行要求退车,在要求未被同意后,直接住进了车里。

吃喝拉撒全在车上 车变“尿泡车”

19 日晚 7 时,夏先生经员工汇报得知,易女士反悔要索回已售出的车辆,更令人意想不到的是,易女士强行住进车内且拒不离开。

女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

易女士吃喝拉撒均在车上。视频截图

夏先生与易女士进行协商,易女士提出若夏先生退车,自己仅退还 25500 元,那支付给第三方公司的 15000 元不予退还,理由是“这 15000 元是我丈夫找押车公司借的,与我无关,要还就该找他或第三方公司”。

夏先生面对此说法深感无奈,他认为若交易取消也并非不可,但自己收车花费 40500 元,怎能只收回 25500 元。

女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

夏先生曾尝试与住在车内的易女士沟通。

在易女士待在车内期间,夏先生多次劝其下车协商,均遭拒绝,易女士甚至砸坏了车辆挡风玻璃。

从 19 日晚直至 23 日中午,易女士持续待在车上近 90 个小时。夏先生表示:“她吃喝拉撒全在车上,我为其点了外卖,还白熊资讯网准备了热水与被子,可她始终拒绝沟通交流。”

反悔女子被丈夫拉黑

女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

车险和车辆费用的交易时间。

夏先生将易女士吃住在车里且自己反复劝说的戏剧性场景拍成短视频发布到网上,引发众多网友围观。

网友们调侃易女士是“卖车女超人”,车也被打趣为“尿泡车”,多数网友站在夏先生这边,认为他是“冤大头”,觉得易女士的行为属于无理RZLGAhSfI取闹。

然而易女士向记者解释自己住进车里是事出有因,她称“夏先生吃了车险回扣”。易女士表示,卖车时车辆不在保险期内,双方也未就车险有约定,可卖车前她丈夫林先生不该向夏先生支付 1350 元车险,她对此并不知情,所以怀疑夏先生吃了回扣,还埋怨自己丈夫“有钱交车险,却没钱给孩子治病”。

夏先生听闻这些说法后哭笑不得,他觉得车险相关事宜是夫妻俩的“内部矛盾”,应该他们自行沟通,与自己这个外人毫无关联,所以他断定易女士退车并吃住在车里的根本原因是“易女士与林先生之间的家庭矛盾”。

在易女士吃住在车期间,夏先生多次联系林先生,均未接通电话。易女士也表示联系不上自己丈夫,甚至微信都被拉黑了。

大结局 双方解除此前卖车合约

12 月 22 日,夏先生无奈之下向警方求助。

在民警的协调下,成功联系到了林先生,林先生表示愿意出面处理问题。 直至 23 日中午,这场“退车风波”总算迎来最终结局。

女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

经双方协商一致,夏先生同意将车退还给易女士。易女士返还夏先生 30000 元,其丈夫林先生以打借条的形式,分三个月向夏先生偿还 9000 元。至于剩余的 1500 元,其中 1350 元当作车险费用,另外 150 元夏先生表示鉴于此次折腾便不再追究。

到了 12 月 24 日,林先生给夏先生出具的“借条”明确注明在 2025 年 3 月前还清 9000 元。 而那被砸坏的挡风玻璃,由易女士自行负责维修。随后,易女士将这辆她曾居住长达 90 个小时的车辆驶离二手车行开回了家。

针对此次极具戏剧性的纠纷,北京泽亨律师事务所张江涛律师依据我国《民法典》给出看法:“从现有证据判断,易女士与夏先生的机动车买卖合同合法有效,且机动车已完成交付,此买卖合同具备法律效力。” 张江涛律师指出,在没有法定合同变更条件出现时,易女士单方面毁约的行为不应受法律支持,并且理应承担违约责任。

“若双方就合同中的违约责任承担、赔偿等问题存在争议,可通过诉讼途径解决。而夏先生在已拥有车辆所有权的情况下,因前车主妨碍其所有权行使而报警,警方的处置是合法合规的。”张江涛律师表示。

来源:封面新闻

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 2024-12-24 女子卖车反悔 强行吃住在车里90小时

文章地址: www.czybx.com/redian/520601.html

相关文章