白熊资讯网 - 娱乐资讯_女性资讯_母婴健康_情感文章_百科知识_星座运势

手机版
二维码访问手机版

2025-01-02 如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

日期:2025-01-02 11:11:39 来源:全言 浏览:622次 栏目:热点

在不久前结束的乒超联赛山东鲁能VS深圳大学女团决赛中,双方运动员两次出现较大争议的判罚,其中第二次王曼昱、覃予萱更是因此中断比赛长达10分钟,最终王曼昱在先被判定得分的情况下被取消白熊资讯,不过最终还是战胜覃予萱为球队赢下了决胜盘。

虽然类似的事情在乒坛并非没有发生过(甚至有中断更长时间),但毕竟还是相当少见,对此广大球迷和网友们也议论纷纷,那么我们该如何客观评价呢?

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

首先回顾一下当时比赛的细节:在女团决赛第五盘(决胜盘)王曼昱大比分2-1领先、第四局1-1战平覃予萱后,王曼昱发球、覃予萱接发球,随后王曼昱回球擦网导白熊资讯网致已经退后的覃予萱猝不及防,随即上步搓摆,这时候出现了一个很难肉眼判断的情况。

由于覃予萱搓球的点极低,所以王曼昱认为对方出现了二跳的情况,即乒乓球在覃予萱球台上跳了两下、然后才被其接回去,所以王曼昱主动举手示意要求直接判分。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

值得注意的是,在举手的同时,王曼昱仍然习惯性地将球接回了覃予萱台面,因为如果裁判不支持她yxPzgTb的示意,那么自己就可能直接丢分,而覃予萱也出于相同的考虑将球正常接了回去,此时王曼昱可能觉得问题已经不大,所以在未等裁判决定的情况下没有再将球接回对面球台。

注意,

王曼昱的最后这个举动看似不重要,实际上才是引发更大争议的关键

,甚至可能不仅仅是取消得分、而且还要丢分,这是为什么呢?下面就让我们来认真捋一捋其中的判罚逻辑。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

第一,根据事后的视频回放,我们基本可以断定覃予萱的回球并没有出现二跳,这也是直播解说与裁判最终所认可的,所以王曼昱确实误会了覃予萱。

当然,这件事也不能说是王曼昱“不讲武德”,因为当时那个回球的确很难看清楚,包括现场裁判在第一次判罚的时候也倾向于认可王曼昱的观点,所以将那1分判给了她——如果不是有视频回放等技术支持,这个球的确非常容易被误会,所以截至此处,王曼昱、裁判都谈不www.czybx.com上有什么恶意。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

第二,包括乒乓球在内的众多竞技体育项目都有一个默认的原则,那就是

无论对错,都是裁判说了算

,哪怕事后查出吹黑哨也不能改变比赛结果。

所以当裁判宣布王曼昱得分之后,如果她坚持己见、认为//www.czybx.com是二跳,那么原则上覃予萱的确无法“翻案”——虽然视频回放能证明其“清白”,但包括鹰眼在内的各项科技手段在比赛中的使用规则其实并不明确,说白了最后决定权还是在裁判手中。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

这里其实许多球迷存在误解,那就是认为运动员如果挑战鹰眼成功的话,就一定可以改判比分,但

事实上鹰眼系统其实一直都处于试行阶段

,具体某个比赛用不用得专门、事先、临时公告,而本次乒超似乎也没有在赛前做出相关的特殊规定。

哪怕是国际乒联,之前虽然也曾用到鹰眼系统,但因为争议很大,所以大部分情况下都被废弃,今年将首次用到世乒赛这样的大赛上,但事后估计还得看施行效果如何再决定是否继续沿用。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

第三,在覃予萱申诉后,裁判最终还是更改了决定,这又导致另一方不满,于是比赛继续被中断,最终还是以取消王曼昱得分告终。其实事情到这个地步的话,就相当于是裁判最终做出的决定,那么除非王曼昱也能申诉到裁判改变想法,否则就大局已定了,但这就成了一笔“糊涂账”:

覃予萱既然可以抗议导致改判,那原则上王曼昱也可以;如果王曼昱也抗议改判成功,那么覃予萱当然也能继续,那就没完没了了,最终裁判显然还是认可了视频回放。

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

回到前文中提到的一个细节——

王曼昱在认为对方二跳问题不大后,没等裁判决定就未回球到对方台面上是有问题的

:最终判定覃予萱没有二跳,那么王曼昱的这个行为可能直接丢分。但由于裁判本人是第一时间支持了王曼昱的观点,所以大家都被绕了进去,最终只能以取消得分了事。

如前所说,由于覃予萱的回球确实难以用肉眼看清,所以王曼昱主观上出现误判情有可原;随后通过视频等手段改判后继续纠结很长时间,虽是人之常情,但其实也已经大可不必了。

那么大家对此怎么看呢?欢迎留言写出自己的观点吧!

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 2025-01-02 如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议

文章地址: www.czybx.com/redian/525396.html

相关文章