2022-05-22 奥迪广告被指抄袭 刘德华是否担责

5月21日是“小满”节气。奥迪汽车推出的一则由刘德华拍摄的科普小满节气的视频走红网络，但随后该广告引发争议。网名为“北大满哥”的网友发评论称该视频文案几乎整篇都是截取他去年“小满”时的视频文案，“//www.czybx.com里面的诗词是我自己做的原创命名诗，麻烦问一下引用的时候能不能通知一下原作者。”目前，奥迪方面已撤下相bXlUit关内容。

对于此事件，奥迪方面22日发布声明回应称，他们注意到21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论，就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、“北大满哥”及相关方造成的困扰，表示诚挚的歉意。

那么作为奥迪科普小满节气短视频广告的代言人，刘德华需要为这一广告文案抄袭行为承担法律后果么?北京市金瀚律师事务所律师唐博宇接受北京青年报记者采访时表示，鉴于近些年广告暴雷明星塌房的事件层出不穷，明星和品牌方签订广告合同的时候，双方都会比较慎重。广告内容如果是品牌方提供文案，基本上都会约定文案保证不损害国家利益，不违反公序良俗，不侵犯任何第三方权利也不违反法律法规。

同样，品牌方也会要求明星保证不会发生任何www.czybx.com违法、违规或违背社会公序良俗的事件或行为，不会发表、传播任何有损国家利益或严重违反社会公德的言论及不利于网易的言论。不存在、也不会参与或从事涉毒、涉赌、涉黄行为或事件等等。同时双方就该条款还会约定高白熊资讯网额度的违约金，并且要求违约方赔偿全部损失，包括财产损失，声誉损失等等。

“明星一方一般会在合同中约定其拥有审查权和文案的否决权，但是审查权不是义务，明星一方并不因此承担审查过的文案的后果。”唐博宇律师表示，去年修订的《中华人民共和国广告法》对明星代言进行了进一步规范，但并未要求明星审查广告的原创性。“要求明星方全面审查广告文案是否涉嫌抄袭，个人认为过于严苛了。明星方也不具备全面审查广告bXlUit文案是否抄袭的能力。”

在唐博宇律师看来，对于广告抄袭，主要还是应当由品牌方承担法律责任。类比电影抄袭，承担法律责任的是制片方及编剧，而不是念了抄袭台词的演员。所以他认为本案中，代言人刘德华不需要承担法律后果。

文/北京青年报记者 张恩杰

内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。

文章标题: 2022-05-22 奥迪广告被指抄袭 刘德华是否担责

文章地址: www.czybx.com/redian/54980.html