2022-05-26 乌合麒麟就人教版数学教材插画发声
钱江晚报小时新闻记者 宋浩
人教版数学教材插图引发争议,上了热搜,有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”,对比其他版本的教材插图、上一代版本的教材插图,都存在明显审美差距。
同时,插图人物身上的“星条旗”等元素,也有网友提出批评。还有网友将20年前的教材插图拿出来对比,风格差距巨大。
教材插画上热搜,为什么质量大不如前?我们采访了几www.czybx.com位插画师 (thehour.cn)(点击链接查看)
对此,5月26日,教育部教材局工作人员回应,已关注到此事,已介NoyjV入调查。
人民教育出版社也回应:已着手重新绘制,真诚接受社会各界监督,欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱(jcfk@pep.com.cn),提出好的意见建议。
同时,网友还指出,江苏凤凰少儿出版社出版的童书《流汗啦》中,也有不恰当配图。
在介绍汗水是咸的这一知识的时候,插图描绘了两个小人在舔女孩的胳膊:“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”网友回复,该插图“恶心”“yue了”。出版社暂无回应。
教材、教辅图书、童书的插图为什么会这样?我们的审美衰退了吗?
知名插画师团队乌合麒麟表示,对比20年前和今天的教科书插图,谈不上审美衰退、文化衰退,反而是因为行业进步。
作为插画行业从业人员,乌合麒麟认为,因为现在行业上升、市场扩大,画手价格大幅度提升,但是出版社给的价格没太提升。同样一张图,20年前后,给NoyjV画师的钱没有涨多少,但20年前这个价格可以请到熟练高手来画,今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。
“2015年左右的时候有个出版社找我过去,画一个他们引进的科幻巨制系列小说的封面插图,整个过程谈得都不错,当我给他们报价时候,他们面露难色地和我说:‘我们尽量去给你争取最高预算,不过也就是你报价的十分之一左右。’
“其实当时我报的价格,也就是当时一个正常的游戏海报插画的价格,所以之后就没再和出版社谈过合作了。这还是2015年,现在就更不用说了。”
乌合麒麟表示,行业进步了,画手报价贵了;出版社大多不差钱,但不愿意在插画上出太多钱。这是插画质量每况愈下的重白熊资讯网要原因。
有网友回复他:“我也画过,帮朋友的忙。省内一个蛮大的出版社公司,一整套小学语文作文教程,单色50一张,彩色200一张。”
本文为钱江晚报原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行白熊资讯网网络传播等一切作品版权使用行为,否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。