特朗普赦免火鸡被问是否赦免自己 为什么美国总统特赦火鸡
近日特朗普和妻子一起出席了美国感恩节火鸡赦免仪式,有媒体爆料称特朗普赦免火鸡被问是否赦免自己,虽然目前没有证据表明特朗普犯下任何过错,但在特朗普下台之后,他很有可能会面临被清算的局面,而对于记者的这个提问,特朗普并没有做出www.czybx.com回应,而是转身离开。接下来,大家可以和白熊资讯网小编一起详细了解一下特朗普赦免火鸡被问是否赦免自己、为什么美国总统特赦火鸡~
特朗普赦免火鸡被问是否赦免自己
当地时间24日,美国总统特朗普和第一夫人梅拉尼娅出席了感恩节火鸡赦免仪式,“赦免”了2020年感恩节火鸡“玉米”。然而,在当天的活动上,特朗普又被记者“嘲讽”追问到:“你会赦免自己吗?”
“今日俄罗斯”(RT)报道称,特朗普当天在仪式上表示,“感恩节对火鸡来说是一个特殊的日子……(但)想想看,大多数情况下并不是一个很好的(日子)。”
然而,当特朗普在仪式结束后准备离开现场时,似乎是CNN的记者吉姆阿科斯塔在总统身后大声喊道:“你会赦免自己吗?”
根据现场视频,特朗普并没有理会这位记者的提问,只是与第一夫人向人群微笑挥手,然后转身离开。
RT称,特朗普没有被判犯有任何罪行。然而,特朗普离任后可能受到调查的谣言不断流传。不过,“当选总统”拜登当地时间24日在接受美国全国广播公司(NBC)采访时,再次重申自己不会指示司法部调查特朗普。
当地时间23日,美国总务管理局局长墨菲通知当选总统拜登及其团队,已准备好启动政权过渡进程,将向拜登一方发放700多万美元作为过渡资金。当天,拜登团队将其网站搬到了政府服务器上,并公布首批内阁名单,包括国务卿等重要外交和国安方面人选。
为什么美国总统特赦火鸡
自从1989年老布什总统任期起,每年的感恩节期间都会在白宫举办一个特别的仪式,赦免一只火鸡www.czybx.com。至今,总统每年赦免火鸡的活动已经演绎成白宫的传统,引起更多人的兴趣和关注。
2005开始有几只火鸡被送往迪斯尼主题公园,幸运地参加了公园举办的盛大的感恩节庆祝游行活动。
其实,放生火鸡仪式始于1947年杜鲁门任美国总统任期时。有一个说法,林肯的儿子泰德突然闯入内阁会议请求赦免一只名叫杰克的宠物火鸡,因为这只被送进白宫的火鸡,很快就会成为圣诞节的大餐,但这些说法都没有正式的文字记录,官方记录是1989年开始的。
被赦免后的火鸡怎么处理?
被总统赦免后的火鸡被送往三个地方:弗吉尼亚、迪斯尼乐园和乔治华盛顿庄园。据专家介HyhHvbXQ绍,虽然被赦免的火鸡可以“免于一死”不被烹食,但它们其中的大多数仍旧难活长久。这是因为,火鸡非野生动物,且体型很胖,很不健康,因此很快就会死去 。
通常仪式比较简短,一只肥硕的白色火鸡被“进贡”到白宫玫瑰园,放到一张桌子上。总统拍拍它的头,算是把它赦免,就此免于成为人们的盘中餐。总统再作一个简短的讲话,无外乎气就是感谢各界选民。
热情、乐于助人的美国人也会在感恩节这一天敞开家门邀请亲朋好友、远离家乡的同事共渡佳节,几乎每个人都有有过参加其它家庭举办的感恩节火鸡大餐的经历。
火鸡的肌肉纤维比较粗www.czybx.com,脂肪含量非常低,烹制成令人垂涎的美味佳肴非常困难。通常的做法是在火鸡腔膛内放入面包屑、奶酪和香辛料、苹果等烤制。如今,生活在美国的华人越来越多,利用这个节日宴请朋友沟通感情的聚会也越来越多。不吃火鸡有点不合时宜,许多中餐馆瞄准这个市场纷纷推出中式烤火鸡,面包屑被糯米取代,香菇、火腿、腊肉等中国元素使烤火鸡更符合中国人口味。
美国人对火鸡独有情钟是有着历史渊源的事,1620年,著名的“五月花”号船满载不堪忍受英国国内宗教迫害的清教徒100来人到达美洲。1620年和1621年之交的冬天,他们遇到了难以想象的困难,在饥寒交迫和与疾病抗争之中许多人丢掉了性命,活下来的移民只有50来人。这时,心地善良的印第安人给移民送来了生活必需品,还特地派人教他们怎样狩猎、捕鱼和种植玉米、南瓜。在印第安人的帮助下,移民们终于安居了下来。移民规定了感谢上帝的日子,同时感谢印第安人的真诚帮助,邀请他们一同庆祝节日。当时最常见的火鸡成为了餐桌上的美味,并流传至今,因此,感恩节也被称为“火鸡节”。
美国总统真的有总统特赦权吗?
美国总统当然有特赦权,这是美国宪法赋予总统的HyhHvbXQ一项权力。在历史上,美国总统经常行使这一权力,以缓和美国内部的矛盾与冲突。当然了,这里面也有会掺杂着总统个人的利益,但很多时候,总统会在迫不得已的情况下行使特赦权。因为总统在任期间,要与各个利益集团展开博弈,甚至总统本人就有可能是利益集团的代言人,即使总统不愿意背负骂名,但为了防止被利益集团报复,也只好忍一忍了。
有些人感到奇怪,美国人很尊重法律,可为何要给总统特赦权?这不是要法外施恩吗?事实上,只要是现代意义上的主权国家,无论是君主政体还是共和政体,都是存在“特赦权”的,有些是被主权国家的议会掌握,有些是被主权国家的领导者掌握。美国的特赦权,并不被议会掌握,而是牢牢把握在总统手里,很多人的身家性命系于总统一人之手,这可不是说着玩的。这也是总统个人权威的体现,如果美国的特赦权掌握在国会手中,那么国会就有可能稀释总统的权威,因为那些利益集团,会投入更多资源收买国会,而不是总统。
如此一来,总统就会在政治博弈中吃亏,美国政界毕竟是一个有钱人的权力游戏,有权人的金钱游戏,假如总统失去一项捞取利益的机会,这个职位也会失去某些意义。例如,总统会用特赦权,来压制那些利益集团,由于美国的利益集团,经常和联邦政府作对,如果总统手里有这项特赦权,很多利益集团的成员,可能就会去讨好总统。
刚才讲到,总统要与利益集团博弈,既然要博弈,就要有打有压,如果总统在任何情况下都拒绝行使特赦权,那这项权力,就有可能失去意义,甚至被收回。因此,总统必须有选择性的行使特赦权,不能完全不行使,至少在任期间可以拉拢一些利益集团,以换取卸任之后的太平日子。这在美国政界,其实是一种利益交换,美国人早就耳熟能详,深谙此道。
这项特赦权,在关键时刻,也能够缓和社会矛盾与冲突,挽救大局。例如,在1974年,尼克松因“水门事件”辞职,由于很多证据已经坐实,这在美国社会引起了躁动。在当时,福特总统果断的行使了特赦权,赦免了尼克松所有的刑事责任,让尼克松成功“跑路”,平安下台。福特为何要这么做?当然是为了大局考虑。美国人把太多的目光都放在了总统身上,他们要求尼克松进监狱,可尼克松是美国总统,要审判美国总统,可是一项费时费力,且消耗大量社会资源的工程。如果任由这件事情发酵下去,美国社会不仅会被撕裂,在美苏“冷战”中,美国也有可能错失很多机会。
因此,福特赦免了尼克松,美国社会也很快平息了下来,美国政府立即掉转头来,把注意力投向了“冷战”,避免了很多失误。美国人也算过一笔账,如果因为尼克松,把很多事情耽误了,所有人的利益都会受到影响,美国甚至会输掉“冷战”。如此一来,审判尼克松就更不划算了,因为美国人今天的财富,就是靠着霸权,在全世界压榨掠夺而来的。如果美国在“冷战”输了,美国人的好日子也就到头了。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。