111位业内人士联名抵制于正郭敬明 于正郭敬明为什么被抵制
不得不说如今是影视界从业者的春天，观众力量非常的大，不管是电视电影还是综艺都能俘获不同年龄段观众的心。而说到知名编剧，导演，其中最有争议的两位就是于正和郭敬明了，近日111位业内人士联名抵制于正郭敬明，111位业内人士可以说是娱乐圈半壁江山了，那么于正郭敬明为什么被抵制呢？下面就跟白熊资讯网小编来详细了解一下吧！
111位业内人士联名抵制于正郭敬明
在这数年间，很多热门影视剧赚够了点击率白熊资讯网和票房，可最终难免被某些编剧、作家控诉存在剽窃行为。其中知名制片人于正、导演郭敬明也曾被网友提及往事。
而在12月21号23：41时，演艺圈竟然曝出猛料，编剧余飞、宋方金携111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，微博的主要内容就是111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，呼吁抄袭剽窃者不应称为榜样。
在微博中，他也明确点出两个抄袭剽窃者的名字，一个是于正，另一个是郭敬明。而且也明确指明了，两人都是被法院判lDjVbF决过的，但是两人拒绝执行法院的道歉判决，也没有对自己的违法行为做出任何检讨。这样的行为在社会上造成了极其恶劣的影响，希望停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。
余飞也在自己的微博表明，吸毒嫖娼的艺人都受到了严惩，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判决的“文贼”却被资本和平台追捧，这种“审丑“行为不应该再继续下去。
对于影视圈来说，111位影视从业者联名，算是半个娱乐圈的编剧都在名单里。像在影视圈具有很高知名度的作家琼瑶、高群书和董润年都联合署名抵制抄袭剽窃者，如此大的阵势，不知郭敬明和于正2位网络红人又如何应对，他们这是得罪了整个编剧界？
于正郭敬明作风惹争议
于正和郭敬明这两个人在最近非常火，最近也是上综艺担当导师的角色。于正上的综艺是《我是特优生》，郭敬明上的综艺是《演员请就位》。
对于这两个人当导师，网上网友们的争议还是非常大的，对于他们选角色更是被网友嗤之以鼻。先不说于正和郭敬明选演员的事，单说两人在综艺节目中，经常打断其他导师说话，这都是非常不礼貌的。
再说两人在选演员上，基本上也是不看演技的，于正看的流量，你有流量，你就可以成为演员；郭敬明选演员看的是颜值，颜值高我就可以选你做演员。为此郭敬明选演员，也成为了一个非常有意思的梗，被网上很多的人拿来调侃：郭敬明导演，你可以给我一张S卡吗？
显然这样的选演员，不看演员的演技，反而看流量和颜值，这显然是与拍戏和选演员背道而驰的。在综艺现场，也遭到其他敬业的演员的导演的调侃和批评，像李成儒和陈凯歌在《演员请就位》中就怒怼过郭敬明。
两人的行为，遭到了很多网友的抵制，现在又有111位专业的编剧、导演、制片人、作家的抵制，相信这两人肯定是影响到了影视圈生态的发展，所以才会联名抵制两人的胡作非为。
于正郭敬明为什么被抵制
在2014年，于正曾与琼瑶打过官司，当时琼瑶控诉于正的电视剧《宫锁连城www.czybx.com》抄了她的作品《梅花烙》，最终琼瑶胜诉。而郭敬明也曾与编剧庄羽有过摩擦。
于正在2014年于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》，因为大量抄袭《梅花烙》，于正及相关影视公司被台湾作家琼瑶告上法庭索赔2000万。最终被判定于正及相关影视公司构成侵权，被判公开道歉，并停止复制、发行、传播该剧，并赔偿损失共计人民币500万元。虽然被判，但是于正并没有履行判决，最终被法院强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容。琼瑶也在余飞发出的这份名单上。
郭敬明的抄袭事件，并被法院判决的时间比较早，是在2003年。当年他有一本书叫《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭女作家庄羽的《圈里圈外》。2006年终审，郭敬明抄袭事件维持2004年的一审判决，认定抄袭事件成立。判决郭敬明及出版社赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》的出版和销售，追加精神抚慰金1万元，并要求郭敬明在《中国青年报》上公开道歉。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。
当看到这么多影视从业者联名抵制于正、郭敬明的举动，许多网友对此议论纷纷，大家的意见却不一致，有人觉得无论是多大咖的编剧、导演或制片人，他们都应该尊重知识产权，做到为观众提供优质的原创作品，抵制任何剽窃行为。
但也有网友质疑这111位联名者，称在这份联名的名单里，有不少编剧的作品也被质疑过存在融梗和抄袭行为，他们有何勇气去指责别人？自己都不干不净，有何脸面抱团欺负他人？
其实咱们演艺圈虽然每年都有不计其数的影视剧产出，但最终称得上优质原创作品的却是凤毛麟角。其中最大的短板在于编剧的能力严重不足，就拿张艺谋导演的话说，我们的电影圈不缺优秀导演和演员，最缺的是好编剧，难寻好的剧本。
这次娱乐圈在深夜曝猛料，111www.czybx.com位影视从业者联名抵制抄袭剽窃者，还指名道姓批评郭敬明、于正2人，只希望这两白熊资讯网人也能好好缕清自己的思路给大家带来优质的作品！
内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。