111位影视从业者联名抵制于正郭敬明 于正郭敬明抄袭事件
近日据最新消息报道111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，说到影视剧的抄袭大家对于郭敬明、于正的印象确实不好，虽然两个说是作家里的名人，却也都是抄袭届的翘楚，最近的于正郭敬明抄袭事件，因此也引起了影视从业者的不满，接下来大家就随白熊资讯网小编一起了解看看~
111位影视从业者联名抵制于正郭敬明
12月21日晚，编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，称“抄袭剽窃者不应成为榜样！”，点名指责有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感。
信中称郭敬明和于正为“文贼”，认为郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，“这样的“文贼”在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。”呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。
最后该公开信鼓励所有的影视从业者应该自尊、自律，尊重知识产权，尊重原创，拒绝抄袭、剽窃、融梗。文末，联合署名的还有琼瑶、冯元良、高群书、董润年、李正虎等111位影视行业从业人。
于正郭敬明抄袭事件
12月14日，著名编剧于正突然在社交平台发布了一条“给油腻的人一些去油的方法”，共分为7条。
在人们云里雾里时，于正又在评论区补充了第7条：
“专门针对那些所谓的同行，你读书少，没啥作品公诸于世，整天嫉妒别人，靠骂人来博取眼球不觉得惭愧吗？”
并且在回复一位网友时，提到了“汪臭谭，恶心走过就好，不回头闻，一股子嫉妒到死的酸味儿！”
能和“汪”“谭”姓同行联系在一起，并且和于正有交集，很显然，于正嘲讽的正是与他结怨数年的对头：汪海林、谭飞。
果不其然，在几个小时之后，汪海林在社交平台作出了回应，同样也是分为7条，只不过标题是“给失足青年于正的七条建议”。
不仅文中直接明了的提到了于正，并且还配了一张于正的照片，而7条“建议”也成为了7条对于正的控诉。
面对汪海林指名道姓加照片的控诉，于正忍无可忍，在社交平台扬言要拿起法律武器，告对方诽谤。
只是，汪海林所说的真的都是“子虚乌有”吗？
我们暂且不说其它几条，单是一条抄袭，就实锤无误。
01、于正的抄袭事件
其实说起于正，算得上是比较励志的编剧，6年的时间写了30个剧本，“宫”系列电视剧让他从籍籍无名，彻底大红大紫。
不过在这背后，也让他卷入了抄袭风波之中。
例如，于正将热播的《金枝欲孽》《大长今》《冬季恋歌》等多部影视剧进行了杂糅，创作了《大清后宫》；
抄袭网络小说《未央浮沉》创作了《美人心计》；《宫锁珠帘》抄袭《甄嬛传》。
2013年，于正在《新闻当事人》中，被问到网络上的抄袭事件，因为当时郭敬明深陷抄袭风波之中，于是于正就将郭敬明顶在了自己身前：
“郭敬明抄袭，人家告了，他输了，什么时候有人告于正抄袭？从来没有吧”
之所以这么自信，建立在于正的“只要借鉴内容不超过20%，就不算抄袭”的理论之上。
这个理论荒唐可笑，更可笑的//www.czybx.com是，于正不仅自己“使用”这个理论，还“传授”给了《大丫鬟》编剧李亚玲，最终被李亚玲爆料。
也许正是这份“自信”，惹得圈子内众人不满。
2015年，琼瑶起诉于正的《宫锁连城》剧本抄袭《梅花烙》，在网络上有人做了盘点，光是第一集，就有十几处完全照搬。
这是抄作业把人家名字也抄上了？
在当时编剧圈有139名编剧发表了联合声明，共同指责于正的抄袭行为。能有这么大“牌面”的，除了于正，我实在想不到还有谁。
最终法院判决于正败诉，赔偿琼瑶500万元并且声明道歉。
不过500万元是赔付了，但于正始终拒绝道歉。
时隔5年时间，汪海林再次翻出了2015年琼瑶喊话于正抄袭的动态，配文称“于正还没有道歉哦”，以此来证实于正的抄袭风波。
02、郭敬明的抄袭事件
当时联合声明指责于正抄袭的编剧有139位，那么于正为什么单单只是和汪海林“过不去”呢？
因为在2015年琼瑶起诉于正抄袭的案件中，汪海林正是琼瑶的专家辅助人。
在《我就是演员》官宣阵容之后，汪海林在12月10日，在社交平台发文嘲讽：
“有时候平台挺坏的，他们知道于正、郭敬明名声不好，容易招骂，就故意让他们参加节目”
在这里，除了于正之外，还“牵扯”到了郭敬明。
其实在上文中也有介绍，在于正被起诉抄袭前，郭敬明正在抄袭事件中无法自拔。
从2002年的幻城，2003年的《梦里花落知多少》，再到2005年《夏至未至》，2007年《悲伤逆流成河》，甚至是让郭敬明声名鹊起的《爵迹》和《小时代》，都被曝光抄袭。
作家王朔还在社交平台之上发长文怒斥郭敬明就是一个小偷。
但这影响郭敬明走红了吗？并没有。
比于正更甚的是，郭敬明自始至终不承认自己抄袭，道歉就更别提了。
为什么郭敬明于正都被实锤抄袭，郭敬明属于打死不承认，而于正则是赔偿可以，要钱没门呢？
有人曾经做了一系列的分析：其实不管是抄袭也好，还是他们口中的“借鉴”也罢，能用钱或者干脆不承认的方式去处理掉事情，恰恰不会造成名誉影响。
如果这两位都在社交平台发布了道歉文，那么也就等于向世界昭告“我抄袭了”。
此前报道：
于正疑似开撕郭敬明？
说起于正和郭敬明，真不愧是内地影视圈的两个“重犯”。罪名自然是：抄袭了！抄袭这个罪名，目前无论时是于正，还是郭敬明都已经是众所周知了。这才是，曾先森最为讨厌这两位的地方，也是我作为一个影评人对于目前国内的影视环境寒心之所在。
但是，在国内目前这个以金钱以名气为主导的市场里，无论是郭敬明，还是于正却都还是作家里的名人，却也都是抄袭届的翘楚。
2006年5月22日，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。
2014年4月15日，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表给广电总局的公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据，她恳请广电总局领导即时停止播出于正新剧《宫3》，并呼吁观众不要看于正剧，更称自己因为此事心如刀绞，已经病倒。
2014年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。12月25日，北京市第三中级人民法院宣判此案。 法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。2018年4月26日，北京市第三中级人民法院强制执行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案。
然而，这两位到今天为止，却从不道歉！注意哦，是法院在判决两个人赔偿抄袭的费用的同时，两个人竟然依旧能在今时今日的影视圈混得如此之好。这是不是影视圈的悲哀呢？当然了，最近郭敬明继续凭借着《演员请就位2》这个综艺屡次上热搜。而作为抄袭届的前辈于正，这KCVXZXJB个动不动就蹭流量的同类抄袭犯，也跟这瞎闹，找话题了。
这不，就在今天于正也发了一个朋友圈，疑似是在撕郭敬明。比如这几句“哄抬流量，承受被骂之后，对准全民都不喜欢的人树立自己的专业和高要求”。
疑似是在说郭敬明捧何昶希等小鲜肉，然后今天怼孟子义私自改妆，本质是网红脸。因为孟子义的口碑风评很不好，尤其是网红脸也一直是她的标签，但是孟子义也出来解释并没有“改妆”，其实是一个误会。但是白熊资讯网还是有不少网友因为郭敬明怼孟子义还表示对他转粉。
还有这句：“全员都是道具，仿佛是导演自己一个人在演，说着//www.czybx.com恶心的词，推进着不知所云的剧情，片子只有BGM可以吹吹了”。今天郭敬明的《画皮》上热搜的就是何昶希唱的一首翻唱歌曲。不得不说于正这篇朋友圈指向性太强了。
曾www.czybx.com先森其实一直对于郭敬明和于正都无感，但是人品现在看来，真的是于正这个老大哥更加骨灰级的渣啊。连这种事，也要摆上台面来争夺曝光度，很可悲。
内容版权声明：除非注明原创否则皆为转载，再次转载请注明出处。