微博求助该不该转发 如何看待微博求助转发
近日梁颖罗冠军事件的惊天大反转让不少人开始疑惑,面对微博求助到底该不该转发了,担心被再利用,又害怕真正的求助者得不到帮助,那么,如何看待微博求助转发?下面小编就来说说。
微博求助该不该转发
罗冠军和梁颖的这个事情目前反转之后,导致很多人开始自我怀疑,以后碰到类似的事情,到底还该不该转发?毕竟这种反转的事情已经好几次了,转吧,又怕被人当枪使,不转吧,又怕真正的受害人求助无门,真的是让人左右为难。
有网友发表了自己的看法,还是非常有道理的:
在这次事件中,有一些大V和网友甚至是一些别有用心的人确实是有问题的,在没有证据的情况下,凭一篇甚至逻辑都有些难以自洽的文章,就情绪上头的转发,确实不太理智
甚至个别还非常偏激的表态转发,这就不免有些带节奏的行为了,
甚至对于理性的,保持中立,质疑的一部分网友极其恶毒的攻击,扣帽子,这种行为就更恶劣了,
这些人里面,我相信大部分人都是基于自己内心的善良,是想真正的帮助受害人的,
但其中有一些,或是纯粹为了流量热度关注度,或是为了挑起矛盾和对立,或是纯粹唯恐天下不乱,更甚者,就是别有用心了
那么,有人就得问了,左右都让你说了,那解决//www.czybx.com办法呢?以后碰见类似的求助事件,到底要不要转发了?
观点是,分情况,并且,转发的前提,是基于理性而不是情绪,看逻辑,看证据,而不是看语气
如果是小长文,多看看逻辑是否自洽,哪里不合理,哪里有漏洞,而不是被煽动情绪,可以提出自己对这个事情的疑惑或者质疑去转发,暂缓表白熊资讯网态,
我们首先得明确一点,我们转发这个求助的微博,目的是为了帮助真正的受害者,弄清事情的真相,而不是急着共情。
如何看待梁颖罗冠军事件
近日,一名为梁颖的女子发微博称曾遭强奸,后不得已与对方恋爱,引发强烈关注。9月5日晚,梁颖委托律师发布一则声明,称罗冠军并没有强奸自己,向公众和罗冠军及其家人道歉。
从控诉前男友强奸,到表示因为双方没有处理好分手事宜而“曝光冤枉”罗冠军,这场风波可谓是惊天大反转。
此事的直接受害人无疑是男方及其家人。梁颖此前发的长文之所以引发巨大关注,关键在于它指控了太多“令人发指”的情节,比如罗冠军强暴并羞辱、玩弄自己,导致其怀孕流产;罗还嫖娼,并强奸另一个女生等。按其所指,罗冠军不仅是个道德有亏的“渣男”,还涉及多项违法犯罪。
女方的最新回应表明,被强奸等恶劣情节,只是编造的戏码。但在这场风波中,男方及其家庭遭受的伤害,是实实在在的。在潮水般的舆论面前,罗冠军本人遭遇了各种谩骂攻击,工作、生活受到很大影响;家人和同学受到牵连,各种隐私信息被曝光于网络。罗冠军说自己“已经社会性死亡”,某种程度上说并不算夸张。
现在,罗冠军表示放弃所有刑事控告,民事名白熊资讯网誉权诉讼正常进行。这算是一种中庸的选择,既没有完全放弃为www.czybx.com自己讨要说法,又有明显的“大事//www.czybx.com化小”意味。但事情发展到现在,已经不是两个人爱恨情仇的“私事”。
因为,此事还有第二受害者:公共利益。
一直以来,网络作为重要的维权渠道,为很多被伤害的弱势群体提供了有效救济。然而在类似的闹剧之下,公众的热心和同情心,变成了一方将另一方“搞臭”的工具。这让广大网友感到受伤、愤怒,让社会信任被极大地消耗。这不是一句例行公事般的“为占用公共舆论资源道歉”就能弥补的。
正如一些网友所担心的,以后万一真有女生遇到强奸,再进行网络求助时,还会不会得到信任和关注?这种担忧并非多余,因为社会信任并非取之不尽用之不竭的资源,舆论和网友也是有“受伤”记忆的。
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。
文章标题: 微博求助该不该转发 如何看待微博求助转发