编剧该不该为雷剧负责 编剧应该为雷剧背锅吗
目前在市场上我们经常会看到一些雷剧,剧情让人难以理解,比如最近的雷霆战将,编剧在一部戏中是非常重要的,那么,编剧该不该为雷剧负责?编剧应该为雷剧背锅吗?下面小编就来说说。
编剧该不该为雷剧负责
虽然雷霆战将下架了,但热度丝毫不减,凭借鬼畜的剧情编剧又被骂上了热搜。
只要观众看到雷剧,或者自己喜欢的主角频繁被nue、或者次要//www.czybx.com角色加戏,编剧就会被拖出来群嘲祭天,这已经是雷打不动的原则。
但是真的应该让编剧扛下所有锅吗?
编剧有责任,但不能全怪编剧。
编剧虽然在影视剧各个工种里有非常重要的作用,但是国内编剧实际上并没有什么话语权,经常被拖欠稿费//www.czybx.com、导演、演员一句话编剧就得去吭哧吭哧改剧本,直到所有人都满意,编剧的工作才算完成一半。
制片人、主演、投资方塞进来的演员、导演……所有人都可以对剧本指手画脚或改戏、加戏,有时候编剧成了被迫完成kpi的工具人。
当雷剧出现的时候,各个工种都有责任,而不能把锅全甩给编剧。毕竟导演也要带到脑子工作的。
如果剧播出后反响不好,编剧还得出来背锅,这已经成了雷打不动的行业潜规则。
编剧应该为雷剧背锅吗
我们经常说,编剧必须为雷剧负责,他们才是一部剧形成的主要因素,导演演员服化道配乐特效都只不过是在剧本白熊资讯网的基础上添光加彩,一部好剧首先必须得剧情吸引人 。
从道义上讲应该,毕竟编剧是始作甬者,没有编剧,就没有剧情,就没有大纲和框架。
可现实中,编剧在拍剧过程中,地位很低。他们写剧本只是为挣版税,投资方出品人让怎么写就怎么//www.czybx.com写,导演想怎么改就怎么改,编剧根本作不了主。不排除,编剧对雷剧也是一肚子怨气。无奈,为糊口,不得不为几斗米折腰。
追责,编剧肯定跑不了,但全扣在编剧头上,似乎有点冤枉了。在名利面前,有几个编剧能当梗直大叔。
雷剧追责,主要应追制片人与导演的责任。其实停播下架是最好的惩罚,让投资者血本不归,他就知道该怎么编剧了。
有网友表示,编剧编剧就是编剧情的啊,在电视剧领域编剧的重要性大于导演。至少现阶段呈现出来的状态就是电视剧的剧情是最重要的,其它表演,镜头调度,声音,白熊资讯网美术,摄影。剪辑都不是最重要的。
如果在电影领域,要搞清楚剧情有问题还是故事有问题,这两者的概念不一样。故事有问题导演有很大责任,剧情有问题导演有一部分责任。
编剧有多重要?
中国不缺导演,不缺演员,不缺制片人,缺失的是好的编剧。编剧才是一个电影真正的灵魂,真正的基础。这可能跟我们行业内对编剧,不管是尊重还是酬劳,还是各个方面都不够。大家觉得这是一个非常吃力不讨好的职业,所以做的人比较少。
我觉得编剧是非常崇高的职业,我们现在所说的整个影视文化,编剧在当中其实是一个精神核心,所有的一切都要围绕着我们的这个剧本才能展开。
——徐峥强调编剧的重要性,并认为当前的编剧行业正在蓬勃的发展,希望影视行业能够涌现更多、更好的编剧。
永远是忠诚于剧本,根据写出来的故事来选择拍哪个片子,不拍哪个。在我们的电影产业中,比起明星,我们更重视作者,编剧永远是高于导演和演员的,文本在一切之上。
——2016年,《神奇动物在哪里》导演大卫耶茨在接受国内记者采访时表示,好编剧比明星更重要。(大卫耶茨自《哈利波特与凤凰社》开始,执导四部《哈利波特》系列电影,并担任《神奇动物》系列的导演。)
内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。
文章标题: 编剧该不该为雷剧负责 编剧应该为雷剧背锅吗